Huumorinkukkaseni nuupottaa
Tässä on viime päivinä tuntunut vähän siltä, että kaikenlainen vihapuhe, järkytys, loukkaantuminen ym. ovat saavuttaneet jonkinlaisen kulminaatiopisteen. Luulin sen tapahtuneen jo aikaisemmin, mutta nyt se ehkä vasta saavuttikin sen. Minullekin taas toimittajat soittaa rällyyttelivät, koska postasin Facebookissa seinälleni kuvan, jossa nuoret miehet etsivät ystäväänsä Kallea.
Jouduin jälleen harjoittamaan itsetutkiskelua, tällä kertaa siitä näkökulmasta, että onko se minun huumorini sitten ihan oikeasti niin käsittämättömän kieroon kasvanutta, että siitä täytyy tyyppien tuohtua. Ja onko se niin, että jos on työssä eduskunnassa, niin sitten täytyy sopeutua elämään elämäänsä vaateripustimen värikkyydellä.
Hitsi kun tässä joutuu jatkuvasti jarruttelemaan itseään, ja koko ajan pelkään, että milloin taas unohdan sen, että minunkin tekemisiäni kyylää joukko jotenkin pimahtaneita ja hyvin ilkeämielisiä ihmisiä.
Esimerkki:
Eilen kävin kaupassa, kun piti käydä ostamassa Vanhemmalle Espoolaiselle Herrasmiehelle uudet kumipyörät rollaattoriin, kun se oli kiihdytellyt edelliset puhki, ja ostin samalla vanulappuja, kun me tytöt tarvitsemme sellaisia mm. kasvoveden kanssa, kynsilakan poistoon jne.
Kotona huomasin, että vanulaput ovat reilun kaupan vanulappuja. Ja pam, heti alkoi päässä soida biisi ”summertime, and the livin’ is easy. Fish are jumping and cotton is high” ja sitä seurasi päässäni kuva puuvillaa pellolla keräävistä tummista orjista - ja sitten tuli se epäkorrekti paskavitsi:
”Hihihihih, tarkoittaako tämä sitä, että sitä puuvillaa ei ole tuotettu laivoilla Afrikasta etelävaltojen puuvillapelloille raahattujen orjien työvoimalla?”
Ja sitten olinkin jo tietokoneen äärellä. Facebook oli auki. Olisin halunnut jakaa tuon hetken ystävieni kanssa.
Itsesensuuri meni päälle. En uskaltanut.
(Onneksi minulla ja muutamalla läheisimmällä ystävälläni, joilla on aivot päässä eikä lökäpöksyjen takataskussa, on suljettu FB-ryhmä, jossa voin myös minä jakaa ylivilkkaan mielikuvitukseni tuotoksena syntyvät surkeat huumoripläjäykset, että lällällällällieru, sielläpä pääsee Helenalta aivopieru ihan vapaasti ja ilman pelkoa, hah hah ha!).
Miksi Suomesta on tullut tämmöinen rautakangen ratkiriemukkuutta muistuttava körttiläisten mehukesti? Kuka oikeasti haluaa elää näin? En minä ainakaan.
Ärsyttävintähän tässä on se, että kun kyse ei ole silkasta väärinymmärtäjien tyhmyydestä. Siihen voisi vielä suhtautua silleen myötätuntoisesti hymähdellen. Mutta kun kyse on ilkeydestä, pyhästä itsekeskeisyydestä ja siitä, että halutaan vaientaa jokainen, jonka naama tai jutut eivät miellytä. Jumankauta, eikö tässä maassa ole sen verran lääniä, että tänne mahtuu ääntä ja mielipiteitä? Mihin sellainen yhteiskunta joutuu, jossa kaikki ovat samaa mieltä, nauravat samoille jutuille, näkevät ja kokevat asiat samoin ja jos et saakeli hyvällä suostu olemaan valtavirran mukainen, niin sinua kiusataan ja halveksutaan niin kauan, että itket ja olet.
Minulla on vielä hieman itsetutkiskelu kesken. Alistunko nyt sitten tähän perseilyyn vaiko en, sen aika näyttää.
Luultavasti en. Saattaahan tuota toimittajien kanssa aina rupatella.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
No, sen verran korjaan että kyseessä olivat vain rollattorini takarenkaat.
Btw, joko muistat mihin sen rollaattorin unohdit? Ei muuten, mutta pääsisi viikonloppuna sitten kuminvaihtohommiin.
Heh. Et tietenkään alistu vaan naurat niin kuin ennenkin; ja nauratat.
Sen Sinä olet suomalaisille velkaa, kun sille tielle lähdit ja noita otsan tekorypistäjiä riittää ilmankin.
Anna ajatuksien virrata ja sanojen lentää.
Voehan herranen aeka, justiinsa lueskelin Jukka Väisäsen blokia miesten ongelmista, ja ittellä pärähti päällimmäiseksi ajatus, kyllähän siitä ongelma syntyy kun tasapäistämisellä elämää ohjataan justiinsa tonne rautakangen suuntaan, ainakin mun lähes kaikki hauskani on jonkin elämänkatsomuksen mukaan paheksuttavaa toimintaa.
Miesten ongelmat vielä "erikseen", mulle ainakin tuottaa suunnattomia henkisiä patoumia, kun en voi mennä kauppatorille pomppimaan hyppykepillä joutumatta kaikenmaailman käytösmoralistien paheksunnan, tai epähuomiossa selvää teeskennellessä jopa pakollisen kaappihoidon kohteeksi.
Helena, älä alistu! Sinua jahtaavat toimittajat ovat näitä sopuleita, jotka toimivat täysin puolueellisesti Kataisen hallituksen eduksi. James ei alistunut, kun häntä puukotettiin sinua hyväksi käyttäen. Suomi tarvitsee ihmisiä, joilla on selkäranka. Suomi ei tarvitse ihmisiä, joiden ainoa tarkoitus on tämän maan myyminen toisten velkojen vastineeksi ja isänmaanpetturuus.
Tsemiä!
Nythän sinä olet oppirahat maksanut. Olet liian fiksu tekemään samaa virhettä toiste, joten siitä vaan!
Virheitä? Meinaakkos jotta Helenankin pitäisi olla poliittisesti korrekti?! Vaikea häntä on kesyttää - ja minkä vuoksi pitäisikään? Meille usarilaisille hän kirjoittaa hauskoja juttujansa.
Turun Sanomat pysyköön poissa samoin kuin Kansan Uutiset poissa facebookia tirkistelemästä.
En tarkoita. Eivät ne pysy ja siinä oli kommentin pointti. Katso alempaa, mitä kommentoin Helenalle mediasta: http://ohohupsis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/112961-h...
Hyvä kirjoitus Helena! Olen täysin samaa mieltä tästä rakkaan kotimaamme perseilystä!!
Ei huumorin eikä järven häivää näissä jutuissa! Se ei ole sinun syysi lainkaan! Suomesta on tosiaan tullut joku ihmeen sulkeutunut körttiläisseura, joka ei salli enää juuri mitään.
Emme me tuollaista halua missään tapauksessa. Nyt kaikki empaattisuus ja fiksuus esiin ja urveltajat mäkeen urputtamaan!!
EV
Uskotko, että minullekin tulee toisinaan mitä mauttomampia "vitsejä" mieleen niin työhön kuin vapaa-aikaan liittyen ja niiden ääneen sanominen olisi todennäköisesti ammatillinen/aatteellinen itsemurha.
10 vihaajaa on helppo saada, mutta koitapas saada yksi ystävä...
Ja amerikkalaisille hihamerkiksi hampurilainen...hirveetä :)
Suomi ei ole muuttunut mihinkään, vain sinun status on muuttunut.
Et ole enää nobody Lieksasta, vaan yhteiskunnallinen vaikuttaja. Sinun tulee käyttäytyä sen mukaisesti. Et ole Esa Kärnä.
Sitä paitsi Suomi on ollut aiemmin paljon vielä ahtaampi paikka, mutta sitä sinä et tiedä, koska olet niin nuori. Luulet, että nauttimasi internetvapaus on jotain ainutlaatuista. Ehkä se sitä olikin hetken, mutta se hetki on jo täyttynyt. Aikuistu.
No justtiinsa yheltä toimittajalta kysyin, että jos minun huumoripläjäykset ovat epäkorrektia käytöstä, niin mitä onkaan sitten se kyllä-nappia äänestämistään asioista tietämättömien kansanedustajien käytös?
Muista sitten linkata se uutinen, jossa kohuskandaaliherrajestakauhunpaikka-avustaja kritisoi kansanedustajien tietoisuuden tason äänestettäessä. Muistat varmaan minkä firman toimittajalle näin lauoit?
En nimittäin usko ennenkuin näen, että toimittajat näkisivät nyt suoranaisen asian olevan niin oleellista, että siitä voisi mainita.
Se haastattelu yllättäen haudattiin ilmeisestikin, kun ei ole siitä enää mitään kuulunut. Neiti Toimittaja soitteli maanantaina tohkeissaan minulle, oli soitellut Tseimssillekin, ja minusta se oli tosi hyvä juttutuokio Neiti Toimittajan kanssa. Annoin kuitenkin ehkä vääriä vastauksia, kun sen sitten olivat haudanneet :(
Kalle, Kalle.., juuri edustamasi lullukka-asenne mahdollistaa sellaiset toimittajat ja heidän luomansa ilmapiirin, joka Helenaa ja meitä muitakin dissidenttejä ahdistaisi jos olisimme ahdistuneita luonteita, mutta onneksi emme ole.
Mutta ärsyttävää tämä on. Helena on sataoikeassa.
Kaima on pitkälti oikeassa.
Muistatko Helena luopuneiden kansanedustajien puheet siitä, että ovat kyllästyneet olemaan kansan sylkykuppeja ja kusitolppia? Entä kyselytutkimukset politiikan arvostuksesta ammattina? Se mitä näit ja koit oli osa tuota maailmaa.
Ikävä kyllä tämä karsii väärällä tavalla politiikkaan mukaan lähteviä - jos politiikassa pärjää (tai löytää kiihdytyskaistan, kuten poliittisen ammattinimikkeen), tulee persoonastasi, tekemisistäsi ja jopa elämäntarinastasi julkista – erityisesti, jos mokaat.
Ei sitä moni halua. Politiikassa mukanaolo vaatii kovaa nahkaa ja/tai taitoa hallita julkisuutta. Julkiset kannanotot eivät ole yksipuolisia kirjoituksia, vaan niihin voidaan tarttua, ja siksi niiden seuraukset arvioidaan etukäteen. Eivätkä vain julkiset kannanotot – mitä korkeammalle tasolle mennään, sen tarkemmaksi tarkkailu käy. Kun uusi eduskunta valitaan, hankkii lehdistö tiedot kansanedustajien tuomioista kaikkien tuomioistuimien diaaritiedoista, sillä niitä ei löytyisi rikosrekisteristä. Ministerien koulutodistukset kaivetaan aina aika-ajoin esille. Ryyppyilta on uutisjuttu, naisystävän kanssa tapahtunut tekstailu voidaan myydä hymyyn ja jopa Vanhasen ruokailutottumuksista ja hyvin tavallisesta ihmissuhteesta tuli iso ja jatkuva saaga koko kansan ihmeteltäväksi.
Ei siis ihme, että poliitikot ja erityisesti pääministerit tapaavat olla värittömiä, ja että politrukeista ei kuulla lähes ikinä kertakaikkisesti yhtään mitään - luultavasti olet ainoa tai lähes ainoa kansanedustajan avustaja, jonka blogisi lukijakunta osaisi nimetä. Pääosa tuskin on myöskään koskaan edes kuullut ryhmäkanslioista, tai pystyy nimeämään yhtä ainoata ministerin tai puhemiehen erityisavustajaa, kenties edes valtiosihteeriä. Sille on ihan selvät syyt – yleensä politrukit hallitsevat julkisuutta vaateripustimen värikkyydellä eivätkä todellakaan tee julkisia kannanottoja saati pakinoita.
Kaima on kuitenkin väärässä sikäli, että sinun kohdallasi tilanne muuttui hiukan – mahdollisuus harmaaseen julkisuudenhallintaan hävisi. Jäljellä on vain voitettavaa. Mutta se vaatii paksua nahkaa.
Onko Suomen mediassa ollut mainintaa näistä mielenosoituksista Lontoon Olympialaisissa?
Ukrainian feminists stage topless protest near Tower Bridge over Olympic body’s ‘support for bloody Islamist regimes’
Eläpäs nyt - elä!
Anna mielensä pahoittavien wäärinymmärtäjien
purkaa paineensa täällä.
Sitä turvallisempaa on kulkea syrjäkujilla
kunnei tarvitse pölätä pesäpallomailaa tahi
muutakaan astaloa.
Miksi kieltää heitä todistamasta typeryyttään
kirjoittamalla - sehän vaan varmistaa sen mitä
olemme alustavasti mokomista aatelleetkin.
Paskat se mitään nuupottaa.
Suvaitsevaisuus tarkoittaa kieltojen lisäämistä suvaitsevaisuuden edistämiseksi. Esim. huumori on pääosin suvaitsematonta, joten se tulee kieltää juuri siksi, että suvaitsevaisuus lisääntyisi.
Esimerkiksi tänään ostin entisiä neekerinsuukkoja. Ei siinä mitään, mutta jos olisin ostanut entisiä perunoita, niin ... mieleeni tulee uloste. Voinko tästä syyttää suvaitsevaisia, että he ovat pilanneet herkutteluhetkeni ja ehkäpä lisänneet rasismia? Ja jos tässä on huumoria, niin pitääkö se kieltää?
Ja sitten on tämä, että minkätähen ihmisten pitää mennä johonkin naamakirjaan?
"Esimerkiksi tänään ostin entisiä neekerinsuukkoja."
Iltapulu
Kohubloggaaja maksoi suukoista!!!
Ensin meinasin huomauttaa, etten mää mikkää kohubloggaaja, mutta tuon iltapulun otsikon jälkeenhän olisin. Siinä on sen jippo.
Olipa hyvä, Risto J., ettet sanonut ostaneesi etnisiä neekerisuukkoja... Noutaja olis jo ovella.
Muutama vuosikymmen sitten Etelä-Afrikassa oli mahdotonta käyttää tummia kavereita karkkien mainostamisessa. Näin on tilanne myös Suomessa nyt.
Onko tietoa löytyikö se Kalle?
Jotenkin tuntuu että nämä kohut osoittavat merkkejä siitä, että ne alkavat syödä itse itseään. Niiden vakavastiotettavuus ei enää jaksa ponnahtaa yleiselle ärsytyskynnykselle. Suuri yleisö ns. väsyy sorvin ääreen.
Samahan se on joka asian kanssa kun innostutaan sama turina kertomaan sataan kertaan (vt. vihermedia tai pikkulapset), vitsi laimenee ja muuttuu tylsäksi.
Facebook on kakka väline. On hyvin tyypillistä, että 99.9% siellä ystävinä olevista ihmisistä ei ole ystäviä, vaan korkeintaan puolituttuja. Sinä hetkenä kun huomaat miettiväsi, mitä sinne kannattaa kirjoittaa ja mitä ei, on aika suksia kohti valoa, eli profiilinpoistonappulaa.
"Miksi Suomesta on tullut tämmöinen rautakangen ratkiriemukkuutta muistuttava körttiläisten mehukesti? Kuka oikeasti haluaa elää näin? En minä ainakaan.°
Sanopas se! Ja oli niin hyvin sanottu, että nauratti kyllä täällä, eipä nuupota. ;)
Enkä muuten minäkään halua.
Juu, Marjukka, hymyä tuli huuleen heti aamusta kun luin tämän jutun.
Nuupottaa-sana tosin piti hakea sanakirjasta, vaikka kontekstistä arvasin ainakin sinnepäin.
Avolin sen sanoi hyvin: paskat se mitä nuupota!
Anna sisko palaa. Nuo toimittajat eivät koskaan tule saamaan palkintoja ja tietävät sen liiankin hyvin.
Siksi he siis kiusaavat heikompaa eli sinua.
Koulukiusaajille on paras antaa turpaan. Niin tässäkin tilanteessa. Älä siis alistu.
Älä taivu siihen mitä muut sinulta odottavat,sitä tapahtuu jo liikaa muutenkin.
1."Itsesensuuri meni päälle. En uskaltanut."
.
2."Miksi Suomesta on tullut tämmöinen rautakangen ratkiriemukkuutta muistuttava körttiläisten mehukesti? Kuka oikeasti haluaa elää näin? En minä ainakaan."
.
3."Mihin sellainen yhteiskunta joutuu, jossa kaikki ovat samaa mieltä, nauravat samoille jutuille, näkevät ja kokevat asiat samoin........"
----------
1. Sitä nyt koetetaan hakea melko laajasti - uudelleenohjelmoinneista ja määritelmistä puhutaan. Luulin joskus että pääni on omani. Sen kuulemma omistaakin eräs ihmekoalitio.
2.Koska jos kaikilla on todellisuudessa hauskaa - kuten kuulemma on- , niin näinollen ihan kaikkea Täytyy myös niin V!tust suvaita.
Kukako haluaa elää? No kaikki. Sinutkin viedään 'iloisen koulutuksen' kautta ja takaisin tulee Helena X2321456-888GlobaalidroidiEU-FINmodel 1.1. Valitettavasti.
3.Zombilaksi tulee. Pitää nähdä kuten kaikki muut - jos et näe niin eikun syrjäydyt siitä - ja äkkiä kans.
.
"Sinutkin viedään 'iloisen koulutuksen' kautta ja takaisin tulee Helena X2321456-888GlobaalidroidiEU-FINmodel 1.1. Valitettavasti."
Tuota täytyy kyllä nyt hieman miettiä.
Kyllä se jotakuinkin sitä tarkoittaa se Reilun kaupan merkki. Ihan asiallinen kysymys, eikä sen kysymistä kannata hävetä. Yhdysvalloissa ei tosin nykyisin käytetä orjatyövoimaa entisellä tavalla.
"Kehitysmaiden puuvillanviljelijöillä on kuitenkin vaikeuksia elättää itsensä. Puuvillan markkinahinnat heittelevät rajusti ja esimerkiksi satokaudella 2001-2002 hinnat olivat alhaisimmillaan 30 vuoteen. Puuvillan hintojen lasku johtuu muun muassa synteettisten kuitujen, kuten nailonin ja polyesterin, suosion kasvusta. Suurin yksittäinen syy puuvillan hintojen laskuun ovat kuitenkin Yhdysvalloissa, EU-maissa ja Kiinassa maksetut puuvillan tuotantotuet, joista johtuva ylituotanto vaikuttaa tuottajien saamiin hintoihin muissa maissa. "
Toisaalta puuvillan hinta on viime aikoina ollut niin kova että paitoihin laitetaan keinokuitua.
http://www.taloussanomat.fi/raha/2010/10/17/ft-vaa...
Vihreitä jos uskomme, ilmastonmuutos ja kaikkialla tepsuttelevat vesipedot vesijalanjälkineen lopettavat puuvillan tuotannon aivan lähilähiaikoina.
Ylituotannosta ja hintojen laskusta kannattaa siis nauttia nyt.
Anna palaa vaan. Ennemmin tai myöhemmin joku tekemällä tekee jonkun jutun.
Kylläpä sitä nyt solvataan körttiläisiä ja mehukestejä!
Kiitos taas hyvästä plokista. Suomessa on kaikki nielleet rautakangen ja huumoria ei saa enään heittää, tulematta leimatuksi. Eihän tämä nyt niin vakavaa ole. Ihmettelen, että Suomalaisia haukutaa punaniskajunteiksi, isomahaisiksi kaljasiepoiksi, jotka syävät vain HK:n lenkkiä. Mutta sitten kun arvostelet muita tai heität vähän leikkimieleistä vitsiä, on lynkkaus taattu. terva ja höyhenet on päällä ja karkotus juupajoelle varmaa
"Jouduin jälleen harjoittamaan itsetutkiskelua"
ääh, älä välitä noista paskalehdistä (ilttikset, hesarit ym.) Ne vaan haluu otsikoita mitkä myy..
Ammattiloukkaantujat ovt niin pirun herkkiä;
Aljaksandr Lukašenka ja Vladimir Putin fanit
hallinnoivat Valtakunnantiedotustoimistoa.
Tää on perin kummallinen maa ja loukkaantua ei saa.
Hellu, sulla on 1050 kaveria fasessa. Väitän varmuudella, että kaikki ei ole sun ystäviä.
Ennakkotarkastuta varmuuden vuoksi Perussuomalaisensanan Neuvoston puheenjohtajalla Ruohonen-Lernerillä.
Helena, karjalaisena itse voin todeta ettei muu suomi oikein ymmärrä karjalaisten huumorintajua. Eikä kyllä ihmetytä, muut ovat pilkunnussijoita jne.
Antti olet oikeassa. Karjalaiset ovat suomen valiorotua monessakin mielessä.
He ovat keksijöinä ja ideoijina aivan omaa luokkaansa jota höystää roima iloinen ja valoisa luonne.Vieraanvaraisuus ja avuliaisuus ei ole heille vierasta.Kun katsotaan karjalan kohdalta suoraan länteen niin ihmisten luonne muuttuu täysin junttilaksi vaikka kaikki maantieteelliset edut ovat heillä kivettöminä peltoina ,meren läheisyytenä mutta nekään eivät sitä juntin luonnetta miksikään muuta.En ole tässä arviossani ottanut sveduja
lainkaan huomioon vaan pelkät Puntilat ja Junttilat.Svedut ovat oma lukunsa mutta annettakoon heille nyt aikaa sopeutua tuohon risteytykseen somaliväestön kanssa niin nähdään mitä siitäkin jalostuksesta aikaan saadaan.
Tässä maassa on tilanne kuin koulun pihalla kun ope ei ole näkemässä:
Pari kovaa tyyppiä pahoinpitelee uhriaan ja ympärillä on täysi rinki perässähiihtäjiä yllyttämässä.
Suomen nykytilanne tästä tulee, kun vaihtaa kovien tyyppien tilalle muutaman poliitikon (tai KKO:n tuomarin jne.) nimet, uhrin tilalle Erosen tai Halla-Ahon, perässähiihtäjiä taas löytyy pilvin pimein median puolelta.
Oma ittensä pitää uskaltaa olla, olet sitten pummi tai kansanedustaja!
Tästä syystä aion äänestää jatkossa Teuvo Hakkaraista. Hän on oma ittensä ja tästä johtuen luotettavin kansanedustaja!
En luota kaksnaamasiin Urpolaisiin tai Käteisiin!
En sitten tiedä onko profiilisi FB:n puolella tarkoituksella avoin, mutta itse pääsen sinne stalkkeroimaan ihan vapaasti. Itse en pitäisi sitä avoimena tai ainakin rajaisin vapaaseen jakeluun ja lähipiirille tarkoitetut jutut omiin osioihinsa.
Helena, lähetkö mun kans ulos? Olen ihastunut. ;)
Miksi oi miksi.., siinäpä kysymys? En tiedä nykytoimittajista, mutta me aikuiset olemme kaikki lukeneet Ray Bradburyn Fahrenheit 451, Orwellimme ja Eläinten vallankumouksemme, joten me tiedämme. Uskonkin että nämä koulukiusaajatoimittajat kuuluvat nuorempaan ja sivistymättömämpään laumaeläinluokkaan.
Vastenmielisiä ovat, mutta vielä vastenmielisempää on, että heitä ei vain siedetä vaan suvaitaan, joskus jopa kiitellään. Ketkä tekevät näin. Härskit opportunistit, selkärangattomat kiipijät, nilviäisiksi syntyneet, olmina elämäänsä elävät elämän ottolapset, joiden sormi osoittaa aina poispäin itsestä.
Heitä on laumoittain. Kun katsoo ympärilleen näkee kuinka nämä ressukat katsovat syyttävin silmin ohi lipuvaa elämäänsä ja syyttävät siitä niitä, joille elämä on tässä ja nyt.
On selvää, ettet voi näin jatkaa - ooteks nähny Kallea oli hyvä, mutta jopa se oli mahdollista tulkita väärin. Oletko harkinnut huumorisi uudelleen suuntaamista. Luulen, että jos käytät seuraavat 2-3 kuukautta pelkästään lehdistön huumorintajuttoman osan tekemiseen naurettavaksi, niin saatat voittaa takaisin ainakin osan siitä liikkumavapaudesta jonka olet menettänyt ;)
Tosin tämän neuvon toteuttamisessa kannattaa käyttää harkintaa, sillä neuvo on lievän humalan aikaansaanosta....
Tottakai voi jatkaa!
Huumori on huumoria ja sitä pitää olla!
Ei tarvita enää yhtään nössöö kansanedustajaa!
Kännissäkö Sinä Kivelä täällä jupiset?
Eikö mikään ole enää pyhää.
Siis Marko hä! Miksi Helena ei voi jatkaa? Sinäkö vihreänä suvaitsevaisena tiedät paremmin. Luulen, että lievä humalasi lisättynä suvaitsevaiseen taustaasi tuo eteemme synkkiä tulevaisuuden odotuksia.
Tie helvettiinhän on tehty hyvien ihmisten hätäaputöinä.
Jollei tekstisi ole sarkastinen (sarkasmitunnistimeni saattaa olla pikkaisen epäkunnossa) et ole oikein hahmottanut mistä kirjoitin. Eli siinä tapauksessa kehotan lukemaan kommenttini ajatuksella.
Äh. Suomennan nyt kaiken varalta jos joku jäi miettimään mitä oikein tarkoitin. Eli Helena. Koita seuraavaksi harjoittaa lähinnä lehdistöön kohdistuvaa vittuilua seuraavan parin kuukauden ajan, niin eiköhän niillä huumorintajuttomimmilla lehtimiehillä ala loppua into seurata blogiasi...
Onko nyt riittävän selvästi sanottu. Ja nyt nukkumaan.
Millä oikeudella Sinä Helenaa nukkumaan käsket?
Toisaalta olet kyllä oikeassa tuossa, mitä Helenalle kerrot eli kun tykkiä ladataan, tulee sinne laittaa puolet kuivaa ruutia ja puolet kettinkiä.
Anna Helena palaa, koska Sinulla on sytytin.
Espanjanveikko: mun mielestä Kivelän vihje noiden olmien saattamiseksi naurunalaisiksi oli hyvä. Tämänkertainen kirjoitus oli mainio alku.
Kivelä: "On selvää, ettet voi näin jatkaa" ???? Miksei Helena Eronen voisi jatkaa huumoripläjäystensä jakamista meidän vähemmän sananvalmiiden kanssa? Mikä sen estäisi, mielestäsi, Marko Kivelä?
Pahoittelen jos olen mielestäsi karkea, mutta on pakko kysyä, että oletko lukutaidoton vai ammattiloukkaantuja? Sillä jos et käyttämäni sanallisen rautalankaviritelmänkään jälkeen ymmärtänyt viestiäni, niin sinun täytyy olla jompaa kumpaa.
Itse asiassa tuota olen minäkin miettinyt. Kuinka kauan ja naurettaviin juttuihin toimittajat jaksaisivat puuttua, jos niitä oikein rupeaisi härnäämään? Tosin nythän jo KU:n toimittaja syytti minua provosoinnista. Kysyin, että ketä provosoin, toimittajia? Niin kuulemma niin juuri, toimittajia.
Siis mit vit?
Osuiko vertaukseni kuola suupielessä valuvista rakkikoirista niin oikeaan, että olen vähän kuin se söpö kisuliini, joka käy hyrräämässä ja keikistelemässä ihan kiusallaan ketjuun kytkettyjen verikoirien edessä välittämättä siitä vaihtoehdosta, että aina joskus jollakin räksyttäjällä saattaa katketa ketju?
Eli, toimittajat myöntävät itsekin, että he haluavat provosoitua ja kyyläävät siksi mm. minun tekemisiäni, että voisivat provosoitua? Ja jos he itse tietävät joutuneensa tuollaisen psykoosin valtaan, niin miksi he eivät hanki apua siihen. Kai heilläkin jonkinlainen työterveyshuolto on?
Tuo kisuhan sinä olet, kun keskustelet toimittajien kanssa. Ei julkisuutta voi hallita. Sitä voi rajoittaa antamalla tarvittaessa lyhyt lausunto ja piste.
He eivät hanki apua siksi, että saisivat potkut, koska eivät enää pystyisi tekemää tämänkaltaisia myyviä lööppejä.
Miten minusta tuntuu, ettet ole oikein vielä tajunnut pelin henkeä. Katsoppa mitä Räppäri Steen1 sanoo lasten räppärikisoista: http://www.iltalehti.fi/viihde/2012080215910593_vi... niin ehkä tajuat paremmin.
Media haluaa myydä lehtia ja mainoksia, muusta viis. Näin yksinkertaista tämä on!
"..... jollakin räksyttäjällä saattaa katketa ketju?"
No eihän siinä ole pelon paikkaa - kissa voi vielä siinäkin vaiheessa räpätä rakilta nokan verille, juosta puuhun nopiasti ja jatkaa sieltä mouruamista - koira ei puuhun kiipeä. Ovelasti jos teet ja poistut puun toiselta puolen maahan, niin se höhlä rakki jää puun juureen haukahtelemaan tajuamatta mitä vit juuri tapahtui.
@Marko Kivelä: Näitä kommentteja selasin ja ne olivat pääosin ajattelematonta hölinää. Kommenttisi oli ensimainen lukemistani, jossa oli oikeasti ajateltu.
Antaa palaa vaan. Jos alistut kaikenmaailman niuhottajien niuhotukselle, niin ei se niuhotus siihen lopu. Kyllä ne jatkavat niin kauan kuin näkevät, että sillä niuhotuksella on jotain vaikutusta.
Älä alistu perseilyyn. Olet vain oma itsesi.
Tottahan jotkut toimittajat yrittävät ottaa irti mitä saavat, mutta niitten takia ei kannata ruuansulatustaan pilata.
Heh, huomaan että toistan samaa mitä Oula Lintula tuossa ylhäällä ;)
Se olisikin suht huisia jos Kivelä pistäisi vielä enemmän kännissä oikein kunnolla ranttaliksi!
Kieltämisten, nyykähdysten ja nuupotusten hengessä pitää muistaa nettikännilukon mahtava tulevaisuus.
joku ihme pilli mihin puhkut että voit kirjoittaa.
Kolmen minuutin välein kimeä varoitussignaali - aktivointi aikaväli :
klo 21.00-06.00.
Jos Kivelä laittaa ranttaliksi, niin minä poistun kyllä suosiolla sivummalle.
Katselin muuten toissa päivänä tai jotain maailman kaikkeuden hienointa elokuvaa kenties kuudennen kerran eli Jacques Tatin "Enoni on toista maata".
Pakolliseksi pitäisi alakouluun laittaa eikä ole kielellä väliä.
Se on kyllä hyvä piuha(vilemi). Mutta varsin kummallinen ja seesteinen jotenkin. Äänimaailmakin on aika robottimainen.
Jos vähän hyytyy ja nölperöityy, niin siihen auttaa pieni loma tai muu poikkeava askartelu.
Kuulin, että Tatin viimeiset sanat kuolinvuoteella olisivat menneet näin.
Paikalla oli vaimo, tytär ja paksuhko hoitajatar sekä tummahko mieshoitaja.
Tati pyysi vaimoaan lähemmäs ja kuiskasi. "Minusta tuntuu, että tuo paksu hoitaja ja tuo neekerimies ovat rakastuneet toisiinsa".
Ja kuoli pois.
Minusta Tati on pahasti yliarvostettu koomikkona, elokuvaohjaajana ja käsikirjoittajana.
Jos ne tosiaan tarttuvat jokaiseen vitsiin, niin niillehän voisi antaa sitä koko rahan edestä. Joka päivä uusi vitsi ja sitä seuraava uutisointi. Sitä olisi hienoa seurata.
kirjoitin tämän toisaallekin,
Kärsin puolestasi.
Uskomattoman masentavaa. Ja kun totuus on se, että sinut on juurikin haluttu vaientaa. Ja osavoiton ovatkin saaneet, nämä tahallaan väärinymmärtäjät.
Sinun on nyt nähtävä asian taakse, jottet lannistu. Pysy sinuna, ja koe mennyt karaisuna, josta saat vain uuden ulottuvuuden näkökulmiisi.
kannustaen,
Onko kukaan muu eduskunta-avustaja julkisuuden henkilö kuin sinä?
Etkä ole edes puolueen jäsen (mikäli edelleen näin on).
Etköhän sinä saa päästellä aivan mitä haluat ja vähän vielä päälle.
Ja kansanedustajahan se vasta saakin, hänhän on kansaa edustamassa. Kansa sanoo neekeri ja kansa sanoo paljon muutakin. Niin pitää puhua kuin kansa sanoo koska muuten valehtelee.
Kateellisia ne vaan ovat. Ja kateellista kanssasisarta vittumaisempaa oliota saa hakea.
Nuo kasvukeskukset ovat ikäviä paikkoja, ihan kun ne imisivät muualta suomesta ne synkimmät tyypit.
Kotkassa ilmapiiri sen kun parane.
Helena, pidä puutarhasi kunnossa ettei se pääse nuupottamaan!
Vilho. Sinä seksistinen vanha sika.
Ole onnellinen, ettet ole ministerinä Ärhinmäen tilalla, sillä nyt olisi lähtö lähellä.
Kärnä sanoi eilen, että blogimaailma on viihdettä ja ajanvietettä.
Jäin miettimään tuota asiaa ja voi se näin ollakin.
Elämässä tulee kuitenkin joskus eteen myös " vakava paikka "......mutta missä on vakavan paikka ? Ainoastaanko körrttiseuroissa. :)
Jossain Afrikan maassa huumoriin suhtaudutaan jopa vielä kriittisemmin:
http://yle.fi/uutiset/kapinallisia_ivannut_koomikk...
Mutta onhan joillain lehdillä huumorintaju osin tallelle. Iltasanomissa oli tänään otsikko:
Hiippari järkytti turkulaisia:
... sen päällä Ilkka Kanervan ja Jethro Rostedtin kuvat.
Ne on nämä suvaitsevaiston "eurotalkoot", jotka saavat nuupahtamaan kukkaset juurimultineen.
Mutta ottakaatte oppia historiasta; Neuvostoliitossakin osattiin nauraa (salaa) eliitille. Sielläkin oli vastarannankiiskejä, kuten Vladimir Vysotski. Eliitin sorsima taiteilija, mutta kansan suosima.
Ei niin totalitaarista ja oikeaoppista yhteiskuntaa tulekaan, ettei siellä "väärinajattelijoita" olisi?
Helena, olet kaunis. Ja kukapa voisi olla rakastamatta henkilöä, joka fanittaa wanahoja mummoja ja A.F.Airoa ja sanoo itseään ämmänrähkänäksi kauneudestaan huolimatta. Viestinnän ammattilainen Taru Jousia antaisi ilmeisesti täydet pisteet profiilistasi. Siihen vielä pieni kevennys germaaneista noin kansan suusta niin avot.
Osaat myös kirjoittaa sujuvasti. Käytät ilmeisesti lähinnä tajunnanvirtaa etkä hirveästi harkitse, mitä kirjoitat. Mielikuvituksesi ja kykysi assosiaatioihin lienee myös korkealla tasolla, joten saat helposti aikaan anarkistisia mielikuvia asioista, jotka sinua kiehtovat.
Mutta sillä hetkellä, kun päätit valjastaa taitosi myötäilemään lähinnä tiettyjä yhteiskunnallisia suuntia, kuten esimerkiksi 'maahanmuuttokriittisyys', valitsit puolesi. En väitä, että olisit täysin yksipuolinen, näet kyllä mielettömyyksiä usein muuallakin. Mutta silloin, kun viiltää sanan säilällä mielellään ja usein, on vaikea olla myös satuttamatta jotakin. Ja toiset niistä, joihin osut, eivät käännä toista poskeaan, vaan lyövät takaisin. Ja elleivät he ole säilän käyttäjiä, he vetelevät moukarilla.
Kun ryhdyit Hirvisaaren avustajaksi, teit lopullisen liitoksen henkilö Erosen ja henkilö Hirvisaaren ja hänen edustamansa suuntauksen välille. Moni varmaan kuvitteli (minäkin), että sinut palkattiin siloittelemaan James-pojan särmiä. Mutta eduskunta-avustajan toimenkuva lienee varsin vapaa, joten saatathan ihan hyvin tehdä juuri sitä työtä, mitä olette Hirvisaaren kanssa sopineetkin.
Siinä mielessä on turha itkeä, sillä mukaan lähtemällä otit riskin, että sinua ei silitetä pelkästään myötäkarvaan. Tällä hetkellä esimerkiksi ViNOn Hanna Hakko voisi paljon suuremmalla syyllä vuodattaa tulleensa väärin ymmärretyksi. Hän todennäköisesti lähti laskettelemaan sallittujen rinteiden ulkopuolelle lähinnä nuoruuttaan eikä arvannut, että vyöry voisi irrota. Ja olisi todennäköisesti selvinnyt ihan kunnialla, ellei paikalle olisi karauttanut nuori ritari, jolla oli enemmän taistelutahtoa kuin järkeä.
Joten jatka vain sillä tiellä, minkä olet valinnut. Minä ainakin olen oppinut lukemaan tekstejäsi, jotka useimmiten ovat erittäin hyvin luettavia. Toiset ovat parempia kuin toiset mutta täydellisyys on sallittua vain jumalille. Sitä ajatusta minä en kuitenkaan hyväkysy, että sinun pitäisi saada lempeämpi kohtelu kuin muiden.
Aioin tarjota tähän myös huonoja vitsejä. Jätän sen kuitenkin väliin. Olen viljellyt niitä tarpeeksi joissain muissa kommenteissa.
Vieläkö Helena olet turhautunut? Tämän Juhon kommentin jälkeen pitäisi kaikkien jo pilvien väistyä...
Hyvä analyysi, Juho. Toisaaalta Helena on onnistunut jo ilman Kivelän neuvoakin tekemään niin lehdistön kuin "mukasivistyneistön" naurettavaksi ainakin aika monen mielestä. Kaikille ei voi koskaan olla mieliksi.
Fyysinen koskemattomuus ei paljoa paina kun ollaan oikealla asialla. Pari fyysistä esimerkkiä elävästä elämästä.
HKI
9.9.2011
Sauri kertoo toimineensa refleksinomaisesti.
– Menin paikalle ja sanoin: "Sä meet nyt ulos". Tartuin miestä olkapäästä, ohjasin hänet alas oven eteen ja sanoin "Mee pysäkille rauhoittumaan". Mies jotenkin rauhoittui ja laskeutui alas.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/09/1...
Tarinan sankari Pekka Sauri on Helsingin apulaiskaupunginjohtaja ja Vihreän liiton jäsen.
Tuskin tuo tapahtuma toimi kimmokkeena mutta kuitenkin jo samassa kuussa Vaasasta kuului uutisia hieman vastaavasta "rasismin" torjunnasta.
VAASA 30.9.2011
"38-vuotias mies lähti puoli yhdentoista aikaan ulkoiluttamaan koiraansa. Samainen punaisella Volkswagen-henkilöautolla liikkeellä ollut joukko näki koiraa ulkoiluttamassa olleen miehen. Nuoret haukkuivat miestä rasistiksi ja uhkasivat ajaa autolla miehen koiran yli.
Puolen yön aikaan miehen koti-ikkunaan alkoi lennellä kiviä, ja kun mies meni katsomaan, mistä on kyse, Volkswagenin suunnasta ammuttiin miestä kohti tehokkaalla ilmakiväärillä. Ampumisen jälkeen auto kaahasi renkaat vinkuen pakoon."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011100314499933_u...
Voi vain kysyä mikä on toimittajien vastuu uutisoinneista. Saurin ja Vihreiden vastuun perään en viitsi edes kysellä kun vastauksen arvaa kysymättäkin.
"Viimeisten parin vuoden ajan olemme jotakuinkin päivittäin kuulleet sosiaalidemokraattien sekä pääkirjoitustoimittajien suusta, että vihapuhe, muukalaisviha ja rasismi on kitkettävä, juurittava, poistettava ja tuhottava. Nollatoleranssia on vaadittu ihmisvihaajia kohtaan. Korostettu on, ettei vastuuta voi lykätä ainoastaan viranomaisille, vaan tavallisten ihmisten on sanottava, että "nyt riittää".
Vastuulliset kansalaispiirit ovat nyt ottamassa varteen ylhäältä annetusta ohjeistuksesta. Suvaitsevaisen kansanosan terveet vaistot ovat heräämässä. Pohjanmaa on sanonut rasismille jyrkän "ein"."
http://www.halla-aho.com/scripta/rasismin_kitkenta...
-
Sori OT. Oli pakko nostaa kun Juho Joensuu nosti fyysisen väkivallan uhan kuvioon mukaan.
Laitetaan nyt tämäkin vielä.
HS: Pekka Sauri haluaa lopun puuttumattomuuden kulttuurille
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/...
"Seuraavan kerran kun näen maahanmuuttajataustaisen ihmisen aiheuttavan hämminkiä julkisissa paikoilla, koitan Saurin tavoin poistaa kyseisen henkilön paikalta. Olenko tällöin rasisti? Saanko kuvani lehteen? Sankari vai antisankari?"
-- nimimerkki ”Janne”
MTV3: "Helsingin apulaiskaupunginjohtaja Pekka Sauri kertoo saaneensa paljon kiitosta puututtuaan rasistiseen tilanteeseen eilen Helsingissä."
Tsemppiä Helena. Muista, että sateen jälkeen on poutasää. Jopa aurinko saattaa paistaa, jos hyvin sattuu.
Siis persut on niin ihania ja solidaarisia, tukevat toisiaan niinkuin asiaan kuluu, mutta mitä me tehdään sille loukkaantumiselle?
Muutamat blogistit, nämä kiltteyden maailmanmestarit, suosittavat ehkä pirkkavitsejä!?
Eihän ne pirkkavitsit hauskoja ole, mutta niilllä on julkisivulautakunnan ja Suomen sosiologiliiton virallinen hyväksyntä.
Saa nauraa, vapautuneesti...
Helena, julkaise kirja. Löydä sopiva kustantaja tai julkaise edes pieni omakustanne. Sen jälkeen olet virallisesti kirjailija ja v*ttuilu loppuu siihen.
Helena. Älä missään nimessä lopeta kirjoittamista. Hyvä neuvo tunnekuohuissa voisi olla - kirjoita tänään nuku yö ja julkaise vasta huomenna. Jos siis teksti tuntuu vielä aamullakin julkaisukelpoiselta.
Juu elämä on. :)
Tiesitkö muuten että suvikset myöntävät avoimesti ja rehellisesti sinuun (teihin) kohdistuvan ajojahdin? Kirjoituksinne väärinymmärretään tahallisesti eli tarkoituksenmukaisesti väärin.
Janne Salonen toi tämän esille Taru Jousian blogissa "Tahallinen väärinymmärtäminen on taitolaji".
"Ok Taru, ymmärrän ja tunnistan kyllä tämän mihin viittaat. Mutta tuo tahallinen väärinymmärtäminen ei nyt ollut aivan riippumaton kohteesta. Avustaja oli ymmärtänyt jotain lähtökohtaisen väärin jos ei ymmärtänyt että hänet tultaisiin väärinymmärtämään.
Lyhyemmin: ehkä ei kannattaisi vitsailla ulkomaalaisten hihamerkeistä jos toimii eduskunta-avustajana henkilölle, joka on syytteessä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan."
>> Ei nyt aivan riippumaton kohteesta.
http://tarujousia1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/112857...
PS. Ei ehkä kannattaisi luottaa Facebook kykyyn pitää yksityiset viestit yksityisinä pitkässä juoksussa myöskään. *vink vink*
En todellakan ymmärrä mikä on tämän blogikirjoituksen tarkoitus ja mistä siinä puhutaan? Epämiellyttävää, todella rumaa alatyylistä roskakielenkäyttöä, ilman minkäänlaista sisältöä: kyseessä on ilmeisesti jonkinlainen eduskunnan toimihenkilö ? Jos kirjoittaja ei kykene edes normaaliin sivistyneeseen kielenkäyttöön on silloin parempi vaieta eikä saastuttaa lukijoita ala-arvoisella proosalla !
Tämän kirjoituksen yksi tarkoitus on kertoa lukijoille, että kaikkia juttujansa ei ole tarkoitus lukea kuin piru raamattua.
Toinen, tärkeämpi, on sitten ilahduttaa meitä usarin lukijoita osoittamalla, että elossa vielä on kaikenmaailman nipottajista ja väärinymmärtäjistä huolimati.
Et ymmärrä, mistä puhutaan, mutta ymmärrät sen olevan ala-arvoista roskaa?
Lähentelee naisen logiikkaa vaikkakin tulee yläarvoista proosaa suoltavan nimimerkin näppäimistä.
Älä Matti ole noin julma. Osaahan hän sivistyssanojakin.
Roskakielen (=kirosanat) käyttäminen ei paranna eikä selvennä kirjoituksen tavoitetta mutta aivan ilmeisesti se miellyttää kaikkia tämän palstan lukijoita! Sen sijaan Googlen ansiosta ymmärrän nyt että Helena Eronen on Perussuomalaisten puolueen kansanedustajan assistentti. Kiitos reaktioistanne, ne olivat ainakin hyvin OPETTAVAISIA ja saivat minut ymmärtämään että pelkkä nimeni toimii punaisena vaatteena ja tekee minusta Perussuomalaisten ulkomaalaisvihan kohteen.
Christina?
Ylimielisyytesi tekee sinusta naurun kohteen eikä siinä silloin auta pyrkimys käyttää kirjakieltä.
Laita naamasi näkyviin, niin tiedämme, kenen kanssa puhumme.
Nimimerkin takaa on liian helppo provosoida.
Miksi kuvittelet että kysymyksessä olisi nimimerkki? Olen vanha ulkomailla asuva nainen jonka kuvassa ei olisi edes mitään katsottavaa saatika sitten ihailtavaa. Saat toki myös naureskella kirjoittamiselleni jos koet sen ylimieliseksi: en siltikään tule opettelemaan kirosanojen käyttöä vanhoilla päivilläni ja kirjoitan sellaisella Suomen kielellä jota aikoinaan (siellä asuessani) kansakoulussa (1950-luvulla) opetetiin ja jota puhuttiin Helsingissä vielä 1970-luvun loppupuolella.
Christina: oikeassa oot, maharottomaksi on suomenkieli mennyt.
(hitsi, aivopieru,jumankauta ja perseily)
Mutta nuo eivät oikeesti ole kirosanoja vaan jonkinlaisia voimasanoja,tehosteita.
Aika laimeita ne ovat kunhan niihin korva ensin tottuu.
En osaa sanoa miltä moiset sanat tuntuisivat jos kuulisin sellaisia lausuttavan mutta jo kirjoitettuna ne saavat minut surulliseksi ja vihaiseksi : Suomi oli aikoinaan hyvä maa jossa asui kohteliaita ihmisiä.
Johan se kriitikkokin heräsi. Huomenta vaan.
Olisit vaan pitänyt omana tietonasi ettet ymmärrä mistä puhutaan. Ehkäpä tuo kritiikkisikin olisi ollut vankemmalla pohjalla mitä luulet?
Hieman hämmentää tämä US:n "omallanimellä"-uudistus, jonka jälkeen tänne on ilmaantunut toinen toistaan jyrkempiä trolleja keksityillä nimillä ainoana tarkoituksenaan provosointi ja trollaus.
Ricardo Cadeza ehkä parhaana esimerkkinä ja tässä tämä ylimystön mölymystöä edustava christinaholm, jolle löytyy lähin osuma Tanskasta.
Mikä tämän provoilun tarkoitus on, sillä keskustelua se ei edistä; suunsoittokilpailua kylläkin.
Mikä hämmästyttävintä niin rajalinja kulkee ikivanhalla akselilla "metsäläiset vs. oikeankielinen sivistyneistö".
"ala-arvoisella proosalla !"
Sivistyneelle kriitikollemme lähettäisin vielä sellaiset terveiset että laittamasi välimerkki ennen huutomerkkiä ei ole suomen kielen oikeinkirjoitussääntöjen mukainen tapa kirjoittaa.
Me muut saamme tehdä virheitä koska olemma sivistymättömiä sovittaisiko niin. Hani.
Kyl sit nyt ollaan niin halvatun huumorintajusta porukkaa, kun on mieleinen blogaaja. Annas olla kun joku vääntää jutun kieli poskessa ja laittaa ihan vaikka piruuttaan prohfiiliinsa jotta Kokoomus, niin nehän ei naurata ei sitten yhtään. Siitä se huumorintaju johtuu, ei muusta. Ja niin valikoiva se on, jotta ei paremmalla väliä.
Tämä seurakunta on niin tosissaan, aina, että itkee tekis mieli. Ja aina vielä oikeessakin. Kukaan muu ei tiedä mitään ja eriävät on aina väärässä.
Millos muuten se Perussuomalaisten oma poliittinen foorumi aukee. Siitäkö piti tuleman se maan tunnetuin ja suosituin? Soinihan sen telekkarissa kerto. Muusta mitään tiedä. Jaa nii, hommafoorumilta joku tuli sitä pusaamaan. Laittakaas linkki, jos semmonen on. Pelkään kyllä, että mut bannataan siellä laakista.
Meinaan jotta oon tässä joutessani semmosia vastaavia ihan ite huumorintajuttomana pusannu kuukaudessa jo kymmenkunta ja opettanu moderaattoritkin niitä käyttämäänkin. Enkä ole saanu killinkiäkään rahaa niistä. Yhden automerkin rotsi tuli postissa. Komee on ja kelpaa näyttää. Joku voi luulla, että mulla on semmoseen autoon varaa, kun sitä ei myyä kuin juur omistajille.
Mitäs pahaa noi toimittajat taas ovat tehneet. Ne nyt jotenkin tuntuu olevan kivi kengässä. Jos on niiku julkisella puolen töissä, niin kaiketi sitä kysyä saa, jotta olisko juttua. Toimittajakaan kun ei ihan ite päätä mikä painetaan lehteen, kun sillä on pomo. Se päätoimittaja. Muitakin pomoja on ja sitten se ylin johto. Jos ne siellä (katse ylös) ei tykkää, niin ei paineta eikä julkasta missään. Niin se vaan on.
Sori, mutta tosikko mä olen, vaikka en ota ikinä minkään puolueen jäskäriä, saati alaksin fanittaa jotain meidän porukkaa poliittisen agendan alla. Ei tulis mieleenkään. Nehän alkas heti kattoon, että mitä mä teen ja vahtiin, että mitä saan tehdä, sanoa ja kirjoittaa. Nyt vastaan ite kaikesta ja jos pataan tulee, niin vaan mulle, ei puolueelle.
Terve terve tässä toinen tosikko.
Tiedätkö. En edes tuntenut sanaa huumori ennen kuin täältä opin. Opettelen tässä vasta missä kohtaa pitää nauraa. Kokoomus profiilissa naurattaa (lähes) aina - sen verran olen oppinut jo. :-o
Pedro el finés: Helenaa puollustettaan henkeen ja vereen, vaikkei se apua ole pyytänytkään.
On sillä vaan niin omintakeinen kirjoitustyyli, että vaikka perässä lukisi kok. niin lukijoita ja tykkääjiä piisaisi.
Mitäs puolustautumista hällä on? Hyvin sopii jengiin ja huumoriakin löytyy, mutta tuossa ehdotettu profiilinmuutos "Kokoomus" voisi hiukka saada hämmennystä aikaan.
Oikeassahan Helena on, huumoria pitäisi olla enempi. Kattokaas kun mulla on semmonen erikoinen ooppeli auto kakkosautona, kun tuon espanjankärryn rekisteröinti on kesken. Se on 1995 mallia Astra 1.6 eco.
Siinä on se erikoista, että myyjät kännipäissään maalasi sen takaluukun kirkkaan keltaseksi kun auto on muuten harmaa. Siis ihan neonvärillä. Se luukku kun sattu oleen ruosteessa kuulemma. Se on muutoin just katsastettu ja kunnossa kaikin puolin. Alusta on uusittu kokonaan. Moottori ja vaihteisto ei ole alkuperäinen. Paljon uudempi kuin vuosmalli edellyttää.
Saas nähä onko tuo maalaus virkavallan mieleen.
Juu, meinas unohtua. Autot muka kalliita Suomessa. Tua maksoi 150€. 50 litraa bensaa maksaa jo pualet sen hinnasta
RE: Matti Jalagin. Olet tasan oikeassa, mutta jos haluut tsekkailla, niin väestörekisteristäpä näkee onko suomalaisia esim. Suomi sukunimisiä ollenkaan, vai kuin paljon.
Etunimellä voi tehdä saman haun.
Olehan minäkin niin utelias ollu, että kokeilin, kun yksi henkilö tuntui niin niin pirusti tykkäävän minusta ja nimi viittas enempi eläinkuntaan.
Ei semmosta nimee ollu missään. Se nimihaku kun onnistuu monessa muussakin maassa. Tää väestörekisteri kertoo vaan suomalaiset ympäri maailmaa ja tääl. Siis onko vai ei.
Itseasiassa olen hämmästynyt siitä, että mielestäni ymmärsin mitä Helena sanoi.
Ihmeiden aika.
Mutta ehkä on silti ihan hyvä, että sinne naamakirjaan ei heti uskalla laittaa aivan kaikkea, mitä mielessä liikkuu.
Jos on jotain sanottavaa, niin sitten sanoo. Jos ei ole sanomaa, niin kannattaako suutaan avata tai kirjaimilla leikkiä. Joskus pilkkuvirhekin voi olla kohtalokas, että kirjoittajaa ei enää pidetä erityisen viisaana. e
Mitenkä tämän sulle Hellu sanoisi... Koitetaan näin: nämä sinun jatkuvat tarkoitushakuiset kompuroimisesi median maailmassa alkavat olla vähän noloja. Sinä et ole kansanedustaja vaan kansanedustajan avustaja. Ei ole sinun tehtäväsi olla jatkuvasti lööpeissä vaan sinun hommasi tapahtuvat taustalla. Keskittyisit niihin.
Sinullahan on aivan hyvä huumoria, koska me telaketju ja stalinisti kommaritkin sen hyväksymme. Maailma on pullollaan tosikkoja joista ei pidä välittää. Jopa somali ystäväni vain naureskelevat niille.
Antaa palaa!
Suomalainen edustuksellinen demokratia osoittaa laajuutensa, kun tällainen aivotuhnujen päästelyyn energiaansa uhraava voi toimia eduskunta-avustajana.
Saman demokratian nimissä ja veronmaksajana voin sanoa, että haluan kieltäytyä osallistumasta tällaisen toiminnan kustannuksiin.
Yleä kontrolloi Kokoomus plus eräät muut (kuten supoakin) ja KAIKKI muutkin toimittajat Suomessa ovat töissä enimmäkseen, 'viihteen' lisäksi, populaation kontrollin ylläpitämiseksi ! Hyvä veli ja sisko tekee palveluksia...
(kirjautuminen googlen kautta)
Kyllä minäkin olen järkyttynyt. Nykyään on parasta vaan olla järkyttynyt, tyrmistynyt ja poissa tolaltaan.
Koska on sanottu väärin ja ilmaistu vääriä mielipiteitä. Väärät mielipiteet ovat kertakaikkiaan väärin. Ja niihin pitää saada joku kontrolli. Ettei enää esitettäisi vääriä mielipiteitä.
Että palattaisiin kekkoslovakiaan, jossa väärät mielipiteet oli oikeamielisesti tuomittu vääriksi.
Eteenpäin vääryyttä vastaan! Suomi on aina ollut vääriä mielipiteitä vastaan ja tulee jatkossakin toimimaan kaikkia vääriä mielipiteitä vastaan, koska olisi väärin ajatella väärin.
Ainakin väärinajattelu tulisi pitää omana tietonaan, etteivät väärät ajatukset terrorisoisi oikeita ajatuksia.
Juuri niin! Kuulitte oikein! Väärät ajatukset ovat terrorismia!
Justiinsa nii . . . LOL!
Rautaa rajalle vähän rajan taaksekin. Saadaan Ruotsin itärajaksi Tornionjoki, poistuu tuo paskamainen välistävetäjä sotkemasta affäärejä.
Huomaatteko kuomat ollenkaan, että me elämme, joistakin vastaisista mielipiteistä huolimatta, todella vapaassa maassa.
Me saamme arvostella hallituksen ja oppositionkin tekoja ja sanomisia. Jopa Presdenttiä saa arvostella ja lausua hänestä mielipiteensä. Voimme olla myös erimieltä toistemme kanssa. Tätäkään mahdollisuutta ei ole kaikilla. Me saamme äänestää vapaissa ja salaisissa vaaleissa. Myös naiset, joka sekään ei ole itsestäänselvyys kaikkialla. Meillä ei tarvitse pelätä poliisia, jos elämme lakien ja säädösten mukaan. Sekään ei ole kaikkialla selviö. Jos sitten syyllistymme vahingossa tai huolimattomuuttamme johonkin, niin meillä voi ja saa puolustautua. Tätäkään mahdollisuutta ei kaikkialla ole. Eikä tarvitse mennä kauas, kun tällaisia maita on, jossa yksilö on jokseenkin merkityksetön, vailla oikeuksia, mutta velvollisuuksia on runsaasti. Tällä merkityksettömällä ihmisellä on kuitenkin aina valvojia, että hän myös pysyy merkityksettömänä, eikä millään tavoin uhkaa esivaltaa edes sanoillaan.
Näitä meillä itsestään selviä oikeuksia ei ole miljardeilla maapallon ihmisillä ja siksi ylläpidetään lukuisia vertaisverkkoja(salataan kansallisuus ja henkilöllisyys) suojelemaan ihmisten sanavapautta ja niiden kautta me saamme jopa oikeaa tietoa mitä joissakin maassa tapahtuu.
Suomessa tuskin kukaan tarvitsee anonyymipalvelimia nettikirjoitteluun, kuin tehdäkseen jotain lainvastaista tai muutoin tavoittelee jotakin erikoista. Niiden käyttö on arvelluttavaa, jos ei tiedä mitä anonyymiä käyttää. Aivan aidolta TOR tai P2 palvelimelta näyttävä saattaa olla kenen tahansa tahon perustama ja sellaista käyttämällä saattaa joutua todella vaikeuksiin. Tiedetään Kiinan, Venäjän ja P-Korean tiedustelupalvelujen perustaneen tällaisia lukeakseen hallinnon vastaisista toimista. Suomessa sähköpostia saa viranomaiset seurata vain oikeuden päätöksellä ja seuranta pitää perustella. Eikä siihen riitä mitkään vähäiset perusteet.
Meidän ei tarvitse pääsääntöisesti pelätä mielipiteittemme vuoksi. Jotkut kokee, että tämäkään ei riitä. Joku tolkkuhan pitää olla aina, eli ketään ei saa solvata eikä väittää rikolliseksi, jos näyttöä ei ole. Nuo vain esimerkkinä.
Aika vähän on kellään ollut sanomista uuden Presidenttimme toiminnasta. Mikäli olen oikein ymmärtänyt, häneen ollaan jopa tyytyväisiä. Ja hän on kokoomuslainen taustaltaan:)
Huomaatteko kuomat ollenkaan, että me elämme, joistakin vastaisista mielipiteistä huolimatta, todella vapaassa maassa.
Me saamme arvostella hallituksen ja oppositionkin tekoja ja sanomisia. Jopa Presdenttiä saa arvostella ja lausua hänestä mielipiteensä. Voimme olla myös erimieltä toistemme kanssa. Tätäkään mahdollisuutta ei ole kaikilla. Me saamme äänestää vapaissa ja salaisissa vaaleissa. Myös naiset, joka sekään ei ole itsestäänselvyys kaikkialla. Meillä ei tarvitse pelätä poliisia, jos elämme lakien ja säädösten mukaan. Sekään ei ole kaikkialla selviö. Jos sitten syyllistymme vahingossa tai huolimattomuuttamme johonkin, niin meillä voi ja saa puolustautua. Tätäkään mahdollisuutta ei kaikkialla ole. Eikä tarvitse mennä kauas, kun tällaisia maita on, jossa yksilö on jokseenkin merkityksetön, vailla oikeuksia, mutta velvollisuuksia on runsaasti. Tällä merkityksettömällä ihmisellä on kuitenkin aina valvojia, että hän myös pysyy merkityksettömänä, eikä millään tavoin uhkaa esivaltaa edes sanoillaan.
Näitä meillä itsestään selviä oikeuksia ei ole miljardeilla maapallon ihmisillä ja siksi ylläpidetään lukuisia vertaisverkkoja(salataan kansallisuus ja henkilöllisyys) suojelemaan ihmisten sanavapautta ja niiden kautta me saamme jopa oikeaa tietoa mitä joissakin maassa tapahtuu.
Suomessa tuskin kukaan tarvitsee anonyymipalvelimia nettikirjoitteluun, kuin tehdäkseen jotain lainvastaista tai muutoin tavoittelee jotakin erikoista. Niiden käyttö on arvelluttavaa, jos ei tiedä mitä anonyymiä käyttää. Aivan aidolta TOR tai P2 palvelimelta näyttävä saattaa olla kenen tahansa tahon perustama ja sellaista käyttämällä saattaa joutua todella vaikeuksiin. Tiedetään Kiinan, Venäjän ja P-Korean tiedustelupalvelujen perustaneen tällaisia lukeakseen hallinnon vastaisista toimista. Suomessa sähköpostia saa viranomaiset seurata vain oikeuden päätöksellä ja seuranta pitää perustella. Eikä siihen riitä mitkään vähäiset perusteet.
Meidän ei tarvitse pääsääntöisesti pelätä mielipiteittemme vuoksi. Jotkut kokee, että tämäkään ei riitä. Joku tolkkuhan pitää olla aina, eli ketään ei saa solvata eikä väittää rikolliseksi, jos näyttöä ei ole. Nuo vain esimerkkinä.
Aika vähän on kellään ollut sanomista uuden Presidenttimme toiminnasta. Mikäli olen oikein ymmärtänyt, häneen ollaan jopa tyytyväisiä. Ja hän on kokoomuslainen taustaltaan:)
Puhuu mies, jonka mielipiteet eivät koskaan kävisi hallitsevia ja virallisia totuuksia vastaan.
Ehdotan, että muodostat joskus oman mielipiteen. Vaikka entisen presidenttimme toiminnasta, demlasta ynnä muusta.
Niinistö kyllä pelasti presidentti-instituution arvovallan Halosen turmelulta.
Tuplan poisto. Elisa saisi myydä hätäisempiä nettitikkuja.
Hyvä, Petri Suomi. Minäkin olen koko ajan kriittinen. Kritiikkini kohde on Suomen kaksikielisyys ja pakkoruotsi. Mikä saa suomenkieliset tähän hulluuteen mukaan? Hurreja vähän ymmärränkin, sillä vallasta on kysymys.
Kerropa vielä, Helena, niistä savolaisakoista, jotka ovat hommanneet itselleen ruotsinkielisen sukunimen. Se on jotenkin hienompaa kuin olla joku Hiltunen tai Korhonen vai oliko se Saharinen.
Poistaisitko sinä tuon pakkoruotsin? Sehän olisi vaarallista. Suomen upea kaksikielisyys prosenteilla viisi ja yli yhdeksänkymmentä kupsahtaisi. Milläs sitten ylpeiltäisiin? Eihän millään muulla maalla ole rohkeutta olla kaksikielinen noilla rosenteilla.
Mutta Senja opettaa sinullekin ruotsia kohta ilmestyvässä kirjassa. Jollet vielä osaa, niin nyt on elämäsi tilaisuus oppia. Koko hurrikerma valmistautuu hyökkäykseen ruotsalaisuuden päivänä. Oletko valmis? Nyt pitää kiillottaa kilpi, sillä yritys on semmoista Sista Striden -luokkaa.
Kirjoita kommentti
Kommentoi 144 kommenttia