Olen ehkä hullu, mutta…
Koska täältä sai kaikki alkunsa, ajattelin kertoa nyt tästä asiasta täällä Uuden Suomen Puheenvuorossa. Pitkällisen pohdinnan jälkeen tein tänään ratkaisuni ja irtisanoin itseni James Hirvisaaren eduskunta-avustajan työstä.
Olen ehkä hullu, mutta tajusin jossain vaiheessa, että politiikan tekeminen ei vain ole minun juttuni, ei edes avustajan ominaisuudessa. Tiedän, että eduskunnassa työskentelee avustajia, jotka todella haluavat oppia yhteiskunnallisen vaikuttamisen tekemistä, ja mielelläni annan tilaa heille. Ihan suoraan sanottuna, olen kokenut olevani väärä tyttö väärässä huoneessa.
Irtisanoutuminen sujui hyvässä hengessä, sillä James ymmärtää minua, eikä meidän välillämme ole pienintäkään skismaa. Alusta alkaen kemiamme ovat kohdanneet, hän on aivan loistava esimies ja uskon, että tulemme olemaan Hirvisaaren pariskunnan kanssa jatkossakin yhteyksissä, sillä he molemmat ovat aivan loistavia persoonia.
Itselläni on pari projektia työn alla ja saa nähdä, mitä niistä tulee. Minun on nyt kerättävä palaseni kasaan ja pohdittava, mitä elämältäni haluan. Tai tiedän kyllä, mitä elämältäni haluan, mutta on hieman zoomailtava polkuja, jotka johtavat tavoittelemieni asioiden luo.
Olen erittäin onnellinen ja kiitollinen siitä mahdollisuudesta, jonka James minulle tarjosi. Se opetti hyvin paljon politiikasta, ihmisistä, mediasta ja minusta itsestäni. Luultavasti työ eduskunta-avustajana tulee olemaan yksi tragikomediani suurista käänteistä ja pakko myöntää, että ehkä ensimmäistä kertaa elämässäni odotan innolla, mitä tulevaisuus tuo tullessaan.
Kiitän kaikkia minua tukeneita oikein sydämeni pohjasta, kumarran ja poistun takavasemmalle :)
Ja loppuun linkki biisiin, joka kuvasta viimeaikaisia tuntemuksiani.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Kaikkea hyvää tulevaisuudellesi.
Onnittelen!
Ei varmaan mikään huono ratkaisu!
Sinulle kyl aukenee jotain muuta!
Onnea ja menestystä valitsemallesi tielle!
Onko tää loki sallittu myös Turun Sanomisille?
"HELENA LOPETTI HIRVISAAREN!"
Entisen PS:n ryhmään kuuluneen ja toistaiseksikin kuulumattoman kohukansanedustajan entinen kohuavustaja irtisanoi itsensä kohua herättäneestä kohutyöstään kohua herättävällä ilmoituksellaan kohuaviisissa.
Harmaasusi :"HELENA LOPETTI HIRVISAAREN!"
Ai mistä niin päättelet? Olettamuksieni mukainen "Jesse-James" on James Hirvisaari, ja hänellä on näillä Lahden seudun "selkosilla" melkoinen kannatus eikä vähiten sen vuoksi, että hän pitää kiinni kunnallislain mukaisesta ja perustuslaissa lähidemokratian turvaavasta kuntien itsehallinto-oikeudesta eikä suostu Lahden saneluratkaisuihin.
Ja hyvä niin. Yksi karmeimmista 90-luvun kokemuksista oli, kun sain yhdessä projektissa kuulla kaupungin virkamiesten taholta valtion silloisen ministerin ilmeisesti "luottamuksellisesti" antamasta tiedosta, jonka mukaan "valtio on valmis Lahden seudulla tinkimään jopa lakisääteisestä sosiaaliturvasta, kunhan työttömyys vain saadaan kuriin."
Pitkäaikaiselle ystävälleni Tuulalle:
Olettamuksesi Tzeimssistä on hyvin runsas
ja varmaan hyvin oikeassa.
Ja niin toivoa sopiikin.
Mutta tuo minun otsikkoni kyllä kannattaa
lukaista h i t a a m m i n - kysehän on nääs
sanaleikistä hyvin pitkälti ja ainakin sen
toivottavasti useimmat niin ymmärtänevät.
Eipä minulla tässä enää muuta - tällä erää.
Vilpittömät onnittelut. Lahjakkuutesi ja avustajan työnkuva, se mitä siitä ymmärrän, eivät kohdanneet.
Voi hitsi! Kai sie jottain sillon tällön jatkossakin pläjäytät tänne? Noh, onnee ja menestystä.
Ymmärrettävä päätös. Nyt voi ainakin kirjoitella vapaasti. :)
Tuskin lehdet niin naurettavia ovat että kirjoittavat entisen eduskunta-avustajien teksteistä. Joku raja luulis olevan... =)
Älä silti lopeta kirjoittamista, pyydän ma.
Huominen Turun Sanomat:
"PS:n kohukansanedustaja antoi potkut kohuavustajalleen":
Helena,varmaan myös huomasit kansanedustajien,puolueesta riipumatta, olevan varsin fiksua porukkaa, toisin kuin julkisuudessa usein annetaan ymmärtää.
Joo Arto.
Varsinkin se demarinainen jolla pinssi:"Vittu haisee hyvälle".
Eiks jeh?
Onnea valitsemallasi tiellä.
Nytkö lie lupa odottaa kirjaa. Muistahan siinä julkaisukynnyksellä sitten sohaista vähän kepillä maailmaa vielä kerran;)
Hei sähän se Helenalle idean keksit!
Elämänkertoja kirjoitellaan aika vetreissä voimissa näinä päivinä. :)
Helena toimii kuten sydän sanelee. Varmasti oikea ratkaisu, vaikkei ehkä kaikkein helpoin. Tsemiä!
"Olen ehkä hullu, mutta tajusin jossain vaiheessa, että politiikan tekeminen ei vain ole minun juttuni, ei edes avustajan ominaisuudessa."
Mieti nyt vielä; edessä on kunnallisvaalit ja parin kolmen vuoden päästä eduskuntavaalit. Nostetta olisi.
En ihan ymmärrä päätöstä mutta ehkä sitten en ole siitä fiksuimmasta päästä.
Mun mielestä James on ollut korrekti ja hieno persu.
Tähän voi kyllä yhtyä. Hirvisaarella on kyllä äkkijyrkkiä mielipiteitä, mutta hän on kuitenkin oikea mies.
Hän seisoo ystäviensä ja puoluetyöntekijöidensä tukena.
Toisinkuin esimerkiksi Katainen, joka suositteli Kanervalle eroamista, jonkun käsittömän kohun vuoksi.
Naimaton mies lähetti tekstiviestin naimattomalle naiselle ja joutui eroamaan!
Sitä en kyllä vieläkään käsitä. Jopa Halonen tuomitsi asian.
Ihmettelin silloin että miten naimaton mies ylipäätään saa kommunikoida naimattoman naisen kanssa, jos edes tekstiviestit eivät ole sallittuja.
Ja se ihmetytti että miten tämä haittasi Kanervan virkatehtäviä?
Nämä naistoimittajien painostamat erot saisivat loppua tästä maasta.
Helena :"Pitkällisen pohdinnan jälkeen tein tänään ratkaisuni ja irtisanoin itseni James Hirvisaaren eduskunta-avustajan työstä."
Pitkäaikaisen blogituttavuutemme perusteella olisin ihmetellyt, jos et olisi tuohon ratkaisuun lopulta päätynytkin. Näissä puoluepolitiikan "kieroissa kuvioissahan" tulee lopulta "meille rehellisille" se tunne, että "what is a nice girl like me doing in the place like this."
Hyvää jatkoa sinulle!
toivoo Tuula
Täytyy kait sitten löytää joku muu kenet voi helposti tahallaan väärinymmärtää :(.
Näin olet päättänyt. Hyvä.
Toivottavasti vielä jatkat blogaamista, vapaana naisena. Sinun kirjoituksiasi on ollut todella mukava lukea.
Kumma juttu, mut aina olen ymmärtänyt Helenan juttuja "oikein".
Koska ei niitä väärin voi ymmärtää - paitsi tahallaan!
Toivottavasti Helenasta kuullaan vielä ja miksei myös politiikassa.
Helena, onnea valitsemallesi tielle! Poliittisessa ilmapiirissä keikkuminen rajoittaa vapautta - valitettavasti.
Kuraa tulee puolelta jos toiselta. Tänään eräs Puheenvuoro -palstakirjoituksestani suivaantunut lukija on lähestynyt työnantajaani ja vääristellyt tekstini sisältöä sekä herjaa myös ammattitaitoani.
Tämä ei tunnu hyvältä! Siksi, kirjoittavan kansalaisen riippumattomuus lienee ainoa pelastus.
Netin pimeää puolta ja erittäin ikävää, tiedän kokemuksesta. Kaikki kaduilla liikkuvat, saati sitten bittivirassa surffaavat eivät ole ihan täysipäisiä.
Asia kannattaa huomioida ja jatkaa. Tuon tyypin tarkotushan on poistaa sinut netistä. Älä sille sitä iloa suo.
Sylikaupalla onnea ja menestystä sinulle! Toistan sen, mikä tuntuu olevan tässä kommentointiketjussa jatkuvasti esitetty pyyntö - älä missään nimessä lopeta upeata bloggaustasi, tekstejäsi odotetaan kovasti.
Hullu saa olla kun ei ole tyhmä, tuon kunniamaininnan olen usein saanut,viimeistä en vielä milloinkaa, mutta varmasti tulee vielä sekin.
Hullu, kulttuurissamme tarkoittaa, että henkilö uskaltaa poiketa massasta,
Täytyypä katsoa iltauutiset, joiden kynnyksen tulit juuri ylittäneeksi. Tapahtuma esitettäneen syy-seuraus -ketjuna, jossa Eronen bloggasi vaarallisesti, eduskuntaryhmä heitti Hirvisaaren ulos määräajaksi, ja tämän jäähyn kestäessä tuli Erosen mitta täyteen. Hyeena-media haistaa veren, ja iskee perussuomalaiselle haaskalle!
Miten reagoi Hirvisaari, entä Tossavainen? Kenen puolelle asettuu Siikala? Näkikö Piho kaiken unessaan viime yönä? Loistaako syyskesän tummalla taivaalla Turun Sanomien toimituksen yllä "en-se-minä-ollut" -sädekehä? Jatkuu ensi numerossa... jännää!
Helena on kohta Hymyn kolumnisti, jota siteerataan entistä laajemmin.
Kun on seurannut noita sun "kohujas", tuntuu aika ymmärrettävältä miks hermo menee tollaseen luottamuspestiin. Aivan uskomattomista asioista säkin oot otsikossa ollut - viimesin "natsikuva" on ollut itsellänikin jossain naurunappula-favouriteissa vaikka kuinka kauan ja aina se on yhtä hauska. Mulle sanottiin vähän aikaa sitten facebookissa että "kiitä onneasi ettet ole perussuomalaisten jäsen", mikä kertoo aikalailla siitä, että perusuomalaisiin jotenkin sitoutunut (tai sitoutumaton) joutuu kokoajan kaiken maailman kohunmetsästäjien kynsiin. :(
Ymmärrettävä ratkaisu, mutta todella harmi, jos syynä tai edes merkittävänä osasyynä on julkinen painostus. Se tarkoittaa, että sinua parjanneet inhottavat ihmiset ovat voittaneet, ja se on surullista. Ymmärrettävää kuitenkin, ettet välttämättä jaksa taistella yksin sanan- ja ilmaisuvapauden puolesta. En minäkään luultavasti jaksaisi sellaista henkilökohtaisuuksiin menevää parjauskampanjaa. Toivottavasti sinua moittineet ovat nyt onnellisia! (Niin, ja tuo viimeinen virke oli sitten ihan puhdasta sarkasmia. Oikeasti en toivo Erosta vainonneille henkilöille mitään hyvää.)
Onnea valitsemallasi tiellä!
Toivottavasti löydät itsellesi omanlaisesi ja vähän "hullun" ammatin. :)
Viimeistään huomenna saamme lukea lehdestä, että Hirvisaaren avustaja teki johtopäätöksensä hihamerkkikohusta ja erosi.
Ei ollut järkevä päätös, mutta siihen ei blogisti itse ole syypää. Virheen on tässä tehnyt PS:n puoluejohto, eli Soini ja Ruohonen-Lerner avustajineen. PS on sekä tässä että aiemman Halla-ahon valiokuntapuheenjohtajuuden yllättävän päättymisen kanssa lähtenyt ryömimään median painostuksen edessä. En tiedä, miksi.
Poliittisesti korrekti valtamedia mediuminamme on iso ja hankala ongelma.
Hallitsevien mediakorporaatioiden ehdollistama politiikka on pönttöonttojen ihmiskuorien mediaspektaakkelia, jonka herkeämättömänä haluna on etäännyttää meitä maailmamme asioista sekä vieraannuttaa meidät toisistamme.
Kun itsenäisen omaperäinen ihmisiä koskettava ja puhutteleva poliitikko ilmaantuu mediamediumin näyttämölle, sytyttää hän mediaspektaakkelin valtaamissa mielissä kaunaisen koston ja ankaran jahdin halun.
Vähän hullu olisit ainoastaan silloin, jos jäisit tyhjän päälle ja työttömäksi peruspäivärahalla. Tuolla toisaalla olen yrittänyt todistella, että kaikki ihmiset eivät myy itseään suurestakaan rahasta.
Too bad mutta nyt herää kysymys, onko avustajan paikka avoin ja oiskohan minulla mitään mahdollisuuksia saada siitä työpaikka?
Varmaankin hyvä- ja ymmärettävä päätös, toivottavasti kehität itseäsi kirjoittajana, jossa olet oikeasti lahjakas.
Panin heti merkille, että Helena Erosella ei ole sellaista rasitetta tai ongelmaa kuin presidentti Kekkosella ja hänen isällään:
Kumpikaan ei osannut vetäytyä ajoissa:) (S)
Nyt täytyy suunnitella hihamerkki eroamaan painostetuille eduskunta-avustajille. Joku tällainen.
http://luinriel.files.wordpress.com/2007/08/11.jpg
Harmi. Toivottavasti Puheenvuoron rajoittuneet blogistit eivät vaikuttaneet päätökseesi.
Mitä enemmän ei-pelureita politiikassa olisi, voisi hyvyys maailmassa voittaa, edes joskus.
Pääsisiköhän helpommin karuselliin, jos vaikkapa minä ilmoittaisin suoraan olevani hullu, enkä vaan ehkä hullu.
Elämä hirvisaarilaisena kävi ahtaaksi myös Persuissa?
Ikävää miten työtehtävät edelleen voivat rajoittaa sananvapautta, vaikkei itse edes politiikassa toimi tai työtehtävissään esiinny. Kyllä henkilöllä pitää olla oikeus yksityiselämään ja julkiseen esiintymiseen ihan vaikka tavallisena ämmänriähkänänä, kun sen tekee omalla nimellään, eikä työtehtävässään esiintyen.
Toisaalta tämä kertoo osaltaan myös surullista kieltään siitä miten välttämätön on mahdollisuus esiintyä halutessaan nimettömänä. Emme me tätä blogia lue sen vuoksi kuka sitä kirjoittaa, vaan sisällön vuoksi. Vaikka kirjoittaja esiintyisi nimimerkillä niin ei se asiaa muuksi muuta.
Niin tai näin, toivotan onnea ja menestystä tulevaisuuden suhteen, ja muista, että se mitä pistin maililla aiemmin, on edelleen voimassa :)
Onko blogisti virallisesti kirjoilla Lieksassa vai jossakin pääkaupunkiseudun kunnassa? Se kunta, jossa on vaalikelpoinen kunnanvaltuustoon, ratkeaa syyskuun alun kirjoillaolokunnan mukaan. Ehdokkaat on ilmoitettava viimeistään 18.9. kello 16 mennessä.
Otan osaa kokemasi paskamyrskyn vuoksi ja toivotan hyvää ja parempaa jatkoa mielekkäämmissä haasteissa!
Eduskunta menettää merkittävän ajattelijan sinun lähdössäsi.
Olipa typerä kommentti, Järvi. Eroselta erinomainen ratkaisu ja hän pääsee vihdoin nauttimaan kirjoittajan vapaudestaan. Miksi et voi ikinä vaan esittää omia mielipiteitäsi eikä kehitellä oletettuja mielipiteitä muille?
Kaikki rakkaus mitä maailma päällään kantaa kaatukoot päällesi.
Käy hakee vantaan taksiliite, lupaan yrittää järjestää vuoroja. Kuskit eivätkä asiakkaat ole ehdottamasti sen hullumpia kuin muutkaan. Kokemuksiakin karttuu, vaikka minkälaisia.
Tavallaan ymmärrän päätöksen, tuli mieleen kun yhden aivottoman avisiin typerää juttua luin työympäristöstäsi/toimenkuvastasi, etten itse samaan hommaan kyllä kovin helpolla lähtisi. Tosin kuvaus oli varmaan yhtä värikynällä tehty kuin taksikuskin ja poliisinkin, mutta totta aina toinenpuoli.
Edustajaehdukkuutta joutaa harkita, en tuosta kunnanvaltuustosta tiiä, mutta voisithan sinne lähteä vaatiman edes junien pituiset laiturit metroaasemille, johan pelkästään tuollaisenkin ongelman pelkkä olemassaolo kertoo kaiken jengin henkisistä ja vähän muistakin kyvistä. Vaikka vain sen saisi osaltaan kuntoon, niin on sitä yhdelle ihmiselle siinäkin. Ei niihin hiekkalaatikkoleikkeihin lähde kuin tietyntyypin pyrkyrit, joiden ei siksi siellä kuuluisi ollakaan.
Onnea ja mahtavaa Helena, sie se ossaat ja uskallat, jess, olet hyvä! Ja tsemppiä etheenki päin!
Helena lähtee, olipa mielekästä tai ei. Helena lähtee "Canterburyyn" syksyllä, kuten nykyään on tapana tehdä. Helena kulkee maailmassa joka on mitä on, sellaisena kuin ihmisen tulisi olla ...jos, tuo on hulluuden viiniä: "täyttäkää lasini".
Onnea Helenalle tulevaisuudessa, millaiseksi sen sitten päätätkin omalta kohdaltasi järjestää.
Olet kirjallisesti erittäin lahjakas, enkä ole koskaan pitänyt kansanedustajan avustajan hommaa "sinun työnäsi"!
Sinun asenteellasi ja taidoillasi kuulemme sinusta vielä. Säilytä asenteesi. Menestystä!
Huomiotani kiinnittää eräs seikka. Yksikään kommentoijista ei tunne huolta kansanedustaja James Hirvisaaresta ( ps.), joka on jäänyt ilman korvaamatonta eduskunta-avustajaansa .Tämä on mitä ilmeisimmin tulkittava voimakkaana luottamuksen osoituksena yksin jääneelle valtiopäivämiehelle. Kyllä hän selviää.
Hän näkyy kookkaana ja uhmakkaana kuin honkajättiläinen, kuin tuhatvuotinen tammi, kuin pyörremyrskyistä piitaamaton kuusi keskellä isänmaallista kalmistoa.
En kannusta kirjoittamaan julkisia rakkauskirjeitä toisten miehille, esimiehille, hallitusmiehille tai muillekkaan varatuille kulkusmiehille, vaikka kansa kuinka kannustaisi ja taputtaisi.
Se on nimittäin ruma tapa yksityisestikin, saati sitten parlamettitalosta.
Heikki Saari: "Mediajahdit ovat kuin hurrikaaneja" (Kanava 5/2012, ss 20-24).
Ilmiö, syy, seuraus, hoito.
Taas myydään iltapäivälehtiä:
"KOHUAVUSTAJA EROSI! EHDOTTI ULKOMAALAISILLE HIHAMERKKEJÄ!"
Taso on tämä:
http://www.hs.fi/fingerpori/1329104579784
http://www.hs.fi/fingerpori/1329104408341
Otsikossa on usein "iltalehtilisää"
Ymmärrän Helenan ratkaisun koska eduskunta-avustajan on työn menestyksellisen hoitamisen nimissä oltava hieman väritön ja korrekti, toisenlainen kuin Helena on ollut. Tuossa hommassa ei vaan voi oikein loistaa minkä itse ymmärrän miltei kaiken kirjoittamisen motivaatioksi.
Varmaan löydät Helena sopivamman homman, onnea tulevaisuuden projekteihin!
Tullaanko Helena muistamaan tästä lähtien sitten aina tittelillä joka lisätään kaikkeen häntä koskevaan uutisointiin.
Esimerkiksi:
"James Hirvisaaren entinen eduskunta-avustaja Helena Eronen on tapetoitu taas julkisuuteen julkaistuaan kiistellyn kirjan, josta on vaikea päätellä onko kyseessä poliittista satiiria ja yhteiskuntakritiikkiä vai peiteltyä rasismia."
Vai tullaanko James Hirvisaari muistamaan kirjailija Helena Erosen entisenä työnantajana?
" Erityisen kiintoisaksi nyt julkaistun viimeisimmän elämäkerran James Hirvisaaresta kuitenkin tekee kirjoittajan, Hirvisaaren perussuomalaisen kauden entisen eduskunta-avustajan Helena Erosen, kuvaus yhteisistä ajoista Suomen eduskunnassa ja Helsingissä ennen vallankumousta."
En oikein tiedä mitä tähän sanoisi, mutta onnittelemisen aihetta en näe. Ehkä oli parempi näin, kaikkien kohujen jälkeen.
Itse kohuhan oli, anteeksi vaan kun vielä siitä jauhan, täysin älytön. Tulee mieleen Fingerpori ja pormestari Homelius. Mitä tahansa kaveri yrittääkään sanoa, seuraavan päivän lehdessä asia on väännetty jotenkin arveluttavaksi.
Kreikka, Espanja, Portugal ym eivät ole mittää!
Erouutisesi sen sijaan on! Mielestäni.
Ainoa tolkun ihminen, kirjoitustaitoinen ja huumorilla höystetty astuu nyt "takavasemmalle"?
Toki ymmärrän paineet mutta itseni mukaisia arvoja ja huumoria viljelit jolloin olisin toivonut jatkuvuutta. Ehkäpä sitten Espoon valtuustossa?
Ei pöllömpi päätös Helenalta. Muistahan kirjoittaa kovasti, että päästään lukemaan oivalluksiasi. Lisää sitä Mannerheimin synttäribile-tyylistä satiiria, se oli sikahyvä. Ostan kyllä jos julkaiset.
Kesäteatterinäytelmänä haluaisin sen Marskin synttärit kyllä nähdä. Nyt olisi varmaan aikaa siihen paneutua.
Helena Eronen, pidin Sinua vain nokkelana huomionhakijana, mutta mitä ilmeisimmin olin väärässä.
Tällaisia järkinaisia ei kasva usein. Alykkyys ja nokkeluus ja verbaalisuus on poikkeuksellista Suomessa.
Tätä kaikkea Sinulla on.
Ei ilmeisesti kannata puhua totta.
Mutta, Helena hyvä, teit ilmeisesti kannaltasi hyvän ratkaisun.
Helenalle elämänkertakirjan otsikkoehdotus: "James Hirvisaari, yhden kauden kansanedustaja".
Minulla on parempi ajatus ja saattaa toteutua jo ennen v. 2015, jolloin Suomi on kuulemma Euroopan vaurain ja turvallisin maa (Erich Honec..eikun Jyrki Katainen).
"Ministerien rynnäkkö valtakunnanoikeuteen". Aseiden kanssako vai illman?
Muutama pyyntö vielä Helenalle.
Älä ainakaan rupea mäkeä hyppäämään suksilla äläkä osallistu ukonkantoon tai mihinkään muuhun viisaaseen vaan kirjoita, kirjoita ja sitten, kun se alkaa kyllästyttää niin kirjoita vielä pikkuisen lisää.
Sinulla on nimittäin oikeasti taito saattaa kirjaimet oikeassa asennossa ja säällisessä järjestyksessä alustalle eikä se ole kovin tavallista.
Matin ylettämän useat kommentit yhden asian tiimoilta eivät ole mielestäni kovinkaan fiksua toimintaa. Kirjoita mieluummin kertakommentti kaikilla mausteilla.
Performanssikaksikon tiet erosivat, mutta kumpikaan tuskin muuttaa tyyliään.
Aina kun joku mainitsee kansanedustajan avustajan eroamisen, minulle tulee mieleen se yksi, joka ensin haki kansallissosialistisen joukon jäseneksi (vitsinä kuulemma, meitä kaikkia nauratti hirveästi) ja asian tultua julki ilmoitti eroavansa, jos saa uuden työpaikan (!). Arvatkaa, saiko...
Tässä näkee, kuinka media ohjaa kanavana naurumme kohteita ja synnyttää uusia vitsejä jälkeläistemme käyttöön.
Kuuleman mukaan lammas huutaa ohi kävelevälle otolle "määä-ää kans".
Arvatkaa saiko?
Toivottavasti eropäätöksen takana ei ollut Suomen Väärinymmärtäjien liiton (toimittajat) typeryydet vaan päätös oli muista syistä johtuva. En soisi sitä "voittoa" heille millään.
Ja aivan hetki sitten tätä blogia lukiessani MTV3 uutisissa: "...Eronen tuli tunnetuksi kirjoituksestaan, jossa hän ehdotti ulkomaalaisille hihamerkkiä..." Dziisus.
Muiden toivotusten lisäksi minäkin toivotan.
Tuntematta ominaisuuksiasi muutoin kuin kirjoitustesi kautta olet varmaankin tehnyt oikean valinnan. Poliittisen valehtelun kovuus ja rooliodotukset eivät sovi Sinulle.
Olet liian nopeasti inspiroituva ja ehkä juuri siksi spontaanit kirjoituksesi eivät saa toimittajahyenoilta muuta kuin lankaan menemisen odotuksia.
Suosittelen maiseman vaihtoa fyysisesti sekä ajatuksellisesti hetkeksi ja palaamista jälleen uusiutuneena. Pöytälaatikoon kirjoittaminenkin voi olla vaihtelua uudelleen tulemista varten.
Tervemenoa ja sitten tuloa.
Oikeesti, ei se eduskunta-avustajan työ mitään herkkua ole. Vähän yli 2000€ / kk ja työpaikkana käytännössä Helsinki.
Toivottavasti Helena ei ole eronnut minkään erityisen ulkoisen paineen, vaan yksinkertaisen palkkamatematiikan takia.
Kun ei eduskunta-avustajan työ kuitenkaan ole mikään poliittinen työ, vaan jokapaikanhöylän ja sihteerin yhdistelmä. Sinänsä on sääli että Helenaa tai ketään muutakaan avustajaa on kohdeltu poliittisina toimijoina, mitä ne mielestäni eivät ole.
Olen vakuuttunut, että joku toinen työ sopii sinulle paremmin.
Oikea päätös. Ei kai kukaan täysjärkinen kestä Hirvisaaren kaltaista "kansanedustajaa" montakaan kuukautta.
James on kuule harvinaisen järkevä ihminen tässä psykoosiin vaipuneiden älykääpiöiden maassa.
Äläs nyt suotta synkistele, tuomiopäivän pasuuna Tossavainen puolueessanne hoitaa sen osaston.
Hirvisaarella lienee vaihtoehtoina lobotomia tai puolueesta eroaminen kärsittyään eduskuntaryhmänsä langettaman asiallisen rangaistuksen.
Helena, vertaatko Jamesia lausunnossasi muihin perussuomalaisiin, muihin kansanedustajiin vai tavallisiin keskivertosuomalaisiin?
Kas, "Viktor Flinkkilä" alias Raoul Konnos on saanut armahduksen Uudelta Suomelta ja on siten ryöminyt esiin. No niin, näillä mennään.
Jamekselle sekä Helenalle molemmille kaikkea sitä hyvää, mitä jatkossakin tarvitaan.
Harmittelen tapahtunutta ja toivon parasta. Jos Hirvisaari hakee vaihteeksi rumaa avustajaa, niin voi kysyä minua.
Kirjattakoon, että Risto Jääskeläinen on ilmaissut halukkuutensa kansanedustaja Hirvisaaren rumaksi avustajaksi :)
Kummasti naisten ulkonäkö tuppaa nousemaan framille myös blogimaailmassa. Ikään kuin kauneudesta ropisisi bonuspisteitä. Siis vain jos kaunokaisen kirjoitus on myös miellyttävää katseltavaa.
Sitähän tällä menolla löytää vielä oman sisäisen feministinsä. (Hui)
Hyvä kun otit tämän Matti esille. Olen tuota miettinyt viime aikoina, ja miksei miesten ulkonäkö taas ole mikään faktori. MInua juilii esim. että jos söötin naisen blogissa purnaa, tulee heti syytöksiä miehiltä naiskateudesta (helppo tapa dissata kommentaattorin mielipide) tai se, että sitä naisblogistina kirjoittaa jostain aiheesta ja kommentoijat tulevatkin möläyttämään jotain kirjoittajan ulkonäöstä. Se tuntuu olevan ihan okei, koska kirjoittaja on nainen. Minulle henkilökohtaisesti jokainen kirjoittaja on täällä kirjoittaja ja voi näyttää puolestani vaikka maahiselta. Mutta selvästi tämä on enemmän miesten ehdoilla toimiva maailma tässä mielessä.
Äsh, myöhästyin enkä enää tässä vaiheessa millään jaksa kahlata kaikkia kommentteja läpi.
Täytyy todeta, että "aatteen palo" ei kohdallasi yltänyt yhtä roihuavaksi kuin "itseilmaisusi jano", josta et halunnut kompromissoida.
Onneksi olkoon!
Olihan tätä kaikkea mielenkiintoista seurata. Se avustajan työ olisi pidettävä näkymättömänä niin kauan kuin vain voi. Ja kirjoitukset politiikan ulkopuolella, sanovat asioista minua paremmin perillä olevat. Nyt se on kuitenkin ohi. Hyvää jatkoa Sinulle.
Loppu on aina uuden alku! Alku taas pitää sisällään kaikki mahdollisuudet. Menestystä!
Loppuen lopuksi tässä tapauksessa kaikki osapuolet voittavat - meinaan
- Eronen saa kirjoittaa vapaasti
- Perussuomalaisten eduskuntaryhmä saa tahtonsa läpi ja pääsevät he vihdoinkin eroon Erosesta.
- Hirvisaaren on helpompi palata takaisin eduskuntaryhmäänsä kun hänellä on avustaja, jonka eroa kollegat (tai osa heistä) eivät vaadi.
Kirjoita kirja eduskunta-ajastasi. Olisi mielenkiintoista kuulla suoraa puhetta eduskunnan sisältä siitä, millaista kansanedustajien työ on, millainen työpaikka eduskunta on, kuka eduskunnassa tosiasiassa valtaa pitää, kansanedustajat vai johtavat virkamiehet, millaista lakiasioiden valmistelu käytännössä on, mitkä asiat eduskunnassa asioita ohjaavat eli miksi jotkut asiat edistyvät nopeasti ja jotkut topataan alkuunsa, onko johtavissa viroissa poliittisia nimityksiä, onko eduskunnan kuningas pääministeri, eduskunnan puhemies vai kansliapäällikkö, voidaanko eri puolueiden kansanedustajien käytöksessä havaita eroja, miten puolueita voisi karrikoida, miten feminismi näkyy eduskunnan arjessa ja työssä, keitä ovat ne kansanedustajat, jotka ovat kaikesta ihan pihalla, missä on eduskunnan oikeiston ja vasemmiston raja nykyään jne. Ja muista, että kustantamot kyllä aina auttavat kirjoittamisessa, jos tulee epäilyksiä itsensä suhteen, Suomessa on nykyään myös paljon pieniä kustantamoja, sinulla on oma tyyli ja julkisuudessa nimi jo valmiiksi, joten eiköhän sen kirjan joku kustantaisi (ja ainahan voi tehdä omakustanteen).
Pääsit sitten ihan kaikkiin uutisiin saakka. Nokka kohti tuulta ja eteenpäin!
No, joskushan nuo miehen ja naisen väliset suhteet loppuvat pakottavissa tai pakottomissa tapauksissa. Oliko Hirvisaari kuinkakin innokas naisiin menevä mies????
Hmph. Harmi sinänsä mutta jos sulla on parempi fiilis ton päätöksen jälkeen niin tuen täysin. Nyt siellä sitten on vaan pääosin niitä syntymävanhoja pönöttäjiä, jotka eivät anna mielenkiintoisia haastatteluja. Tai oikeastaan kukaan ei pyydä niiltä haastatteluja, koska on tiedossa etteivät ne osaa sanoa mitään edes puolittain mielenkiintoista. Niin kait se sitten on tarkoitus. Kaikkea hyvää sinulle.
Voi voi. Jouduit etulinjaan Helena ja sinuun osui rankasti. Otan osaa. Toivu nyt rauhassa mutta tiedä se että uhrauduit isän maan puolesta ja teit aivan oikein.
"tässä psykoosiin vaipuneiden älykääpiöiden maassa"
Tässä osuuskauppojen ja lainkuuliaisuuden luvatussa maassa?
Olisiko niin että kun "laki" on totuttu saamaan tiettyjen puolueiden välityksellä (vähän niin kuin Mooses sai lain taulut) niin meillä on nyt käynnissä supisuomalainen uskon sota?
Saako lain tauluja tuoda myös Timo vai pitääkö niiden tulla aina Moosekselta?
Olen ymmärtänyt eduskunta-avustajan työn olevan auttaa edustajaa kaikin tavoin, ei suinkaan nostaa omaa profiiliaan, joten tämä eroratkaisu on ihan oikea, nyt saa kirjoittaa omana itsenään, edustajan avustajan on oltava vain taustavoimana ilman omaa näkyvyyttään. Siksi James Hirvisaaren eduskunta-avustajan valintakriteeri ei ihan ollut paikallaan, kun tärkeimpänä syynä oli hyvä kirjoitustaito, se olisi pitänyt valjastaa edustajan taustatueksi.
Nyt Helena Eronen saa kirjoittaa oman persoonanaan ja vastuu siirtyy kokonaan hänelle itselleen, enään siitä ei vastaa James eikä puolue, johon hän ei edes ole kuulunut, puolueen ehdokkaaksi hän tietysti edelleen on mitä tervetullein.
Mun mielestä nää vanhat roolit joutaa roskikseen. Miksei vaikka kadunlakaisija saa nousta julkkikseksi ja suureksi ajattelijaksi? Tä.
Ihan sama se onko eduskunnassa tai pornokaupassa töissä, tai vaikka ulosottomiehenä. Antaa palaa kenellä ajatus kulkee.
Kaikki nää kahlitsevat roolit ja odotukset pitää heittää äkkiä menemään.
No en kylläkään kokenut oman profiilini kohottamiseksi sitä, että jatkoin rakasta harrastustani, ja ihan muita ihmisiä se tuntui häiritsevän kuin Hirvisaarta. Käsitykseni mukaan Jamesilla ei ollut minun työstäni mitään pahaa sanottavaa tai moitittavaa.
Enkä myöskään ole ainoa, ensimmäinen enkä toivottavasti viimeinen blogia kirjoittava eduskunta-avustaja, ja toivottavasti avustajat jatkava kirjoittamista, koska heistä monesta tulee tulevaisuudessa poliitikkoja. Minusta ei tule.
Toivotan Helenan tervetulleeksi vapaiden kirjoittajien villiin laumaan.
Kauan sitten tein samantapaisen ratkaisun. En julkkiksena, mutta kuitenkin. Valitsin henkilökohtaisen itsenäisyyden ja terveyden. Kohtuullisen terveenä olen pysynyt. Rahattomana toki. Ja helekutin itsenäisenä!
Elämä on ennalta suunnittelemattomien tapahtumien virta. Saadakseen "Onnenpotkun" ihmisen pitää mennä sinne, missä tapahtumien virta on voimakkain. Sinullekin Helena tietoisesti tai aivan tiedostamatta näin eduskunta-avustajan roolin muodossa tapahtui.
Olet muuten poikkeuksellinen Persoona, ja uskallat vaalia sitä ja sitoutua senkin riskin uhalla, ja tehdä omat ratkaisusi, että luovut ns. ulkoisesta turvasta. Tarkoittaen; ihminen joka on sitoutunut suojelemaan omaa sisintään osaa sanoa: EI.
Kunnioitettava päätös!
Uskon kyllä Sinulta syntyvän ainakin "Simpauttajan" (=esikoisteoksen). Paljon muutakin.
.
Ilmoittaudun halukkaaksi mukaan "skabaan", ts. olen valmis astumaan virtaan, mikäli syvän inhimillinen, luova ja omasta mielestään taiteilijaluonteen omaava rehellinen, joustava mutta katkeamaton jonkinasteinen kaappipersu insinööri (J Jurva sai äänen eduskuntavaaleissa kröhmm..), vois tulla kysymykseen uutena eduskunta-avustajana.
Vesa keskinen sanoi jossakin iänaikaisessa keskusteluohjelmassa muistaakseni vaarinsa hänelle opettaneen/sanoneen: "Onnistun omaksumalla omantuntoni oppaaksi". Se jäi lähtemättömästi mieleeni. Hyvin sanoi. Allekirjoitan. Ryhtiä ja rehellisyyttä!
Helena sinä oletkin liian rehellinen ja aito politiikkaan. Menestystä ja toivottavasti jatkat kirjoittamista.
Et ole hullu, vaan aika ihailtava henkilö. Joku räppäri kirjoittaa "...maailma on aika skitso paikka...." laineen kasperi.
Kaikkea hyvää sun elämälle Helena! Olet fiksu nainen ja haluaisin lukea sinun ajatuksiasi jatkossakin. Jos mahdollista; älä "katoa"!
Suomessa tapahtuu:
aivopesulla, ryhmäpainostuksella, samanlaistamisella, narsistiksi maalailulla, 'korrektiuden' pakkoiskostuksella ja pelkuruudella saatiin generoitua itsesensuurin sekä auktoriteettiuskovaisuuden aalto, joka siis estää yksilöiden mielipiteen/ajatuksen persoonalliseen, omaan tyyliinsä ilmaisun.Suurimman osan operatiivisesta toteutuksesta tekivät ihmiset, jotka eivät saa herrasioilta mitään positiivista takaisin - koskaan.
Ja osa teistä kutsuu tällaista vapaudeksi.
Vapautta ei ole olemassakaan. On vain mystiset 'muiden' määrittelemät 'oikeudet' olla hiljaa ahkerina orjina, kunnes kaadutaan kuolleena maahan.
Pahinta sadismia on estää tai manipuloida sitä kuinka saisi ajatella. Normittaminen. Se on helevetistä kotoisin oleva keksintö, vaan kas kun tämä on se kyseinen paikka.
Koska Non Sequitur... ...ja vielä... out of time... 2 days... or more... ...and more ...sama linja,
joku kirjoitti poliisin romaneihin kohdistamasta ylenmääräisestä henkilöllisyystodistusten tarkastamisesta jossain Suomessa, josta es USA:ssa on kirjoitettu paljon, kuten ihan just nää:
http://www.nytimes.com/2012/08/12/us/racial-profil...
Racial Profiling Rife at Airport, U.S. Officers Say
BOSTON — More than 30 federal officers in an airport program intended to spot telltale mannerisms of potential terrorists say the operation has become a magnet for racial profiling, targeting not only Middle Easterners but also blacks, Hispanics and other minorities.
Racial profiling is alive and well
http://www.boston.com/bostonglobe/editorial_opinio...
Msg from east: In a mad world only the mad are sane.
------------------------------------------------------------------
Being in a knife fight and you're worried about your cholesterol account...
...and racism.
Otaksun, että näin. Piristäviä kirjoituksiasi odotellessa...
Helenalle pusuja! XXX
Helena Eronen osoitti erotessaan avustajan toimesta viisautensa ja ehkä siinä samalla myös turhautumisensa joutuessaan avustamaan viratonta, eduskuntaryhmästä määräajaksi poispotkittua kansanedustajaa.
Hän olisi voinut todeta, että taidan olla hieman hullu jos jatkan virattoman kansanedustajan avustajana.
Perussuomalaisten kansanedustajan James Hirvisaaren eduskunta-avustaja Helena Eronen ilmoitti eroavansa työnantajansa (eli James Hirvisaaren) palveluksesta. Muistamme Helenan varmasti "hihamerkkikohusta", jonka aikaan sai maakuntalehti Turun Sanomat ja sen päätoimittaja Kari Vainio.
Helenan kirjoitus oli satiiria.
Satiiriksi sen ymmärsivät lähes kaikki kirjoituksen lukeneet, paitsi tietysti media.
Helena Eronen jää historiaan. En usko, että milloinkaan aikaisemmin yksi ainoa eduskunta-avustaja on saanut aikaan saman kuin Helena Eronen on yhdellä blogikirjoituksella saanut.
Kaipaamaan jäävät vihervasemmistolaiset toimittajat, jotka Erosen ajojahdilla tappoivat tuottoisan leipäpuun itseltään.
Media, eritoten sanomalehdet ja niiden toimittajat, tekivät itsestään pellen. Media painoi Eroseen vihapolttomerkintänsä, joka tietysti jonkin aikaa haittaa Erosen elämää.
Mutta kaikki, mikä ei tapa, vahvistaa.
Poliittisen lehdistön, joksi Turun Sanomat lasken, edessä ihmiset eivät ole tasavertaisia.
Journalistin ohjeiden tärkein sanoma on, se, jota Salon Seudun Sanomienkin päätoimittaja Ville Pohjonenkin toitottaa:
Toimittajien on etsittävä totuutta.
Tuo lause on paskaa, eikä sillä ole mitään tekemistä sanomalehtien todellisuuden kanssa.
Sanomalehtien tarkoitus on, kuten Salon Seudun Sanomien entinen päätoimittaja Jukka Holmberg totesi, tehdä mahdollisimman hyvää pisnestä ja tuottaa omistajilleen mahdollisimman suuret voitot.
Outoa puhetta päätoimittajalta, jonka pitäisi kokonaan pysyttäytyä erossa lehden markkinoinnista ja vastata vain lehden sisällöstä.
Sanomalehtien toimittajat valitsevat huolella uhrinsa, joita vastaan he hyökkäävät koko apparaatin voimalla ja apinan raivolla.
Heidän jäljiltään ihmisesstä ei jää kuin poltettu maa.
Toimittajakorttia (jollainen minullakin aikanaan oli vaan eipä ole enää) käytetään surutta ihmisten törkeän henkisen pahoinpitelyn välineenä.
Onneksi ajat ovat muuttumassa.
Olisikohan kuvio mennyt toisin jos perussuomalaisten eduskuntaryhmä ei olisi erottanut Hirvisaarta sen vuoksi, että hän puolusti avustajansa oikeutta harjoittaa sananvapautta? Olisiko koominen hihamerkkikohu unohtunut - uskon että olisi. Mielestäni perussuomalaisten eduskuntaryhmä on yhtä syyllinen tähän naurettavuuteen jota saimme todistaa kuin ovat Turun Sanomien toimittajat.
Ihan läpeensä mätä TS ei ole. Esko Valtaoja kirjoittaa sinne hyviä kolumneja.
Kommentoinkin Google+:ssa jo tuoreeltaan, edk-ryhmän puututtua asiaan, Perussuomalaisten epäonnistuneen eeppisesti. Päätöksellä annettiin median tulkinnalle hyväksyntä: puolue itsekin piti "hihamerkkikirjoitusta" asiattomana. Sillähän sitä sitten oli helppo lyödä, vaikka koko kohu oli alkujaan täyttä potaskaa.
Mielenkiintoinen ajoitus.
PS-ryhmän keväisen päätöksen pohjalta oli tietysti selvää, ettei Eronen voi jatkaa.
Kesäkuukausina ei politiikassa paljoa tapahdu, kun eduskunta on lomalla. Siinähän on ollut mukava nostella avustajan palkkaa. Niin mistä?
Nyt kun Eduskunnan kokoontuminen alkaa olla ajankohtainen, eroaminen on välttämättömyyden tunnustamista.
Samalla tuli maksimoiduksi oma taloudellinen hyöty.
Onnittelen!
Ketä yrittää kirjoittaA mitä ajattelee on vältettävä sitoutumista. Oma mieli toki saa olla. mtta ei alistua muiden mielipiteeseen. En kirjoituksistasi ole ollenkaan muuten vetänyt henettä nenääni kuin siitä saakelin hihamerkistö. Se saakoon hautautua ikuisiksi ajoiksi. Kirjoita vaan mitä ajattelet saat turpiisi tai et. Ei aina kikikien mielen mukainen vo olla, ja ei kaikki edes ymmärrä. Vaikka tyhmyyta ei voikkaan hyväksyä. peukkuja nuorelle leidille.
Ketä yrittää kirjoittaA mitä ajattelee on vältettävä sitoutumista. Oma mieli toki saa olla. mtta ei alistua muiden mielipiteeseen. En kirjoituksistasi ole ollenkaan muuten vetänyt henettä nenääni kuin siitä saakelin hihamerkistö. Se saakoon hautautua ikuisiksi ajoiksi. Kirjoita vaan mitä ajattelet saat turpiisi tai et. Ei aina kikikien mielen mukainen vo olla, ja ei kaikki edes ymmärrä. Vaikka tyhmyyta ei voikkaan hyväksyä. peukkuja nuorelle leidille.
Ketä yrittää kirjoittaA mitä ajattelee on vältettävä sitoutumista. Oma mieli toki saa olla. mtta ei alistua muiden mielipiteeseen. En kirjoituksistasi ole ollenkaan muuten vetänyt henettä nenääni kuin siitä saakelin hihamerkistö. Se saakoon hautautua ikuisiksi ajoiksi. Kirjoita vaan mitä ajattelet saat turpiisi tai et. Ei aina kikikien mielen mukainen vo olla, ja ei kaikki edes ymmärrä. Vaikka tyhmyyta ei voikkaan hyväksyä. peukkuja nuorelle leidille.
voihan itku tuli varmasti sanottua jopa liiaksikin
voihan itku tuli varmasti sanottua jopa liiaksikin
voihan itku tuli varmasti sanottua jopa liiaksikin
NYT NÄPPIS PUHUTTELUUN
NYT NÄPPIS PUHUTTELUUN
Helena, hulluudestasi en tiedä, mutta on vähän sääli, että lopetat. Persut tarvitsevat klovnijoukkonsa ja olisit hyvin mennyt sen joukon jatkona. Nyt tätä klovniosastoa jäävät edustamaan halla-aholaiset (Hirvisaari kuulunee tähän porukkaan) ja Hakkarainen. Toki on myönnettävä, että monien mielestä persut ovat kokonaisuutena yksi pelleporukka, josta ei löydy yhtään vakavasti otettavaa poliitikkoa.
Kirjoita kommentti
Kommentoi 141 kommenttia