Vielä vähän Malmin hautajaisfarssista
Kirjoitan vielä tästä aiheesta, koska minua ihmetyttää erittäin syvästi se, ettei Suomen ”vapaa” media ole juurikaan viitsinyt vaivautua kertomaan kansalaisille tästä Malmin hautaishässäkästä, jossa muslimit olivat käyneet pilaamassa kritsityksi kääntyneen ja kristityt hautajaiset itselleen toivoneen vainajan hautajaiset. Minua kummastuttaa sekä median että suomalaisten reaktio – jota ei oikeastaan edes ole.
Alkaa muistuttamaan nimittäin pahimpia suomettumisen vuosia. Ennen kun ei saanut sanoa mitään kriittistä Neuvostoliitosta, niin nyt ei saa sanoa mitään pahaa tietyistä maahanmuuttajaryhmistä. Ei, vaikka he tekisivät mitä ja käyttäytyisivät kuin siat. Tulee väkisinkin mieleen, että mitähän kaikkea meille jätetään kertomatta, jos tuollainenkaan tapaus ei uutiskynnystä ylitä. Oliko tämä todella yksittäistapaus, sitähän me emme voi tietää. Hurjia juttuja aina välillä kuulee, mutta kun ei missään aisoista puhuta, niin vaikea tietää totuutta. Mielestäni tämä tapaus osoitti nyt sen, että asioita jätetään todellakin kertomatta ja se kyllä valitettavasti antaa mahdollisuuden vaikka millaisten juttujen leviämiselle.
Irvokkainta tässä kaikessa on ehkä se, että jonnekin nettifoorumille kirjoittelevat suomalaiset ihmiset leimataan rasisteiksi ja natseiksi, koska he kyseenalaistavat hyssyttelyn, vaikenemisen ja tiettyjen ihmisten, joista osalla ei taida järkeä olla uhmaikäistä lasta enempää kupolissa, hyysäämisen. Mielenkiintoista on myöskin se, ettei kukaan uskalla julkisesti lähteä edes kyseenalaistamaan esimerkiksi näiden hautajaisterroristien toimintaa.
Huvittavaa sen sijaan on se, että Jussi Halla-aho istui käräjillä kirjoitettuaan tuhmasti yliuskonnosta. Tietyllä tavalla naurattaa myöskin se, kun muistelee kuinka puolet maailmasta meni ihan sekaisin jonkun tanskalaisen töherrettyä hauskan kuvan Muhammedista.
Sitä tietyllä tavalla huvittuu, mutta oikeastaan ei huvitu, kun tajuaa, että kuinka ihan oikeasti me pelätään näitä tietyistä kulttuureista tulevia henkilöitä. Ollaan olevinaan kavereita ja puhutaan maahanmuuton rikkaudesta, mutta totuus on se, että pelko perseessähän me ollaan. Mikään muu ei selitä suomalaisten tapaa suhtautua maahanmuuttajiin kuin pelko siitä, että jos ei olla mieliksi, niin joku räjäyttää itsensä metrossa pahimpaan ruuhka-aikaan tai muuta vastaavaa.
Jos me olisimme toisesta kulttuurista kotoisin, niin mehän oltaisiin tämän hautajaisfarssin johdosta tuolla kadulla elämöimässä ja ammuskelemassa hirvikivääreillä taivaalle. Poltettaisiin lippuja ja koraaneja ja vannottaisiin pyhää sotaa ja hirvittävää kostoa.
Me emme käyttäydy siltikään niin. Me emme puhu asiasta julkisesti, emme lue tapahtumista lehdistä, uutiset eivät noteeraa... me vaan olemme hiljaa ja jos joku ottaa asian puheeksi, niin se on sitten taas se paskajunttirasisti.
Ollaanko Suomessa jälleen ylitetty jokin kriittinen raja?
Oikein hyvää vuotta 2010 toivottaen,
Helena
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Ihana kirjoitus. Sitä olen itsekin ihmetellyt, hesarin keskustelupalstalta löytyi parin kirjoittajan tynkä aiheesta. Kai ne muslimit on maksanut median ja eduskunnan hiljaiseksi kasalla kultaa ja jalokiviä? Monet linkit oli mm.poistettu eilen, jotka oli tehty IS:n toimittajan jutusta.
Kuvitelkaa, että tilanne olisi ollut päinvastainen: joku suomalainen fundamentalistikristittyjen lauma häiritsemässä muslimien hautajaisia! Jo olisivat tiedotusvälineet vuodattaneet närkästystään kissan kokoisilla otsikoilla. Mutta tilannehan on se, että vanha kunnon Eurooppa kaivaa omaa hautaansa. "Älymystölle" kelpaa mikä tahansa paimentolaisideologia, kunhan se on antikristillistä.
Hyvä kirjoitus ja muistetaan nämä taannoiset pilakuvapiirrokset, kuinka siinä erotettiin päätoimittaja heti, kun virallinen suomi käänsi päänsä mekkaan.
Helena on ihan n:o 1. ämmänriähkänä! ;-)
Tuossa uutisen paperiversio:
http://dl.dropbox.com/u/1161968/muha.jpg
Ja tosa keskustelua asiasta:
http://hommaforum.org/index.php/topic,19875.0.html
P.s.
Panin asian US:lle uutisvinkiksi, muttei taennu kelevata....?
#1. Ihkupoksuraksu-Sakari: Minusta tuntuu, että tietyt tahot, joita suomalainen kantaväestö ei enää ota vakavasti, hakee kannatusta omille typerille höpötyksilleen näiden kulttuurinrikastuttajien piiristä. Se on heille molemmille osapuolille win-win-tilanne.
#2. ja #3. Eikö todellakin ole vähän hassua, että kauhia mekkala saadaan aikaan kun joku sanoo edes Muhammed väärällä äänenpainolla. Vaan näiden kansankynttilöiden omista aivoituksista ei älähdä kukaan. Ei sitten ihmekään, jos elävät kuin oltaisiin ihan vaan heitä varten yhteiskuntamme ihan huviksemme luotu.
#4.
Minä luulin, että US on jokin vapaa media, mutta paskanmarjat semmosia hienouksia tässä maassa.
Itse tuo Malmitapaus ON valitettava ja huolestuttava, mutta huolestuttavinta on se kun kuvitellaan, että jos ollaan jostain asiasta vaan hiljaa, niin sitä ei ole olemassakaan.
"Yksittäistapaus ja yleistäminen", sanoo joku maailmaparantaja. Joopasen joo. Kuinkakohan monta yksittäistapausta pitää tulla, että voi ihan julkisesti ilman rasistin leimaa ottaa puheeksi sen, että oiskos joillakin hieman sopeutumisvaikeuksia tänne Suomeen.
Olemme EU:ssa, pääasialliset öljyntoimittajat ovat Muslimivaltiot, niitä täyttyy mielistellä.
Neuvostoaikana Suomen pääasiallinen öljyntoimittaja oli Neuvostoliitto, silloin Suomen ei tarvinnut mielistellä kun Moskova.
Eli nykyään pitää vähän joka suuntaa kumartaa Venäjään koska se on tärkeä kauppakumppani, Brysseliin koska siellä on EU:n päämaja, Mekkaan koska Brysseli käskee ja tietysti Washingtoniin koska naapurina on se Venäjä.
Toisaalta Suomi ei lähettänyt joukkoja Afganistaniin Neuvostoaikana vaikka oli YYA sopimus.
Joukkoja lähetetään Afganistaniin USA:n pyynnöstä vaikka ei ole sen kansa YYA sopimus.
YYA
Eli Ystävyys Yhteistyö ja Avunato
Suomessa pelättiin silloin eniten siitä avunanto.
Ongelma on se että täällä on liikaa munattomia Jukka Väisäsiä jotka nalle kainalossa ja vaaleanpunaiset lasit silmillään eivät kykene näkemään maailmaa sellaisena kuin se on vaan uskovat sokeasti illuusioonsa, ei vaikka mitä todisteita tunkisi nenän eteen.
Nämä idiootit ovat kuin jokin kauhea painajaisuni siitä miten seiskytluvulla alkanut "pehmoisä" kasvatus on mennyt rankasti pieleen ja tuloksena on tuollaisia feministimiehiä (miehiä on kyllä väärä termi) joiden luonnollinen kodin, perheen, uskonnon ja isänmaa puolustusvietti on surkastunut ja he alistuvat vapaaehtoisesti koska olisi varmaan tuhmaa sanoa ei.
Hyvä kirjoitus, Helena Eronen! :)
Suomalainen media alkaa olla täysi vitsi, kuten suomettumisen aikana. Alkaa tosiaan epäilyttämään, että onko päätoimittajille pidetty jokin salainen seminaari, jossa heidät on ohjeistettu ja maksettu ajamaan tiettyjä asioita. Joku YLE ja Hesari ovat täysin pihalla suomalaisesta elämänmenosta.
Ja onhan se aika hupaisaa, että Jussi Halla-aho saa syytteen uskonrauhan rikkomisesta jostain blogikirjoituksen yksittäisestä sarkastisesta lauseesta, mutta nämä muslimiepelit saavat tehdä mitä törkeimmän hautarauhan rikkomisen ja mitään ei tapahdu. :( Voi aikoja, voi tapoja. Kyllä meidän täytyy saada tämä hulluus loppumaan.
#6.
Jos olet oikeassa, niin Suomi voisi pikkuhiljaa alkaa vähän omavaraistumaan energian suhteen, että ei sitten tarvitsesi koko maailmalle olla kumartelemassa.
#8..
:D:D:D
Minä olen kyllä ehdottomasti sitä mieltä, että myöskin ns. pehmeät arvot ja ihmisistä välittäminen ovat hyvästä, mutta kun se menee siihen, että ei osata terveellä järjellä asioita ajatella... siitä ei seuraa kuin pahoinvointia kaikille.
Kun jokainen vähänkin näitä kulttuureja joille-ei-saa-antaa-edes-mitään-nimeä tunteva tietää, että niille tyypeille on sanottava ihan suoraan mikä on okei ja mikä ei. Ja sitten heidän ympärillään pyörii lauma idiootteja, joista on tosi ihkuu kaikki mitä ne tekee. Jos heillä ei itsellään ole olemassa sellaista normaalia moraalintajua, niin kyllä se heille täytyisi ensimmäisenä täällä Suomessa opettaa.
Eräs tutkimuksin totesi sen, että suurin ongelma mamujen sopeutumiseen on se, että heitä hyysätään ja mamuista tulee siksi ihan händikäpejä, kun ekat vuodet tyyliin on vessassakin suomalainen assistentti mukana avustamassa takapuolen pyyhkimisessä.
#9.
"Alkaa tosiaan epäilyttämään, että onko päätoimittajille pidetty jokin salainen seminaari, jossa heidät on ohjeistettu ja maksettu ajamaan tiettyjä asioita."
Sanopas kuule muuta. Joko kyse on ylempää tulleesta "ohjeistuksesta" tai sitten aivan käsittämättömän tiukasta itsesensuurista, että ihan varmuuden vuoksi nyt ei näistä asioista puhuta.
"Kyllä meidän täytyy saada tämä hulluus loppumaan."
Vaan milläpäs sen lopetat, kun kaikki pelkää jotain.
Aika paljon tässä on takana ihan vain raadollinen business. Suomen Punainen Risti saa useamman tonnin katetta jokaisesta Suomeen kiikutetusta turvaturistista, jotka nykyään ovat pääasiassa somalit ja arabi-muhamettilaiset. Kukapa asianomainen sitä sitten tuottoisaa rahasampoa ja kultamunia munivaa hanhea ehdoin tahdoin tukahduttaa haluaa? Ja jopa on tullut ilmi korruptiotakin, jolla punainen Risti ja muut turvamatkustajaliigat hommiansa avittavat.
Nimittäin juurihan tässä Kouvolan ex-kaupunginjohtaja joutui rikospoliisin ja rajavartioston tutkimuksiin, kun hänen nimensä alkoi esiintyä vähän liian tiuhaan turvakulkureita käsittelevien asioiden yhteydessä. Aluksi tyyppi yritti selittää, että ”ovat varmaan väärentäneet nimen lupalappuihinsa”. Vaan kun poliisi enemmälti asiaa penkoi, niin jopa herkesi äijältä tunnustuskin.
Hupaisa jälkiepisodi oli vielä, kun ex-kaupunginjohtajan todettiin ”hierouttaneen” itseään ilmaiseksi näillä naispuolisilla turvahenkilöillä. No kaveri toki tunnusti hieronnat, mutta väitti kyllä maksavansa käsittelyt. Hieronnat olivat ex-johtajan mukaan vain piikissä ja piikki vielä pystyssä. Mutta kun hoito-ohjelma kuulemma olisi saatu päätökseen, niin kyllä ne maksettu olisi.
Minusta rikospoliisin pitäisi enemmältikin tarkastella näitä kunnallisia kuvioita, joissa turvahalleja väen väkisin ja kansalaisten vastustuksesta huolimatta lähes joka niemen notkoon ja saarelmaan perustamassa olaan? Voisi sieltä löytyä enemmänkin hämärää, kuin tämä Kouvolan tapaus? Saattaapa tämä Kouvolan hieronta-episodi olla vain jäävuoren huippu ja tunkion pintakarike?
Mutta poliisikin voi olla tutkimuksiensa kanssa vaikeuksissa, koska varsin monet merkittävät poliitikot ja päättäjät ovat jollain kytköksellä turvabisnekseen kytkeytyneet. Esimerkiksi sisäministerin, eli poliisiministerin, broidilla on kukoistava liiketoiminta turvahallien vuokrauksessa. Tosin sisäministeri kiivaasti haastattelussa väitti, ettei hän itse henkilökohtaisesti ole liiketoiminnassa mukana, mutta uskoako tuota? Ja onhan se niinkin, että veri on vettä sakeampaa ja ainakin alitajuisesti hän saattaa tehdä velipojan liiketoimintaa suosivia päätöksiä ja jopa tahtomattaan jarruttaa poliisin tutkimuksia?
Laitanpas tänne vielä ehkäpä hullunkurisemman aiheeseen liittyvän keskustelukommentin, jonka löysin:
Hieman suhteellisuudentajua
Ritva V. | 30.12.2009 22:59
Taas yritetään nostattaa kohua asiasta, jossa ei ole tapahtunut oikeastaan mitään vahinkoa kenellekään. Nykyään kelpaa keppihevoseksi mikä tahansa mitätön sattumus, jos se voidaan jotenkin väännellä uussuomalaisia mustamaalaavaksi. Suosittelen ikkunoiden avaamista maailmaan, raitis ilma tekee hyvää.
Kirjoittelussa on täysin yksipuolisesti sivuutettu vainajan varsinaisten sukulaisten tunteet ja oikeudet. On röyhkeän tarkoitushakuista korostaa ehkä jo huonokuntoisenakin ja uussukulaisten vaikutuksen alaisena olleen henkilön uskonnon vaihtoa. Tilanne saattaisi olla toinen, jos olisi kulunut useita vuosia, mutta näin lyhyellä aikajänteellä on varsin ymmärrettävää, että varsinaiset sukulaiset ovat puuttuneet asiaan omasta mielestään perustellusti. En tietenkään pidä suotavana nyt tapahtunutta menettelyä ilman, että seremonian muutoksesta on sovittu kaikkien osapuolien kanssa etukäteen. Silti meidän pitäisi pyrkiä ymmärtämään eläväisemmistä kulttuureista saapuneita. Heidän tapansa voi olla toimia nopeasti, kun taas suomalaiset yleensä jahkailevat ja hidastelevat saamatta mitään aikaan.
http://www.vihrealanka.fi/forum/t%C3%B6rke%C3%A4%C3%A4-h%C3%A4irint%C3%A...
Ei voi sanoa kuin että voehan tsiisus.
Helena: "Hieman suhteellisuudentajua
Ritva V. | 30.12.2009 22:59
Taas yritetään nostattaa kohua asiasta....."
Tässä nyt kyllä vaikuttaa siltä, että kirjoitus olisi jonkun jäynä? Se on saatettu tehdää ihan vain vappupilan merkeissä, tahi sitten eräänlaisena provokaationa herättämään hämmennystä? Tuossa kun katsoo tuota nimeäkin, Ritva V., ja kehen se ikään kuin viittaisi?
kun taas suomalaiset yleensä jahkailevat ja hidastelevat saamatta mitään aikaan.
Niin taisi käydä, eli jatkossa vastaavassa tapauksessa olisi kuopattava vainaja jahkailematta ja ripeästi.
11# Just näin. Laajamittainen tutkinta turvapaikkabisneksestä olisi tarpeen, mutta kuka sen tekee? Korruptio on laajalle levinnyt virkamiespiireissäkin.
12# Ootpa kommentin löytänyt! Tuommoiset "suvaitsevaiset" höynäytettävät pitävät toistaiseksi tätä kulissia pystyssä äänillään, mutta kyllä mie uskon, että seuraavissa vaaleissa rävähtää. Se vaan on jo pakko. Muu ei auta. Jos nuo keput, kokkarit, demarit, ärkoopeet sun muut saa vielä yhden vaalikauden jatkaa velkarahalla kulissien ylläpitoa, Suomi romahtaa taloudellisesti ja ensimmäisenä sosiaalipolitiikka. Silloin on monella karu arki edessä. Itse olen asettanut toiveeni tulevaan Muutos 2011 -puolueeseen. Sieki Helena olisit tosi hyvä ehdokas sille listalle ainakin minun mielestä. :)
Voihan tuo Ritva V:n kirjoitus tietysti olla (laadukas) vappujäynä, mutta huolestuttavaa onkin se, että noinkin järjetöntä aivopierua on mahdotonta erottaa Virallisen Tahon aidosta kannanotosta monikulttuurisen yhteiskuntamme ylösrakentamiseksi.
Parhainta uutta vuotta ämmänriähkälle ja US-lukijoille ynnä tietenkin kaikille maailman kansoille
Helena, totta kai pehmeät arvot ovat tärkeitä ja paikallaan. Minullekin vaimo aina sanoo että mä olen se pehmo kun pyörrän muksujen rangaistukset pelikielloista ym. ja hemmottelen muutenkin kuulemma liikaa. En sitten tiedä mihin se luokitellaan kun kyynel tirahtaa helposti silmäkulmaan kaikesta pahasta ja epäoikeudenmukaisuudesta.
Mutta sitten on varmaan se vastapooli kun nämä jukkaväisäset herättävät suorastaan raivon tunteita koska he typeryydellään tuhoavat tämän maan meidän lapsiltamme elää turvallisesti. Johtuuko se siitä ettei tuhkamunilla ole omia jälkeläisiä suojeltavana vai mistä mutta jos suoraan sanon niin turpaan tekis mieli vetää.
Helena, hyvä kirjoitus, mutta mä ihmettelen tuota mediakritiikkiä.
Ethän säkään siitä mitään tietäisi, jos et olisi lukenut Iltalehdestä.
Moikka naapurikaupungin naiselle, jolla on täällä vetävämmännäköisin avatari =)
Minusta nuo ruumiinryöstöt, turvapaikkabisnes, näytösoikeudenkäynnit ja muut logiikan vastaiset asiat ovat lähinnä vain seurausta eikä syitä. Poliittiset ideologiat Eurooppalaisen eliitin parissa perustuvat tällä hetkellä lähinnä satuihin. Samoin kotimainen poliittinen kulttuuri ja-kenttä ei tällä hetkellä ole kansaa varten, vaan pyrkivät hankkimaan itselleen ja eturyhmilleen valtaa kansalliset rajat ylittävässä toiminnassa.
Kansalta on viety vapaus, mutta sitä ei kiinnosta kuin lyhytaikainen omien nautintojen tyydyttäminen. Vaikea on ymmärtää tätä välinpitämättömyyden aikakautta, kun vielä vähän aikaa sitten ihmiset ovat puolustaneet henkensä uhalla sellaisia asioita joita pitivät oikeina. Olen samaa mieltä Timo Vihavaisen kanssa että länsimainen sivilisaatio ei näin kykene puolustamaan itseään. Kaikki menneiden polvien suoritukset tuntuvat valuvan hukkaan selkärangattomuuden ja välinpitämättömyyden takia.
Nykyvaihetta kuvaa parhaiten diversiteettitotalitarismi. Jos tämä vaihe viedään loppuun asti niin me emme ole nähneet vielä juuri mitään tästä absurdiudesta. Toivo on kuitenkin siinä että EU ei ole vielä kestävällä pohjalla, jolloin EU maat tulevat romahtamaan taloudellisesti diversiteettitotalitarismin kuihduttaessa luovan toiminnan, jolloin rahoitus EU-hullutuksiin loppuu.
Veikkaukseni on että Suomen tulevasta maahanmuuttajamäärästä tulevat päättämään 2010-luvulla vihervasemmistolaiset virkamiehet EU-tasolla ilman suomalaisten mahdollisuutta vaikuttaa asiaan ja maahanmuuttajamäärä tulee olemaan niin käsittämättömän korkea, että se todellakin tuhoaa hyvin lyhyessä ajassa lopullisesti Suomen kansan ja suomalaisuuden. Muiden EU-maiden käynee samoin.
Anteeksi pessimistisyyteni, mutta kaivetaan vaikka vuonna 2025 tämän kirjoitukseni kommentti esiin ja katsotaan olinko profeetta.
Nautitaan kuitenkin vielä kuin voidaan. Mie lähen nukkumaan että jaksan vetää keittoo huomenna.
Hyvää uutta vuotta!
Kuolemaa pahempaa ne ei voi tarjota ja sen kanssa kyllä pärjää.
Sitä saa mitä tilaa, mutta perunaneniä ei kannata aliarvioida.
Tää oli hyvä kirjoitus ennenkaikkea siksi, että tässä oli jotain uuttakin tästä aiheesta.
Olisi tietenkin ollut oikein palauttaa risti arkun päälle ja poistaa häiritsijät. Suomessa kuitenkin pelätään muslimien terroria sen verran, että annetaan häiritä.
Suomessa on toisenalaistakin rähmällään oloa. Suomessa on evankelisia kristittyjä. jotka kannattavat kristittyjen sijaan juutalaisia, erityisesti Lähi-idässä. Kristillinen solidaarisuus on heikkoa muslimeihin ja juutalaisiin, erityisesti siionisteihin päin. Yhdet toimittajavat nimittäin öljyä ja toiset jumalan sanaa.
Mitäpäs jos lehdistö ryhtyisi palvomaan vaikka metsänjumala Tapiota, joka toimittaa puut metsäteollisuudelle? Sitä kuusta kuuleminen, jonka juurella asunto.
Suurin syyllinen tähän farssiin on Suomalaiset, että annoimme näin tapahtua. Suurin ongelma tässä on se että Suomessa ja vähän muuallakin läntisessä maailmassa mustia ja muslimeja ei yksinkertaisesti saa arvostella, jos niin teet olet heti rasisti. Jos esim. joku politiikko Suomessa uskaltaisi sanoa sen faktan että Afrikka on maailman rasistisin (uskonto, sukupuoli,rotu) kontinent maailmassa niin hän voisi hyvin nopeasti sanoa hyvästit poliittiselle uralleen tai hänet vähintäänkin leimattaisiin natsiksi ja oikeisto populistiksi ja vain ja ainoastaan sen takia että sanoi faktan ja totuuden.
Ihmetyttää, miksi me suomalaiset emme osaa arvostaa ja kunnioittaa omaa ainutlaatuista kulttuuriamme, vaan annamme suunnilleen kenen tahansa tulla tänne ja alkaa määräilemään, kuinka saamme itse elää omassa maassamme. Onko tämä sitä heikkoa itsetuntoa, jolla lähinnä itseämme mainostamme?
Se, että suomalaisuudesta tehdään toiseutta, ei johdu Jussi Halla-ahosta eikä Perussuomalaisista, vaan Astrid Thorisista ja aatteellisiksi nimikoiduista järjestöistä, jotka kanavoivat elinkeinoelämän rahaa Konstsamfundetin ja Tvåspråkiga Finlandin kautta Svenska folkpartietille, joka ihannoi rasisti Axel Freudenthalia pääidologinaan.
Toisin sanoen ruotsalaisten sorvaamasta hiirenkolosta tunkevat sisään muslimistikamelit, feministit, papistit, homostit, tasa-arvoistit jne. omalla kansallisen itsenäisyyden murtavalla ohjelmallaan.
Pitäisi vain johdonmukaisesti kieltäytyä kuuntelemasta maan johtavien kavalarasistien roskapuhetta alemmuudentunnosta ja lukea vaikkapa jääkäriliikkeen aktivistien muistelmia.
Kyynisten ja piittaamattomien keltapunavihreiden kommunistien lisäksi mädättämisliikkeessä on mukana - niin kuin aina - höynäytettyjä punavihreitä humanisteja myötäjuoksijoina.
Tulevaisuudessa pitäisi Malmin hautausmaalle asettaa temppelivartiosto, joka ylläpitäisi yleisen järjestyksen ja turvallisuuden hautaustoimituksissa. Tätä varten Suomessa on täydennyspoliisi ja maakuntajoukot.
Se, että ruvetaan arkulta pyyhkimään pois ristinmerkkiä on kuin kävisi repimässä moskeijasta pois puolikuun. Yrittäkääpä tehdä se kirkkaana päivänä jossain kiihkomuslimimaassa ja katsokaa, miten "maltillisia" reaktiot ovat.
Kosovolaista kulttuuria, jonka itsenäisyyden Suomikin tunnusti Euroopan unionissa muiden jatkona. http://www.youtube.com/watch?v=yumKhQqjs-s
Ihana kirjoitus :) Tämä sinällään pieni tapaus kuvaa meille miten kirkko ja media sijoittuvat suhteessa suomalaisiin. Valtapuolueiden poliitikkojen ohella tietysti.
Pelko panee islamin edessä matelevat tekemään hassuja asioita. Muun muassa eräskin kepulainen nettihäirikkö on vaatinut minua vaihtamaan tämän profiilikuvani toiseksi ;-)
Mitähän ne kuvassa oikein näkevät? :-)
tänään Ilta-sanomissa lehdessä sitten selitettiin tapahtumien oikea kulku. juuri mikään ei pitänyt paikkansa alkuperäisessä jutussa.
Ei ollut yksittäistapaus.
Työkaveri on ollut vastaavissa kuoppajuhlissa aikanaan täällä Suomessa. Paikalle piti tulla joku imaami, mutta imaamin lisäksi tuli myös parikymmentä somalia (yllätys). Ottivat suoraan komennon ja määräsivät kaikki hautajaisseurueen naiset sadan metrin päähän ettei sompansseille tule himokkaita ajatuksia. Seuraavaksi tärvelivät arkun kun sen kannessa oli risti. Risti revittiin irti ja kun sen alle jäi ristinmuotoinen jälki niin sitä yritettiin hieroa irti soralla ja lopulta hakkasivat arkun kannen päreiksi kivillä kun ei muuten rasistinen symboli suostunut siitä irtoamaan. Esittivät vielä että vainaja haudataan ilman arkkua, mutta tähän omaiset eivät suostuneet. Yrittivät vielä luoda haudan umpeen mutta tässä kohtaa peli vihellettiin omaisten puolesta kokonaan poikki. olisi kyllä pitänyt viheltää jo paljon aiemmin...
Tämmöisen porukan suvaitsemisessa ei ole mitään mieltä ja en aio myöskään niin toimia.
Useinkin vastavirtaan puskevana tohdin kirjoittaa tästäkin asiasta hiukan eri perspektiivistä:
-Ensinnäkään ei ole totta etteikö asiasta olisi nostettu uutisotsikoita - emmehän me muutoin asiasta tietäisikään.
-Toiseksi kristillinen pastori ja seremoniamestari toimi oikein ja oman kulttuurinsa käytöstapojen mukaisesti pidättäytymällä hartaustilanteen aikana avoimesta konfrontaatiosta ja turvaamalla tilaisuuden onnistumisen loppuun asti rauhallisissa merkeissä. Olisi ollut varsinkin kristillisten läheisten kannalta paljon ikävämpää, jos hautajaisissa olisi alettu tapella.
-Tilaisuus alkoi kristillisen kaavan mukaan ja myös päättyi siten. Muslimisukulaiset - siis lähimmät sukulaiset - käyttivät oman käden oikeutta itselleen tärkeän kaavan mukaan ottamiseksi yhdessä osassa seremoniaa ja ainoaksi varsinaiseksi ylilyönniksi lienee jäänyt hiekkaristin pyyhkiminen.
-Tapaus ei jää tähän, vaan uutisoitujen tietojen mukaan sitä käsitellään kirkon ihmisoikeuskysymysten neuvottelukunnassa, mitä kautta on odotettavissa ohjeistusta vastaavien tapausten varalle. Uskoisin, että vastaavissa tapauksissa tulevaisuudessa olisi syytä sopia myös muslimisukulaisten kanssa menettelytavoista etukäteen.
Jokainen voi kuvitella tilanteen, jossa suomalainen syvästi kristillisestä suvusta lähtöisin oleva aikuinen kristitty ja uskovainen henkilö olisi vuotta aiemmin rakastunut muslimiin ja "pimahduksisaan" rekisteröinyt itsensä heidän uskoonsa. Kun hän yhtäkkiä ja yllättäen, siis varsin pian uskonnon muutoksen tehtyään kuolisi ja hänelle rakkaat koko elämän aikaiset läheiset omaiset jäisivät häntä suremaan, niin olisi varmaan monelle heistä aika järkytys, jos hänen hautajaisensa toimitettaisiin yksinomaan islamilaisin menoin muutaman uuden ja etäiseksi jääneen "islamilaissukulaisen" toimesta. Kristityt suomalaiset eivät hillitymmän kulttuurimme vuoksi menettelisi yhtä suorasukaisesti itse hautajaistilaisuudessa, mutta asian kääntäminen näin päin auttaa ymmärtämään tätä episodia ja ennen kaikkea miehen isän ajatusmailmaa.
Tällaisiin kuvioihin pitäisi siis tulevaisuudessa kiinnittää jo etukäteen huomiota ja sopia yhteisistä pelisäännöistä ennen hautajaisia tai muita uskontoon littyviä rituaaleja.
Tuo kommentti 29 on jo todettu keksityksi tapaukseksi, jota on levitelty netissä Iltasanomien jutun julkistamisen jälkeen.
Jos se olisi totta, olisi siitä kerrottu jo aikaisemmin.
28 realisti kommentoi:
"tänään Ilta-sanomissa lehdessä sitten selitettiin tapahtumien oikea kulku. juuri mikään ei pitänyt paikkansa alkuperäisessä jutussa"
Eli mikä?
#28
1. uutisointi oli ainakin papin mielestä totuudenmukainen. mikäli 2. uutisointi on 1:en kanssa ristiriidassa, niin papin puheista voimme päätellä, että 2. uutisointi oli tyypillistä "suvaitsevaiston" propagandaa...
Papin kommentti 1. uutisointiin:
"Kiitos tiedustelusta. Vastauksena totean, että Iltasanomien juttu on sisällön osalta totuudenmukainen. Otsikointi on lehden muotoilema. Jutun on kirjoittanut luotettava toimittaja, joten siksi asia oli vain Iltasanomissa.
Poliisi aloittaa tutkinnan uskonrauhan rikkomisena, koska asialla on myös yhteiskunnallista merkitystä.
Kirkon puolella tapausta käsitellään virallisesti kirkkohallituksessa ja ihmisoikeuskysymysten neuvottelukunnassa."
http://murobbs.plaza.fi/yleista-keskustelua/492893-kulttuurin-rikastumin...
Kokemuksesta voin sanoa, että keskustelu maahanmuuttajista ja kulttuurin rikastumisesta on trollille vaikea pala. Keksi miten hyvän provon tahansa niin joku kirjoittaa tosissaan paljon paremman ja saa kannatusta. Aihe on jostain syystä päässyt karkaamaan totaalisesti käsistä ja sitä hallitsevat ääripäiden edustajat, joiden järjen ja todellisuudentajun vähyyttä ei voi kuin ihmetellä.
Tällä hetkellä voitolla ovat "intellektuellit", joilla ei ole minkäälaisia edellytyksiä kuulua älymystöön. Se mitä he luulevat humanismiksi on aivan yhtä epähumaania ihmisien esineellistämistä ja tillin tallin -tason mustavalkoista "hyvän" ja "pahan" välistä taistelua kuin toisen ääripään verta pakkiin ja mamut helvettiin -mentaliteetti. Heidän jokaisen kannanottonsa punainen lanka tuntuu olevan, että suomalaiset ovat huonoja ihmisiä ja heitä pitää alentaa ja nöyryyttää kaikilla mahdollisilla tavoilla, jotta he oppisivat pitämään näitä mitä lie v*tun "alfayksilöitä" parempinaan. Joku heistä kai vääntää parhaillaan omaa Mein Kampfiaan ja haaveilee pääsevänsä vielä diktaattoriksi.
Jos haluaa etsiä tälle keskustelulle psykologista selitystä, kannattaa aloittaa ottamalla selvää mikä on antisosiaalinen persoonallisuushäiriö, koska se tuntuu olevan kaikenlaisen fundamentalismin perimmäinen aiheuttaja.
Upea kirjoitus.
Asian ytimessä ollaan, kun tunnistetaan syypäät. Miksi Suomeen ostetaan muslimeja? Ostamisestahan on perimmillään kysymys. Lähettävän maan ihmiskauppiaille eli myyjille Suomi on takuuvarma diili. Ostaja löytyy. Tämän toiminnan pääideologi istuu Mäntyniemessä. Thors apujoukkoineen on vain osatekijä. Kyse on siis valtion harrastamasta ihmiskaupasta - ostajana.
Lopulta viulut maksamme me suomalaiset veronmaksajat.
Syytän kyllä Kataistakin, joka laukkaa maailmalla ottamasa velkaa, jotta voimme velaksi ostaa maahan lisää elätettäviä ja viimeistään toissa polvessa potentiaalisia terroristeja.
New York Timesin mainio pilapiirtäjä Pat Oliphant näkee asian viime tapahtumien valossa:
Suomen "vapaa" media on täysin rähmällään. Samat instanssit pyörittävät koko bisnestä eri suunnilta.
STT on todellakin "vapaa" media. Puolueeton ja riippumaton valtamedioista ja poliitikoista!!!!!
JSN on pelleyhdistys, jossa lehtimiehet päättävät itse mistä he saavat kirjoittaa kysyttyään luvan ensin maan johdolta.
Suomalainen media on vajonnut paskakaivoon. Pressiklubissa Matti Apunen (Aamulehti) kertoi pelaavansa jalkapalloa tataarin kanssa. Voi helvetti, minäkin olen pelannut jalkapalloa tataarin, afrikkalaisen, brasilialaisen, tanskalaisen, venäläisen, virolaisen ja ruotsalaisen kanssa, ainakin näiden kansallisuuksien. Pahasti on puurot ja vellit sekaisin, kun argumentointi alkaa mennä tällaiseksi.
Taidan kuulua siihen peräkammariporukkaan, jota aina syytetään muukalaisvastaisuudesta. Olen auttanut Chilen pakolaisia 70-luvulla, majoittanut ja muonittanut muukalaislegioonaa paenneen miehen, asunut vuosia ulkomailla, matkustellut kymmenissä maissa joka puolella maapalloa, tuttavapiirissäni on runsaasti ulkomaalaisia (sivistyneitä) jne. Se ei silti tarkoita, etten odottaisi muualta tulevilta käytöstapoja. Käyttäydyn itsekin ulkomailla kyseisen maan tapoja kunnioittaen.
Merkillistä tässä on, että tuntemani ulkomaalaiset ihmettelevät samoja asioita kuin itse ihmettelen. He ihmettelevät suomalaista ulkomaalaispolitiikkaa!!!! Miksi suomalainen yhteiskunta tuhotaan vapaaehtoisesti? Sitä he ihmettelevät. Miksi suomalaiset sallivat sen? Sitäkin he ihmettelevät.
Olen katsellut tätä touhua hämmennyksen vallassa jo vuoden verran, mutta nyt alkaa pinna palaa. Niin munatonta ja pelkurimaista on suomalaisen median ja poliitikkojen touhu. Kuvottavia vellihousuja.
Suomi on jälkineuvostoliittolainen kekkoslovakia. Urho Kekkonen, kommunistit (skdl,vas), keskusta ja sosialidemokraattinen puolue korruptoivat maan totaalisesti ja ainoa keino päästä sisäisestä korruptiosta on ampua nuo puolueet ulkoavaruuteen ja työntää kavereiksi ainakin vihreät ja RKP. Kokoomus on astumassa samaan kastiin, ellei reilua käännöstä tapahdu.
Kansalaisten täytyy nousta barrikadeille, jollei meno muutu. Matti Vanhanen ja rikastavat kunniakansalaiset ovat vastassa, mutta uskon silti suomalaisten menestykseen.
Lisäinfoa http://hommaforum.org/index.php/topic,19951.msg279220.html#msg279220
ja
http://hommaforum.org/index.php/topic,19951.msg279644.html#msg279644
31
No eipä kyllä satu olemaan.
Tämän jutun kuulin jo aikaa sitten työkaverilta mutta eipä nämä kaikki tule julkisuuteen varsinkaan kun näistä ei mukamas saisi puhua muutenkaan mitään.
Tässä tapauksessa vainaja oli tullut Espanjasta Suomeen haudattavaksi ja lähtöpäässä hänet oli laitettu arkkuun, jossa oli risti kannessa.
TON:"Kosovolaista kulttuuria, jonka itsenäisyyden Suomikin tunnusti Euroopan unionissa muiden jatkona. http://www.youtube.com/watch?v=yumKhQqjs-s"
Aivan. Naton jälkeen kävin ihan paikan päällä. Tein ammoin siitä jutskan jopa Kalevaan. Jukka Turunen voinee sen linkittää sen tänne.(Toki jutskassa on sitä nuoruuden naiviutta hieman mukana). Kosovon, aivan liian varhainen tunnustaminen oli virhe sitäpaitsi sen jälkeen Euroopan päättäjien on turha ihmetellä tai vaatia Venäjältä, Abhaasialta, Ossetialta tms. pysymään linjanssa kun itse on siltä ensin selvästi poikettu.
Mutta itseasiaan, Eurooppaa suorastaan hyperventiloi kaikkien muiden paitsi kristinuskon edustajien puolesta. Vasemmisto ja Vihreät etunenässä. Kaikki se on jännää ja mielenkiintoista, jos se ei millään tavalla liityy juutalais-kristilliseen traditioon. Tilannetta ei myöskään auta uus-humanististen vapaa-avoittelijoiden ja muutamien saunan alta huutelevien maahanmuuttokriitikkojen tölväykset.
Hella Eronen VAKAVA VAROITUS.... älä sano siaksi islamisteja ne tietää missä asut voivat kostaa. juuri eilen ne tappoi 8 cia miestä ja 5 kanadalaista.
Voit vielä pelastaa tilanteen pyytämällä anteeksi...... muslimeita suomessa ja tanskassa 20.000 tuhatta
Kukaan ei ollut "hyökännyt puskista " hautajaissaattueen joukkoon, vaan saapuivat paikalle normaalisti. Vainajan isä oli kutsunut imaamin paikalle, asia oli sovittu lesken kanssa, asia oli kaikkien tiedossa.
"tarkoitus oli tehdä kaksi siunausta. Imaami puhui kuitenkin vain yleisellä tasolla".Sukuni suomaliset jäsenet olivat iloisia ja kiittivät imaamia. isäni kätteli papin" Imaami ja pappi vain nyökkäsivät toisilleen.
Tilaisuus päättyi sopuisasti ja muslimiomaiset olivat yhdessä kahvitilaisuudessa papin kanssa.
ainoa erimielisyys oli hiekkaristin pyyhkimisestä. Vainajan veli kiistää pyyhkimisen " en tiedä siitä mitään. Risti on voinut hajota, kun arkkua kannettiin"
Kummankin perheen suomalaiset ja muslimit ovat järkyttyneitä papin väitteistä.
Hyvä Helena!
Niin kauan kun olen asunut Suomessa, opin tuntemaan Suomen mediaan, sanavapauteen, vapaa-ajattelutapoihin, suomalaisiin ja mamukrittiikiin. Voin sanoa muutamia lauseita tähän:
- Media -
kertoo jotain, mutta jättää jotain tahallaan myös kertomatta. Kuulema kuuluu tähän median vapauteen.
- Sanavapaus/mielipidevapaus -
Sivistysvaltiossa kansalaisella on vapaus mielipiteensä, mutta hän ei tunnu tietävän kannattaako päästä kaikenlaista sammakoja suusta joka paikaan tai aikaan?
- Vapaa-ajattelutavat -
En tässä kaikkea pystyy kirjoittaa, mutta tässä yksi esim. Sivistysvaltiossa ihminen ajattelee, jos tietyt asiat hänelle sopii mainiosti, niin täytyy soveltaa myös muillekin!
- Suomalainen -
Vika on aina muissa kuin itsessä. Jos tietyt asiat hänelle sopii... (ks. ym.).
- Mamukritiikki -
Ks. ym. + Kriittiikit koostuivat lähinä omista turhautuneisuudesta (yleensä jostain muusta kuin mamusta), tietämättömyydestä, vihasta, ennakkoluuloista (ei vältämättä rasismista) ja asioiden kärjistelystä kuin varsinaisesta faktoista ja asiallisista keskusteluista.
Kuten tämä blogin kirjoituksestasi jo näkyy + kommentoijista! Olen lukenut mainitsemasi uutiseen. Voin sanoa se ei ole ensimmäinen eikä ole viimeisinkaan! Mutta hienoa, että pappi ja sukulaiset pystyvät rauhassa suoritaan seremonian lopuun. Pappi on myös oikeassa siinä, että jatkossa tarvitaan sopia yhteisistä säännöistä. Lopujen lopuksi on kyseessä sovittavasta asiasta ja muutamia tapauksista (ääritapauksia), eikä ole yleistä, että muslimit tunkeutuvat hautajaisseremoniaan! Miksi asiasta pitää tehdä kärpäsestä häräksi? Koska ..... joku suomalainen on raivostunut ja tunteen purkauksissa?
Raivo ja vihaat sokeuttaa silminsä näkemästä asioiden oikeita laitaa!
EU kerää itseensä (suomi mukana) n.s. pakolaisia samalla keräävät "aikapommia" pakolaiset eivät tule rakastaan koskaan suomea se on veren perintö...ovat tyytyväisiä jos pidetään huolta...mutta auta armias jos kohdellaan kuin suomalaista köyhää...muuttuvat aktiiviseksi soluksi....niinkuin yhdysvalloissa on nähty.
37
Juttuhan on vain mukaelma 28. päivä julkistetusta tapauksesta. Enemmän vain väritettynä, koska alkuperäisestä ei saanut tarpeeksi irti.
Rikosilmoitushan tuosta pitää tehdä. Lieneekö kyseessä ns asianomistajarikos, vai voiko ilmoituksen tehdä kuka vaan?
Päivi Räsänen puhui juuri muutama vko muslimien aiheuttamasta ongelmasta maassamme. Hän puhui asiaa.
37
Suit yourself, se että uskotko tämän on minulle kyllä totaalisen aivan sama. Tunnen ystäväni, tiedän että hänen isällään oli Algerialaiset sukujuuret ja uskon hänen kertomukseensa täysin.
Jos haluan värittää asioita, niin ostan sitten maalia kaupasta, tai uudet verhot.
#12 ja #13
Jos tuo juttu oli jäynä niin kannattaa vaihtaa Pahkasika Vihreän langan keskustelupalstoille. Siellä näyttää niitä hyviä jäyniä riittävän.
US:"ja myös kristityt omaiset olivat iloisia imaamin puheesta."
Tämä on varmaan sitä vastavuoroisuuteen pohjautuvaa uskontojen välistä dialogia.
Pitääkin opetella vaikka toi p. Johannes Krystostomoksen Pääsiäishomilia ulkoa ja mennä esittämään sitä vastavuoroisesti, jonkun kristinuskosta islamiin kääntyneen hautajaisiin.
Varmasti pitävät.
-Toiseksi kristillinen pastori ja seremoniamestari toimi oikein ja oman kulttuurinsa käytöstapojen mukaisesti pidättäytymällä hartaustilanteen aikana avoimesta konfrontaatiosta ja turvaamalla tilaisuuden onnistumisen loppuun asti rauhallisissa merkeissä. Olisi ollut varsinkin kristillisten läheisten kannalta paljon ikävämpää, jos hautajaisissa olisi alettu tapella.
=> Minusta nyrkin olisi pitänyt heilua ja senkan lentää nenästä. Suomalaiset taistelevat vapauden ja tyttökoulujen puolesta, joita Afganistanissa oli jo 1950-luvulla Neuvostoliiton edistyksellisen vaikutuskauden aikana. Jos papistolla olisi edes hieman AKS-läistä jääkärihenkeä, olisi valtioneuvostokin voinut profiloitua Tanskan tapaan: meidän kanssamme tai länsimaisten arvojen kanssa ei leikitä, vakka hävisimmekin Jerusalemin kuningaskunnan vajaat tuhat vuotta sitten.
=> Mikä NATO-maa Suomi muka on? YYA-kumppanimme Neuvostoliittokin näytti, missä kaappi seisoi 1979-1989.
Kiitos kovasti kaikista kommenteista ja pistän parit vastakommentit tulemaan kunhan kerkeän.
Sen verran tässä nyt on kuitenkin todettava, että uutisia lukiessani huomasinpas, että tapauksen muslimiosapuolet ovat nähneet asian aivan toisin kuin luterilainen pappi.
"Kummankin perheen sekä muslimit että suomalaiset jäsenet ovat järkyttyneitä papin väitteistä, kertoi vainajan veli Ilta-Sanomille."
Nyt jäämme siis odottamaan toisen puolen näkemystä asiasta. Tosi oudoksi menee tämä homma.
"Jokainen voi kuvitella tilanteen, jossa suomalainen syvästi kristillisestä suvusta lähtöisin oleva aikuinen kristitty ja uskovainen henkilö olisi vuotta aiemmin rakastunut muslimiin ja ”pimahduksisaan” rekisteröinyt itsensä heidän uskoonsa. Kun hän yhtäkkiä ja yllättäen, siis varsin pian uskonnon muutoksen tehtyään kuolisi ja hänelle rakkaat koko elämän aikaiset läheiset omaiset jäisivät häntä suremaan, niin olisi varmaan monelle heistä aika järkytys, jos hänen hautajaisensa toimitettaisiin yksinomaan islamilaisin menoin muutaman uuden ja etäiseksi jääneen ”islamilaissukulaisen” toimesta. Kristityt suomalaiset eivät hillitymmän kulttuurimme vuoksi menettelisi yhtä suorasukaisesti itse hautajaistilaisuudessa, mutta asian kääntäminen näin päin auttaa ymmärtämään tätä episodia ja ennen kaikkea miehen isän ajatusmailmaa."
Voi voi. On se kumma, kun kaikki suvut uskovat jumaliin ihmisen itsensä puolesta. Kyllä hautajaiset ovat vainajan juhlat, vaikkei vainaja itse mainitsisi mitään. Ainoastaan mormonismiin jokainen voi tulla kastetuksi kuolemansa jälkeen toisten toimesta. Kunnioittakaa yksilöä. Olisihan se nyt yhtä h-ttiä, jos vaikka joku Tampereen vapaa-ajattelijakommunisti haudattaisiin kristillisin menoin. Siinä nousisi jo ateisti-materialistikin kummittelemaan henkimaailman olentona.
Helena, kirjoitit:
"Tulee väkisinkin mieleen, että mitähän kaikkea meille jätetään kertomatta, jos tuollainenkaan tapaus ei uutiskynnystä ylitä"
Tätä minäkin epäilen, että mitä kaikkea jätetään kertomatta...
"me vaan olemme hiljaa ja jos joku ottaa asian puheeksi, niin se on sitten taas se paskajunttirasisti."
Juuri näin, valitettavasti...
Suomalaista mediaa ei ole enää olemassakaan, on vain alistettuja, raukkamaisia toimittajia, joilla ei ole oikeutta kuin kirjoittaa maahanmuuton rikkaudesta ja ihanuudesta ym paskaa.
Jos aikoo pysyä ajantasalla maailman menosta, on käytävä lukemassa uutiset hommaforumissa, uskomattoman paljon uutisia maailmalta päivittäin.
Miksi laissa sallitaan tuollaiset porsaanreiät, joiden turvin tänne saapuu eu:maistakin loisijoita nauttimaan täyttä toimeentulotukea ja ilmaista asumista kuukausiksi? Miksi hallitus ja eduskunta hyväksyy tuollaisen täysin tietoisesti? ainoa selitys kurjuuttaa omaa kansaa on hyöty, maan johto saa suoraa rahallista hyötyä maan tuhoamisesta..
Pitää muistaa, että tässä "toinen puoli" on vainajan kaikki omaiset, kristityt ja muslimit.
Se "toinen puoli" taas on kyseinen pappi ja Suomen rasistit.
Eivätkö rasistit tajua, miten he loukkaavat läheisensä menettäneitä vatvomalla tätä päivästä toiseen? Hommafoorumilla on jo vaadittu muslimiomaisten maasta karkoittamista.
Niin kukaan ei tiedä totuutta, on vain lehtijuttuja. No Homma-foorumin palvelin kuulemma täyttyi taas tästäkin asiasta.
Oma mielipiteeni on se, että kyllä tällaisia yhteisiä siunaustilaisuuksia voidaan pitää kummakin osapuolen sopimuksella. ja vainajan tahtoa kunnioittaen.
Tuli mieleen, että esim. kirkosta eronnut voi vihkiä itsensä myös kirkossa, jos toinen kirkossa oleva puoliso kirkkohäät haluaa. Kyse ei ole kuitenkaan mistään kirkollisesta vihkimisestä silloin.
kyllä erilaisia tilaisuuksia voidaan varmaan kehittää tällaisten tapausten johdosta
#53
Loukkasi tai ei omaisia niin asia kuuluu puida perinpohjaisesti.
Se on sekä kristittyjen että muslimien etu halusivatpa sitä tai eivät.
Seuraa ylimääräinen uutislähetys; Anteeksi, anteeksi, anteeksi....
Anteeksimatti
Varmaan puidaankin vielä pitkään. Jotkut puivat muslimeja ja hautajaisvieraat pappia.
Helenalle kiitos pontevasta jutusta. Hyssyttely on mennyt liian pitkälle. Oman maan kansalaiset vaikuttavat olevan "roskasakkia", jolle muualta tulleet saavat tehdä mitä haluavat. Häpeä Suomelle.
Uuden uutisoinnin lähde on vainajan veli. Luotettavaa totuuden torveilua!!! Luultavasti edessä on vuosikymmenen toinen superfarssi, joka vetänee vertoja sopivasti ennen EU-vaaleja keksitylle junacaustille . Anteeksi pyydellään puolin ja toisin ja sitten meillä kaikilla oli niin mukavaa, oi jospa oisit saanut olla muu-kaa-naa (näin laulettiin Raidissa, kun miehiä vietiin teloitettavaksi).
Onko Helsingin Sanomat pyytänyt anteeksi suomalaisiin kohdistunutta rasismiaan junacaustin yhteydessä? Missä viipyy presidentin kommentti suhteessa imaami Chebabin avioliittolausuntoihin? Halonen on ilmoittanut olevansa arvojohtaja. Sen hän on totta totisesti osoittanut. Halosen arvot makaavat kaukana Afrikan hiekassa.
Onko maassa kaikki hyvin ja ihmisillä hyvä tahto? Luterilainen kirkko on mädäntynyt politisoiduttuaan täysin 70-luvulta lähtien. Luterilainen kirkko on hallituksen etäispääte ja kansallinen harhaanjohtaja. Tarja Halonen istuu muutaman kerran vuodessa kirkossa! Miksi ihmeessä? Miettikää sitä ja tutustukaa rouvan historiaan uskonnon saralla, siinä sivussa voi tulla eteen jotain aika DeeDeeäRräläistä.
Kirkko toimii vallan välikappaleena samalla tavoin kuin ortodoksikirkon papisto teki kommunistisen vallan aikana Neuvostoliitossa. Tunnollinen sanansaattaja kunhan kukkaron nyörit pysyvät sopivasti auki. Ev.-lut. kirkon johto tuhoaa hymistelyllään kristilliset arvonsa.
Herätkää jo, suomalaiset. Vika on päättäjissä, ei maahanmuuttajissa. Ei se ole tyhmä, joka pyytää vaan se, joka antaa, vaikka ei olisi varaa tai antamisessa ei olisi mitään järkeä.
Suomalaisen maahanmuuttopolitiikan perusongelma on, että tänne haalitaan liikaa ympäri Eurooppaa kiertäviä turvapaikanhakijoita, jotka on ehditty käännyttää monesta maasta. Maailmassa on oikeita pakolaisia ongelmaksi asti ja moni olisi varmaan halukas muuttamaan tänne työn perässä, mutta täällä halutaan hyysätä sosiaalipummin urasta haaveilevia elintasopakolaisia, jotka ovat lähteneet liikkeelle lähinnä siksi, ettei kotimaassa ole sossua antamassa rahaa laiskoille.
Kaiken päälle pitäisi vielä uskoa, että näitä pummeja tarvitaan tekemään työtä sitten kun suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle. Jos siihen uskoo niin uskoo varmaan myös, että puistossa dokaavat pummit ovat kaikki loistavaa työntekijäainesta. Urajuopotkin tuntevat pykälät tarkkaan ja tietävät mitä sossussa ja työkkärissä kannattaa sanoa, että saa mahdollisimman paljon rahaa mahdollisimman pienellä työllistymisen rikillä.
Deekussa on myös se hyvä puoli, että hänestä tiedetään kuka hän on. Elintasopakolaisesta voidaan usein vain arvailla kuinka monessa maassa hänelle on annettu kielteinen turvapaikkapäätös, koska hän on "hukannut" henkkarinsa.
Helena, oho hupsista!
Asia mennytkään ihan niin kuin kirjoitit. Molemmat omaiset ovat
kertoneet asiasta yhtenevästi ja eri tavalla mitä Sinä raapustelit.
#60, Hattivatti
Yksi suomalaisen maahanmuuttopolitiikan ongelmista on todellakin se, että Suomeen voi tulla kuka tahansa ja mistä tahansa väittäen olevansa turvapaikan hakija. Sitten Suomen omien määräysten mukaan hänen tapauksensa tulee tutkia asianmukaisesti. Tuo tutkimisen byrokratia kestää useinkin kuukausia ja noiden kuukausien aikana hänet majoitetaan siistiin ja lämpimään asuntolaan, hänelle annetaan ateriat ja rahaa käyttöön. Vaikka kielteisen turvapaikkapäätöksen saatuaan tuo henkilö saapuisi myöhemmin takaisin, hänen tapauksensa on edelleen käsiteltävä samoin.
Tuo epäkohta olisi pikimmiten (=heti) saatava kuntoon. Lienee selvää, ettei esimerkiksi EU-maista, kuten Bulgariasta, ole mitään syytä ottaa vastaan turvapaikan hakijoita. EU-maiden lisäksi voisi laatia listan muistakin maista, joiden kohdalla tutkintamenettelystä luovuttaisiin.
Toinen ongelmista on sitten lähinnä somalien ja kongolaisten sopeutumisvaikeudet eksoottiseen kulttuuriin ja ympäristöön. Ongelma on siinä, että kun ei saisi olla rasisti, niin tiukemmat afrikkalaiskiintiöt verrattuna vaikkapa vietnamilais- tai kiinalais/thaimaalaiskiintiöihin ovat "diskriminoivia". Uskoisin, että tässäkin ketjussa kirjoittelevat mamuvastaiset hahmot myöntävät, etteivät Kauko-Idästä saapuvat maahanmuuttajat juurikaan aiheuta ongelmia ja että he työllistyvät pääsääntöisesti hyvin nopeasti.
Todennäköisesti se on evlut. pappi, joka tässä lopulta vaikeuksiin joutuu.
Ja jos uskaltaa vähääkään kritisoida "maahanmuuttokriitikoita", niin johan siitä poru nousee. Niin kuin nytkin.
Gagarin. Varmasti kaikki ymmärtää, että kritiikki ei ole kovinkaan usein kohdistunut maahanmuuttajiin, jotka tulevat tänne asiallisin perustein. Tuo mamuvastaisten kategorioiminen ainoastaan maahanmuutto/ulkomaalaisvastaiseksi näyttää olevan kuitenkin hyvää muotia.
Mitä tulee tuohon, että juttu olisi sovittu, niin olisiko pastorillekkin pitänyt kertoa sopimuksesta?
Aikalailla haisee tuo korjaava juttu tämän päivän lehdessä. Vai oli omaiset ihmeissään papin käytöksestä ja suomalaiset sukulaiset iloisia tapahtuneesta?
Tuntematta koko tapausta lainkaan varoitan luottamasta liikaa mediaan ja blogikirjoituksiin.
Aivan liian usein kun paljastuu etttä kärpäsestä on tehty härkänen, koska alkuperäinen tietolähde on epäluotettava. Tai tietoa ei ole lainkaan.
Koska täällä tunteet käyvät kuumina niin katson parhaaksi muistuttaa, että tarkoitan mitä tahansa aihetta. En siis vain nyt esille nostettua tapausta.
Hyvä-hyvä, Helena!
On tosi "hiennoo", että on suomalaisia, joilla on vielä terve suomalainen itsetunto, kuten sinulla. Tämäkin kirjoituksesi tuo sen mukavalla välittömällä tavallasi esille.
Kuten ketjussa on jo ilmennyt, perussyy monen vastaavan asian takana on suomalaisen terveen itsetunnon puute.
Mistä se johtuu?
:-)
Eppäilen, että Stalin tärvel meiän piättäjät pahemman kerran NL:n aikkaan. Eivät oo hyväkkäät vieläkkää siitä selevinneet. Yhä ovat rähmällään ja peleko on puserossa paitsi muslimien, ni samalla tavalla Putinin eissä.
Meiän johossa on huutava puute suomalaisista, joilla on selekäranka ehjänä.
Ne, joilla on kyllä erottuu joukosta.
Sie erotut ja onneks US antaa erottuu.
Mie toivotan siulle ja perreelles Luojan parraita lahjoja tulevalle vuuelle! ( vieläkköön siun tyttös soittaa sitä selloo?)
Persujen kannatus jyrkässä alamäessä, kun Soini pelätessään kuplan puhkeamista pakeni hyvän sään aikana Rysseliin. Kaupungilla annoin itselleni kertoa, että jäsenkirjan palauttajiakin olisi ollut…Onko persuissa nyt kriisitunnelmat vai suoranainen paniikki jo?
Hei Helena,
Sinä teet vihasta rakkauden luovan voiman, ikään kuin viljelijä tekee jätteestä ravinnen antamaan kasville enemmän elämää voimaa.
Siunauttua uutta vuotta!
CM
Jos kristityn hautajaiset järjestetään kristityin menoin, ei omaisillakaan ole mitään oikeutta loukata uskonrauhaa ja sopia mitään hokkuspokkus-riittejä kristillisellä hautausmaalla.
On muistettava että hautarauha kuuluu kaikille alueelle haudatuille ja heidän omaisilleen, imaamit riehukoot alueen ulkopuolella.
Otten huomioon, minkä itkukohtauksen lehtien pääkirjoituksissa aiheutti oletettu somalitytön tönäisy, jota kukaan ei nähnyt eikä kuullut. Eikä valvontqakamerat kertoneet tapahtumasta mitään.
Muslimit on valtion ja median suojeluksessa. Hyi helevetti!
SM:"Muslimit on valtion ja median suojeluksessa."
Itse sanoisin että nykytilanne on maybe hyväätarkoittavien, mutta naivien päättäjien aikaansaamaa ensisijaisesti.
lainaus US:
"Ilta-Sanomien haastattelemat muslimiomaiset puolestaan vaativat Simoilalta julkista anteeksipyyntöä, sillä heidän mukaansa tilaisuus sujui sopuisasti ja myös kristityt omaiset olivat iloisia imaamin puheesta. Muslimiomaisten mukaan imaamin saapuminen oli kaikkien omaisten tiedossa."
Oliko sovittu, että vaihdetaan hautajaisseremonia lennosta... ja ristinmerkki pyyhitään arkusta ja kristityn hautajaisiin imaami johtamaan ja pappi sivuun..... aika epätodennäköinen sopimus...
Jos kristitty pappi olisi tehnyt muslimien hautajaisissa kesken toimituksen vastaavaan teon, keskeyttänyt muslimihautajaiset ja poistanut uskontunnustamiseen liittyviä symboleja niin fatwan sisältö ei olisi ollut kovin sopuisa...
69# Kommentti chapmanchenille Uskotko että asian käsittelyyn tarvitaan paljon luovuutta... Luovuutta ja itsensä kieltämistä omien arvojen kautta tässä tarvitaan, mikäli halutaan ymmärtää ko. tapahtumat sovinnollisena toimintana hautaustoimituksen häiritsijöiden osalta. Se on ikään kuin pissattaisiin housuun, aluksi tuntuu lämpimältä, sitten alaa ilmastonmuutos vaikuttamaan...
Siunausta myös sinulle chapmanchen, totuuden etsiminen ei tarvi olla välttämättä luova prosessi, sen voi olla hyvinkin yksinkertaista.
#39.
No nyt kyllä pelottaa niin, etten ulos uskalla mennä.
"Sikamainen käytös" on kylläkin ihan normaali suomalainen ilmaisu, enkä ole siaksi ketään nimittänyt.
#61.
Vilho, minun tietoni perustuivat siihen, mitä se yksi ainut lehtijuttu oli asiasta kertonut. Tänään käsittääkseni on tullut sitten julkisuuteen vainajan muslimisukulaisen näkemys, joka ei sekään edusta kuin yhden osapuolen mielipidettä.
Jos sinulla on parempaa tietoa asiasta, niin todella haluan kuulla ja tietää.
#66.
Kyllä täytyy sanoa, että suomalaisten medialukutaito on melkoisen heikkoa, jos pitää jotain blogikirjoitusta (esim. minun) kyseenalaistamatta absoluuttisena totuutena. Toisaalta olen sitäkin mieltä, että kun ja jos media ei käsittele asioita, jotka kuitenkin ihmisiä puhuttavat, niin epätietoisuus ja sitä kautta huhut saavat oikein muhevan kasvupaikan itselleen.
#67
Kiitos kiitos :) Vielähän se soittelloo ja hyvin soittaaki.
Mukavaa uutta vuotta sinullekin!
#69.
:) kiitos! Rauhallista uutta vuotta myöskin sinulle, chapmanchen!
Vielä tähän aiheeseen palatkseni:
Huomaatteko, että nyt kun on nämä vainajan muslimisukulaiset tulleet näkemyksineen esiin, niin me otamme ne näkemykset avosylin vastaan ja leimaamme suomalaisen papin valehtelijaksi. Ei ole ihmekään, jos ihmiset eivät uskalla tuoda näitä tapauksia julkisuuteen, sillä lopputulos on tämä. Luultavasti ko. pappi tulee lopun ikäänsä kantamaan mukaanaan "rasistipapin" leimaa...
Tervehdys Helena, itse epäilen tietoista itsesensuuria medialta, on toimittu vähän niinkuin vastuullisen vanhemman tapaan ja pelätty mitä uutinen reviteltynä aiheuttaisi jo muutenkin valmiiksi tulehtuneessa maahanmuuttajien ja kantaväestön suhteissa.
Ei haluta aiheuttaa väkivaltaisia kostoiskuja maahanmuuttajia kohtaan.
Mitäs sinä luulet jos juttu olisi ollut iltapäivälehtien lööpeissä niin olisiko väkivallanteot muslimeita kohtaan lisääntyneet?
@Siikala
Toisaalta vaikenemalla tapaukset kuoliaaksi, media varmistaa sen että tapauksesta kiinnostuneilla on mahdollisimman huono ja kuulopuheisiin perustuva käsitys tapahtumien kulusta.
On hieman surullista miten Uuden Suomen kaltainen ns. "itsenäinen" lehti osoittaa selkeästi suomalaisen itsenäisen- ja tutkivan journalismin tason (lähinnä sen puutteen). Jos lehdistön tarkoitus on mukamas toimia vallan vahtikoirana; Suomessa se on lähinnä eturyhmien ja hallitsevan ryhmän pavlovin koirina toimimista. Teemoista jotka eivät ole eturyhmien ja päättäjien mieleen ei keskustella tai esitetä minkäänlaisia kysymyksiä ennen kuin on julkisen mielipiteen puolesta välttämätöntä, jotta riippumattoman journalismin julkisivu voidaan säilyttää.
#73 Aivan, eivät muslimit vieläkään ole kuivilla, uudenkaan tiedon valossa. Ehkä eivät tulleetkaan pusikosta, mutta ristin pyyhkielivät pois arkun päältä.
#75
Juu, niinhän se on, että jos tällaisista tapauksista kerrottaisiin julkisuudessa, niin kohta natsien kaasukammiot ja polttouunit perustettaisiin uudelleen, mutta tällä kertaa niihin pantaisiinkin juutalaisten sijasta muslimit.
Helena, kommentti 74;
En kyllä tarkoittanut sinun blogiasi. Tämähän on blogimaailmassa sellaista jälkilämmittelyä.
Olin - ja olen yhä - huolissani siitä medialukutaidosta. Sitä kun ei ole. Ensimmäinen heitto medialta jää totuudeksi suurimmalle osalle kansaa, vaikka myöhemmät tiedot muuttaisivat sen ensimmäisen tiedon luonteen täysin.
En epäile sinun medialukutaitojasi, enkä omiani, mutta sinun kannattaisi kyllä epäillä suuren yleisön medialukutaitoja.
#75
Ei median pidä toimia "vastuullinen vanhemman" tapaan. Median tehtävä on julkaista yleisöä kiinnostavia juttuja ja totuuden mukaisesti. Ei median tehtävä ole eikä ainakaan pitäisi olla hyssyttelijänä.
Montakohan väkivaltaista iskua on maahanmuuttajiin kohdistunut Suomessa lööppien takia? Eipä taida olla yhtään.
80
ei niin pitäisikään, mutta silti se toimii, mitä se kertoo meistä ettei rauhallisuuteemme luoteta?
Hyvä kirjoitus, Helena! Olen jo muutaman vuoden ajan ihmetellyt samaa, että media on hikjaa maahanmuttajien tekemistä rötöksistä. Media ummistaa silmänsä kuin pahimpaan suomettumisen aikaan 1970-luvulla. Rasiossa juuei ilmoiettiin, että Sellon ampuja (välikohtauksessa kuoli 4 hlöä) on joku Ibrahim, Eräs merkki taas, että islam on rauhan uskonto. Niinpä.
@81
Eihän se kerro meistä mitään. Se kertoo kaiken tietojen panttaajien omista ennakkoluuloista.
Lisäksi on virheellistä olettaa että kuoliaaksivaikenemisella olisi mitään tekemistä meidän rauhallisuutemme kanssa. Enemmän on kyseessä "impression management" (jos siitä ei kerrota, sitä ei ole tapahtunut) ja se, ettei tiettyä mantraa haluta heikentää uutisilla jotka oikeuttaisivat epämukavien kysymysten esittämisen.
#75
On olemassa muutakin mediaa kuin iltapäivälehtien lööpit. Mielestäni juuri silloin, kun jotain tämänkaltaista asiaa käsitellään VAIN iltapäivälehdessä, on tilanne kaikkein kurjin. Koska kuitenkin tiedetään, että asiasta nousee jonkinlainen kohu ja ihmiset puhuvat siitä, niin kyllähän siitä kannattaisi sitten mahdollisimman asiallista tietoa antaa. Nyt tämäkin juttu taitaa jäädä sitten sellaiseksi juupas-eipäs-haastatteluihin perustuvaksi jutuksi, jolloin on todella hankala tietää sitä, mikä on totta ja mikä ei.
#77.
Oiskohan juttu mennyt niin, että pappi on alkuperäisessä haastattelussa käyttänyt kuvaavaa sanaa "tulivat puskista" eli yllättäin ja toimittaja on sitten saanut päähänsä, että muslimit tulivat ihan konkreettisesti pusikosta. Ja nyt sitten uutisoidaan, että "ei ne tulleet pusikosta". Seuraavana varmaan on jossain sellainen pirroskuva, jossa todistetaan, ettei alueella ollut sopivaa puskaa, jonne imaami kavereineen olisi mahtunut piiloutumaan.
#78
No niin varmaan.
#79.
Eikös syksyllä julkaistu jokin kv-tutkimus, jossa todettiin, että suomalaisten medialukutaito on ihan huippuluokkaa. Johtuisikohan se siitä, että meille jaetaan niin suodattetusti tietoa median kautta, että ollaan opittu ns. krantuiksi?
#80
Olen samaa mieltä.
@82
Tutkitaan, ennenkuin hutkitaan.
Tähän mennessä ei ole todisteita siitä, että mies olisi muslimi (nimestä huolimatta) tai että tämä olisi vaikuttanut olennaisesti tekoon. Ei tuomita kirjaa kansien mukaan, vaan odotetaan mitä poliisi sanoo.
"...käyttäytyisivät kuin siat."
Kertoisitko lisää sikojen käyttäytymisestä - käsittääkseni viime aikoina sikojen omistajat ja kasvattajat ovat käyttäytyneet kuin ihmiset? Sikahan on varsin älykäs ja siisti eläin - olivatko neuvostoliittolaiset mielestäsi älykkäitä ja siistejä?
Herttoniemen seurakunnan pastori Jukka Simo, joka tämän "selkkauksen" julkisuuteen toi, kertoo tämän päivän ( 31.12.2009)Ilta-Sanomissa kuinka islaminuskoisten "tulo puskista" oli vain vertauskuva. Hän väittää ettei kukaan tiennyt imaamin ja muiden islaminuskoisten tulosta hautajaisiin, mutta omaiset taas kertovat samassa jutussa että homma oli kaikkien tiedoossa. Ilmeisesti ei kuitenkaan pastorin joka sitten otti herneen nenäänsä.
"Isäni oli kutsunut imaamin ja asiasta oli sovittu veljeni lesken kanssa, ja se oli kaikkien tiedossa" kertoo vainajan veli.
Eli kyseessä oli väärinkäsitys!
Mutta uskovatko idiootit rasistit tämän? Eivät tietenkään koska paljon helpompi heidän on uskoa negatiiviset uutiset jotka tukevat heidän maailmankuvaansa.
Jokainen ihminen on yksilö eikä hänen edustamaansa ryhmää saatuomita hänen tekojensa vuoksi! En minäkään ole päättänyt että kaikki suomalaiset ovat kusipäitä vaikka sainkin turpaani juuri jokin aika sitten eräältä pösilötä joka voimansa tunnossa iski minua päähän odottaessani ratikkaa. Tosin hänkin sai sitten osansa...
Pitää saada kritisoida, mutta yleistäminen on perseestä!
http://naurithegreat.wordpress.com/
#49:
Hyvä Helena! Olin vähällä leimata sinut yksisilmäiseksi änkyräksi, joka kieltäytyy näkemästä asioiden monitahoisuutta, mutta sitten pistätkin tämän kommentin. Pisteet sinulle. Asiat ovat harvoin mustavalkoisia. Nykyään uutiset alkavat olla tekstiviestin pituisia, joten toimittajalla ei ole tilaa (eikä usein ilmeisesti taitoakaan) uutisoida asioista kovin laajasti. Tuollaisten uutisten perusteella on aika vaikea vetää kovin jyrkkiä johtopäätöksiä. Oli siis hienoa, että mainitsit myös hieman toisenlaisen näkemyksen tapahtuneesta.
On hienoa nähdä, että ns. maahanmuuttajakriittisiin kirjoittajiin alkaa mahtua jo räkä poskella kirkuvien teinien tai teinin mielisten joukkoon ihan oikeasti ajattelemaan vaivautuvia ihmisiä. Olin hyvin yllättynyt, että idioottina pitämäni Halla-Aho jossain vahingossa vilkaisemassani Ylen keskusteluohjelmassa mainitsi työperäisen maahanmuuton olevan positiivinen asia. Tuo muutti ennakkokäsitykseni kyseisestä henkilöstä kerta heitolla.
Työperäinen maahanmutto on positiivinen asia, mutta siihen sisältyy paljon ongelmia ja riskejä. Maahanmuuttokriitikot tuntuvat pääasiassa keskittyvän vieraan kulttuurin, erityisesti muslimikulttuurin arvosteluun, ulkomaalaisten tekemiin rikoksiin, erityisesti raiskauksiin sekä sen valittamiseen, etteivät he saa kritisoida maahanmuuttoa. Muiden kulttuurien arvostelu saattaa tuoda helpotusta jonkun suomalaisen kulttuurin heikkoudesta kokemaansa alemmuudentunteeseen, mutta en siitä pidemmällä tähtäimellä ole mitään hyötyä (Turha muuten tuntea alemmuudentunnetta kulttuurimme shokkivaikutuksesta. Näytäppä vaikka jenkille lapsuudenkuviasi, joissa olet saunassa nakuna lihavan äijän kanssa (isäsi). Takuula saat oudoksuvia katseita). Muslimikulttuurin arvostelu on Suomen kannalta siksi turhaa, että suurin osa maahanmuuttajista ei edes ole muslimeja. Raiskaukset ovat todella paska juttu ja paska juttu on myös ulkomaalaisten määräänsä suurempi osuus sekä uhreissa että tekijöissä. Raiskauksia ilmoitetaan kuitenkin poliisille vuodessa noin 500 kpl, joista oikeuteen menee 100 kpl (vrt henkeen ja terveyteen kohdistuneet rikokset ilm. vajaa 10 000 kpl). Yksilölle raiskaus on varmasti suuri asia, mutta Suomen tulevaisuuden kannalta kovin vähäpätöinen. Olisi hyvä, jos näiden lillukan varsien sijaan keskityttäisiin oikeasti isoihin asioihin ja ongelmiin ja siihen miten ne ratkaistaan. Meillä on edessämme todella iso ongelma eläkeläistemme kanssa. Isoisät tekivät paljon hyviä asioita tämän maan eteen, mutta eläkejärjestelmän kanssa he mokasivat todella pahasti. Sukupolvilainamalli toimii niin kauan kun väestö (erityisesti työtä tekevä) kasvaa voimakkaasti. Kun näin ei enää ole, järjestelmä romahtaa. Aivan kuin mikä hyvänsä pyramidihuijaus. Meillä on lyhyellä tähtäimellä ainoastaan 2 ratkaisua ongelmaan: ajaa eläkejärjestelmä alas ja hankkia muualta veronmaksajia. Aiemmin ollut mahdollisuus, eli kansallisomaisuus on jo suurelta osin syöty. Veronmaksajien hankkiminen äkkiä tarkoittaa maahanmuuttoa. Ei kuitenkaan humanitääristä maahanmuuttoa. Siitä voi tulevaisuudessa olla jotain apua, mutta nyt se vain vaikeuttaa eläkepommimme purkua. Maahanmuutolle löytyy runsaasti ainakin omasta mielestään älykkäitä puolestapuhujia, mutta kriitikoiden joukossa harva pystyy tuottamaan muuta kuin tunteisiin vetoavaa moskaa. Nyt olen kuitenkin aistivinani tilanteessa muutosta. Suomen tulevaisuuden pelastamiseen tarvitaan avointa vuoropuhelua sekä maahanmuuttokriittisten että muuttoa kannattavien välillä. Paras tie löytyy varmasti jostain noiden leirien välimaastosta. Hyvää uutta vuotta 2010 ja olkoon se parempi kuin mitä kuluva vuosi!
Tilanne tällä hetkellä on kuitenkin se, että juuri viisi ihmistä käsiaseella teurastanut ulkomaalaistaustainen, useista rikoksista (myös aserikoksista) tuomittu mies on jossain tuolla vapaalla jalalla.
"Mutta kun humanismi..."
Helena Eronen Minähän varoitin..nyt ibrahim on ampunut 5 henkilöä ja kyseessä ei ole mustasukkaisuus vaan kosto...muslimin kosto....... Lähetä ANTEEKSI PYYNTÖ......
Alkuperäiseen kirjoitukseen totean vain, että jos joku häiriköi hautajaisissa tai muualla, on kyseessä rangaistava teko. Siihen on turhaa sekoittaa häiriköijän kansallisuutta tai muita epäolennaisia seikkoja.
Lisään vielä, että kaikki uskonnot tai yleensä pyhinä pidetyt asiat ovat vaarallisia silloin, kun ne otetaan liian vakavasti ja niitä aletaan kiihkomielisesti puolustamaan.
"Ennen kun ei saanut sanoa mitään kriittistä Neuvostoliitosta, niin nyt ei saa sanoa mitään pahaa tietyistä maahanmuuttajaryhmistä." Tätä parkuu Helena Eronen, mutta ei kerro kuka on esti häntä Neuvostoliiton kritisoinnista. Mitä pahaa et ole saanut sanoa "tietyistä maahanmuuttajaryhmistä".
Tämän ketjun ehdoton limbo on nimimerkki "karjalainen", 31.12.2009 11.52 #67#.
Hän sai tähän hautauskalabaliikkiin syyllisiksi Putinin ja Stalinin. En kuitenkaan usko heidän olleen paikalla. "syyllislistalta" puuttui kaasuputki ja luovutettu Karjala.
Muuten kirjoitus oli vauhdikas, joskaan ei mukaansa tempaava. Muuten "karjalainen", jos kirjoitat murteella, niin opettele käyttämäsi murre. Nyt näytti siltä, että asialla kuuluisa Turun Murre.
#93
Mm. YLE painosti, syötti valheita ja blokkasi totuutta viimeiseen asti ennen neuvostoliiton kaatumista.
#93
Reijo Kallinen on tietämätön muutamista asioista, mutta sattuuhan sitä.
Hän ei tiedä, että Stalin ja Putin ovat "läsnä" kaikissa Venäjän naapurimaissa jatkuvalla syötöllä, niinkuin tietysti koko laajalla Venäjän maalla. Siitä ei pääse yli eikä ympäri. Mainituilla herroilla on näet tiettyjä yhteyksiä keskenään, jotka vaikuttavat yhä käsittämättömän vahvasti.
Toinen ammottava tietoaukko hänellä on Turun ja Pohjois-Karjalan murteiden eroilla. Vaan mitäs muuta häneltä voisikaan odottaa, kun tavoitteena on tavalla tai toisella ivailla tai mitätöidä kaikkea karjalaista liikkuvaa.
Nyt vain jäämme odottamaan, mitä irvailua keksit jatkoksi Stalinin ja Putinin yhteyksistä.
Helenan lähtökohta oli siis seuraava:
”Ennen ei saanut sanoa mitään kriittistä Neuvostoliitosta, nyt ei saa sanoa mitään pahaa tietyistä maahanmuuttajaryhmistä.”
Pekka Siikala varoittelee, että ei saa uskoa ihan mitä tahansa. Lähdekritiikki on hyvästä, mutta lähtölause on ja pitää, lisätä voisi sen verran, että samoista poliittisista tahoista tulee nuo sensuroijatkin sekä Neuvostoliiton että nykypäivän kansainvaelluksenkin osalta....
OT:na tähän heitän kommenttia juuri katsomastani poliisin tiedotustilaisuudesta. Ei voi sanoa muuta kuin että suomalaisten toimitajien taso ei kyllä päätä huimaa, kun kysymykset ovat tyyliin:
"Onko kauppakeskus vielä kiinni"
tai
"Pääseekö siis kuka tahansa kauppakeskukseen aseen kanssa"
Jee jee!
Loistava kirjoitus ja rohkea, upea nainen. Kristityt eurooppalaiset ovat aivan rähmällään näiden terroristien edessä. Tämä ei vaan enään voi jatkua kauan näin.
eos kommentoi 31.12.2009 14.41 näin: "#93
Mm. YLE painosti, syötti valheita ja blokkasi totuutta viimeiseen asti ennen neuvostoliiton kaatumista."
Miksi sinä et silloin kertonut totuutta jos kerran Yle noin katalasti toimi. Pelkään pahoin, että sinulla oli sama vaiva kuin muillakin nauku-maijoilla. Ei ollut mitään sanottavaa!
karjalainen marisee: "Nyt vain jäämme odottamaan, mitä irvailua keksit jatkoksi Stalinin ja Putinin yhteyksistä." Ei minun tarvitse sitä tehdä. Sinä teet sen ihan itse.
Sinulla ei oikein tuo huumori luonnistu. Turun Murre on tunnettu koirarotu.
Twitterissä oli ennen tiedotustilaisuutta epäillyn nimi, kuva, alkuperäinen kansallisuus. Kuva surmatusta ent. tyttöystävästä jne. tietoa päivittyy nopeampaa kuin ehtii lukea ja pääosin englanniksi. Tietenkin saa pitää varansa mikä on huhua, arvelua ja mikä totta. Ei poliisin tehtävä ole helppo ja media on pihalla kuten tavallista.
#99
Vai Turun murretta, no jopas keksit!
Varo, Kallinen, jos vielä tuota rataa jatkat, olet auttamatta nalkissa!
Mie toivottelen siulle oikkeella murtteella hyvvee uutta vuotta ja paremppii ajatuksii karjalaisista!
Sinä ansaitsee parhaan. Ota sen nyt.
Tervellistä ja iloista uutta vuotta!
#99
Olin viaton lapsi vielä 70 luvulla ja minua ei silloin paljon kuunneltu (jos kuunnellaan nykyäänkään) mutta vaikka lapsi olin niin ymmärsin jo silloin että mediasta syötettiin kansakunnalle p...aa. Ainakin siltä osin mikä koski Neuvostoliiton uutisointia.
¤88 "Olin hyvin yllättynyt, että idioottina pitämäni Halla-Aho jossain vahingossa vilkaisemassani Ylen keskusteluohjelmassa mainitsi työperäisen maahanmuuton olevan positiivinen asia. Tuo muutti ennakkokäsitykseni kyseisestä henkilöstä kerta heitolla."
Kertoo kyllä sinusta aika paljon. Olet ennakkoluuloinen, sekä idiootti.
"Meillä on edessämme todella iso ongelma eläkeläistemme kanssa. Isoisät tekivät paljon hyviä asioita tämän maan eteen, mutta eläkejärjestelmän kanssa he mokasivat todella pahasti"
Ei ne tavalliset veronmaksajat varmaan olleet päättämässä eläkejärjestelmästä kuten myöskään lähteneet yhteistuumin rajalle sotimaan.
"Yksilölle raiskaus on varmasti suuri asia, mutta Suomen tulevaisuuden kannalta kovin vähäpätöinen."
Huoh.
#90 "Niin kuin Ruotsin lehdet aiemmin: ”En finne igen!” "
Koska suomalaisia on törttöillyt Ruotsissa kuuluu meidän nyt päästää maahamme kaikki maailman rikolliset. Pistämätöntä logiikkaa sinulla.
Upea kirjoitus! Ja kuinka oikeassa oletkaan. Olisi jo aika oppia mielipiteen vapauteen.
Hyvä vuotta 2010
Loistava kirjoitus kertakaikkiaan! Pelasti uudenvuodenaaton tämä teksti! Oikein loistavaa alkavaa vuotta 2010 sinulle Helena =)
”Yksilölle raiskaus on varmasti suuri asia, mutta Suomen tulevaisuuden kannalta kovin vähäpätöinen.”
Justiinsa.
Joko kirjoittaja on trolli tai sitten kannattaisi hakeutua hoitoon.
"Irvokkainta tässä kaikessa on ehkä se, että jonnekin nettifoorumille kirjoittelevat suomalaiset ihmiset leimataan rasisteiksi ja natseiksi, koska he kyseenalaistavat hyssyttelyn, vaikenemisen ja tiettyjen ihmisten, joista osalla ei taida järkeä olla uhmaikäistä lasta enempää kupolissa, hyysäämisen. Mielenkiintoista on myöskin se, ettei kukaan uskalla julkisesti lähteä edes kyseenalaistamaan esimerkiksi näiden hautajaisterroristien toimintaa."
Kuinkahan monta tuhatta miljoonaa kertaa olen kuullut tuon saman roskan... Ja ehkä neljä kertaa olen törmännyt rasisti ja natsi-sanoihin.
Helena, olet ihana! Onneksi Suomesta löytyy vielä tervepäisiäkin naisia. Sinänsä ei yllätä, että juuri Pohjois-Karjalasta.
Kuka käyttää nimimerkkiä hattivatti?
Sehän on kadonnut pohjosen mies kenenkä tiedesivuja seurasin
mielenkiinnolla: esim http://netti.nic.fi/~jahunen/kortit/
Sitten ei vuosiin ole löytynyt todellista tiedemiestä.
Ilkka
Pikkulikalla, joka ei taatusti muista NL-ajoista yhtään on nyt mennyt puurot ja vellit sekaisin. Mielestäni on loukkaavaa verrata Suomen historian pimeimmän ajan, suomettumisen, aikaa näiden "maahanmuuttokriitikoiden" kokemaan yhteiskunnalliseen ulkopuolisuuden tunteeseen.
Ihan paras kirjoitus! Varsinkin tuo vertaus jos tilanne olisi ollut toisinpäin. Meidäthän oltais jo räjäytetty ilmaan jonkin muslimimaan toimesta. Olisiko aika nousta barrikadeille!
Savon Sanomat on julkaissut maahanmuuttajavastaisen rasistin kommentin Sellon ammuskelusta. Uskomattoman törkeästi Suomen maahanmuuttajapolitiikkaa arvosteleva Masood Mehr Khavar on töissä Sellon Prismassa ja ehkä vähän järkyttyi neljän työkaverin kuolemasta, mutta kyllä hommafoorumilaisen Halla-Aho-fanin pitäisi näissäkin olosuhteissa ymmärtää vähän ajatella mitä sanoo.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/surmattujen-ty%C3%B6toverit-s...
#114.
Olen elänyt NL-ajat ja seurasin monta kertaa aitiopaikalta silloista kumartelua. Aiheutin muutaman kerran kiusallisia tilanteita poikettuani protokollasta parin ystävyysvierailun aikana. Myöskään silloin esittämiini kysymyksiin en saanut vastauksia tai jos sain, ne osoittautuivat jälkikäteen valheeksi.
Nykyinen maahanmuuttopolitiikka ja valtiovallan jatkuva tulkuttaminen maahanmuuton rikastavasta vaikutuksesta on täsmälleen samaa argumentaatiota kuin suomettumisen ajan propaganda. Lähes kaikki tietävät totuuden, mutta kukaan (virallinen taho) ei uskalla sanoa sitä ääneen, koska vieraan kulttuurin tai uskonnon edustaja saattaa loukkaantua.
Paljon muutakin yhteistä näistä ajoista löytyy. Kyse on kuuluisasta Andersenin sadusta "Keisarin uudet vaatteet". Lue se, niin valistut.
Antti-Aleksi taitaa olla yleisradion, stt:n ja mtv:n uutisoinnin varassa, koska kirjoittelee harkitsemattomasti kriitikoista. Tuot mieleen suomettuneet kepulaiset, kommunistit ja sdp:n sosialistit sekä muutaman kokoomuslaisen, jotka olivat laillasi yhtä sokeita silloin aikanaan. Uusi aika, samat tavat.
"Raiskaukset ovat todella paska juttu ja paska juttu on myös ulkomaalaisten määräänsä suurempi osuus sekä uhreissa että tekijöissä. Raiskauksia ilmoitetaan kuitenkin poliisille vuodessa noin 500 kpl, joista oikeuteen menee 100 kpl (vrt henkeen ja terveyteen kohdistuneet rikokset ilm. vajaa 10 000 kpl). Yksilölle raiskaus on varmasti suuri asia, mutta Suomen tulevaisuuden kannalta kovin vähäpätöinen. Olisi hyvä, jos näiden lillukan varsien sijaan keskityttäisiin oikeasti isoihin asioihin ja ongelmiin ja siihen miten ne ratkaistaan."
Arvoisa Nokkosvieras. Toivon että kohtalo järjestää sinulle Suomen tulevaisuuden kannalta vähäpätöisen lillukanvarren. Sittenpähän näet jaksatko enää keskittyä isoihin asioihin ja ongelmiin.
Selkääsi sietäisit saada, ja jos vastedes tituleeraan sinua psykopaatiksi niin se on täysin omaa syytäsi. Mitäs hankit täydellistä tunteettomuutta henkivällä kirjoituksellasi hyvän sijoituksen psykopatian piirrelistalla.
Jostain syystä suurimmat mediat ei kiinnostuneet tästä hautajais-skandaalista. Sen sijaan tietyt tahot suorastaan innostuvat, näkevät siinä todisteen "kaikesta".
Ai mitkä tahot? Vastaus: Rasistit.
Jostain syystä heitä ei kiinnosta lainkaan vaikkapa Malmin sairaalan yöpäivystystä työllistävistä supisuomalaisista sosiaalitapauksista vaahtoaminen. He eivät myöskään katso "Poliisit"-sarjaa, jossa myöskin pääaiheena on joka jaksossa ihan supisuomalaiset sosiaalitapaukset ja sosiopaatit. Me muut tiedämme asioiden laidan, mutta emme leimaa kaikkia Suomalaisia juopoiksi kusipäiksi.
Linkki: http://www.jimtv.fi/poliisit/
p.s.
Sepon kommentit taitaa jäädä vähiin, se vissiin aloittelee ehdotonta tuomiotaan.
Vaikka miten asiaa tarkasteltaisiin puolelta ja toiselta niin totuushan on että näiden muslimien mukaantulo meidän yhteiskuntaamme on aiheuttanut valtavasti ongelmia ja näyttää siltä että ristiriitojen ilmetessä me jotka olemme isäntinä vastaanottaneet nämä vieraat niin joudumme sopeutumaan, ja se ei voi olla oikein.
#121: Onko varmasti kyseessä muslimi? Kosovon albaaneissa on myös ortodokseja ja katolisia.
Jos minä nyt lähtisin vittuunnuksissani tappamaan ihmisiä en tiedä kuinka relevanttia olisi korostaa kuinka ev.lut.hum.kandi murhasi taas. Tuskin sillä Lutherilla olisi kohdallani kovin suurta vaikutusta tekemisiini vaikka uskovainen olenkin.
Ps. Uutimissa juuri todetaan kuinka Suomen aselait aiheuttavat ihmetystä ulkomailla. Jos alettais purkaa tätä tapausta sitä kautta.
Auria 122. Niin kuin sanoin puolelta ja toiselta enkä oikeastaan tarkoittanut juuri tätä juttua vaan viime vuosina kaikkia ongelmia mitä on ilmennyt ja joita ei olisi ilman tätä invaasiota.
Minä olen kyllä kuullut jonkun verran juttuja siitä, kuinka Suomessa vapaa-ajattelijoiden ja ateistien vakaumusta on loukattu heidän omissa hautajaisissaan. Siksi on aika kummallista, että kristillinen pappi nostaa tällaisen asian esiin, kun kristityt ovat ties kuinka kauan halunneet itse siunata hautaan sellaisia ihmisiä, jotka ovat olleet jopa vuosikymmeniä julkiateisteja ja halveksuneet uskontoja. Minusta kyseessä on lähinnä vain uskontojen välinen valtataistelu, jossa jokainen haluaa omia kaikki kuolleet itselleen, koska kuolleethän eivät tunnetusti voi sanoa mitään vastaan. Mitään maahanmuuttokysymystä tästä on aika turha tehdä.
Helena
Olin samaa mieltä kuin sinä toimittajista poliisin lehdistötilaisuudesta päivällä. Tuli heti mieleen, että onko nämä toimittajat otettu suoraan katuojasta. Oli niin tyhmiä kysymyksiä, että tavallinen katutallaaja olisi esittänyt parempia ja järkevimpiä kysymyksiä päättäjille ja vastuussa oleville henkilöille. Meillä vallitsee taasen itsesensuurin aikakausi tai toimittavat eivät uskalla kirjoittaa rehellisesti työpaikan menettämisen takia. Jopa Venäjällä kirjoitetaan rohkeammasti. Siellä vain tahtoo mennä henki ja työpaikka samanaikaisesti.
Auria 122: "#121: Onko varmasti kyseessä muslimi? Kosovon albaaneissa on myös ortodokseja ja katolisia."
On varmaa:
http://www.nytimes.com/aponline/2009/12/31/world/AP-EU-Finland-Shooting....
126 liittyen: "In the Kosovo town of Mitrovica, where the shooter was born, relatives were surprised and saddened by the news.
''Each time he came from Finland, he came here. We had good times,'' said cousin Islam Shkupolli, his eyes red from crying. ''I am very surprised by what has happened. I knew him to be a very kind man.''
Muslimien valta kasvaa ja kohta ei voida koulujen suvijuhlassakaan laulaa Suvivirttä.
Ja vaatihan se yksi suomalainen ateisti kristuksen kuvatkin pois Italian koulujen seiniltä.
Varsinainen ateisti, ihme kun ei vaatinut pirun kuvaa tilalle?
Kiitos Helena, sinä Ihkupoksuraksu!
Asiaan mennäkseni: yllättävän vähälle huomiolle on laajassa keskustelussa jäänyt se tosiseikka, että murhamies täyttää taparikollisen tunnusmerkit:
http://www.lansi-savo.fi/Uutiset/surmaajaksi_ep%C3%A4ilty_asui_vuosia_mi...
Millähän statuksella tyyppi Suomessa oleskeli ja miksi ei karkotettu?
Hei. Ihme valitusta. Suomessa tapetaan verovaroin yli 10 000 lasta ennen syntymäänsä. Sitten itketään kun muslimit vähän riehuu. Ne sentään suojelee lapsiansa ja lisääntyy kun vatipääeurooppalaiset tappaa itsensä sukupuuttoon. Revi siitä pahvi.
Itse aiheesta on jo sanottu lähes kaikki. PAKKO kommentoida kommentoijaa. Helena on suomalainen NAINEN, jossain kohtaa mietin jotta onkohan hää nainen ensinkään. Sen verran miesmäisiä kommentteja hää jakelee. Eiköhän Helena ole Helena. Nainen joka on eksynyt miesten maailmaan.
#131: no onpa ääliömäinen kommentti tuolta Hessu Hopo ilmeisesti maskuliinisesta rinnakkaistodellisuudesta: ootko varma että et itse ole erehtynyt maailmasta?
Sveitsi joka on aina uskaltanut tehdä mitä maan parhaaksi näkee, teki täysin fiksun mutta silti lähes kaikkien maiden tuomitseman liikkeen, eli kielsi minareettien rakentamisen. Arabimaiden liittohan reagoi ja vaati Sveitsiä perumaan ko. kiellon. EU maat ehtivät jo aikaisemmin, joka on outoa käyttäytymistä. Malmin hautausmaan tapahtumat olivat todella pöyristyttäviä, ja siitä ei kuulu missään muualla kriittistä keskustelua paitsi täällä Hellun palstalla. Aselakiuudistus tuli ikävällä tavalla vuoden viimeisenä päivänä todistettua täysin turhaksi kun mamut näemmä saavat laittomia aseita hyvinkin helposti hommattua ilmeisesti entisistä kotimaistaan. Ei nimittäin ole ihan helppoa hankkia laitonta asetta. Uusi aselaki vie alkuperäisiltä suomalaisilta ja reservin sotilailta aseet, mamun hommaavat niitä laeista välittämättä, joten lopputulos yhdistettynä tämänkin viesiketjun alkuperäiseen aiheeseen, ei lupaa meille mitään hyvää. Tämä kaikki laillisen esivaltamme, päättäjiemme masinoimana. Säälittävää....hyvää uutta vuotta siitä huolimatta kaikille!!
#86.
Itsensä toistaminen on ihan käsittämättömän vittumaista puuhaa, mutta:
"käyttäytyä kuin sika" = käyttäytyä huonosti. Suomalainen sanonta, aivan kuten "tulla puskistakin".
#87
"Jokainen ihminen on yksilö eikä hänen edustamaansa ryhmää saatuomita hänen tekojensa vuoksi"
Tätähän sitä jauhetaan aina ja toivottavasti sama muistettaisiin myöskin kansaväestön suhteen...
#88.
Asiat eivät koskaan ole mustavalkoisia.
Vaan sen haluaisin kuitenkin nyt todeta, ettei minulla todellakaan ole MITÄÄN maahanmuuttajia vastaan. Tyttäreni yksi kummeistakin on maahanmuuttaja, aivan ihanan valoisa, yrittelijäs, ahkera ja hyvä tyyppi. Ja minä muuten edustan sitä ihmistyyppiä, joka paikalliseen diskoon mennessään saa aina seuraksi ne paikkakunnan mamut (turkkilaisia lähinnä, kerran eräs oli syyriasta), jotka sitten tarjoilevat ilmaisia paukkuja (vaan eivät reppanat tiedä, että minulla on aika hyvä viinapää, eli diskorahat niiltä loppuu ennen kuin minä tipun pöydän alle :D). Olen heille ystävällinen ja juttelen kaikkea kivaa. Ei minulla ole mitään erityistä syytä olla mikään räyhärasisti, mutta kun tiedän sen, että erityisesti islaminuskoisista maista tulevat henkilöt omaavat NIIN totaalisen erilaisen kulttuuritaustan, moraalin ja muutenkin suomalaisittain hieman oudon ajattelutavan ja kun tietää, että millaisia ongelmia Euroopassa on turhan hepposen mamu-politiikan seurauksena tullut, niin minusta on vaan huolestuttavaa seurata sivusta sitä välinpitämättömyyttä, jolla asioihin Suomessa suhtaudutaan.
Kiitos muutenkin oikein hyvästä kommentistasi ja hyvää uutta vuotta sinullekin :)
#91.
Voi jee.
#92
Kyse on mielestäni siitä, edellyttäen, että papin kertomus oli todenmukainen, että kyllähän tuo tapaus omalta osaltaan kertoo paljonkin Suomeen tulleista kulttuureista ja siitä, kuinka ne uudet kulttuurit törmäävät kantasuomalaisiin kulttuureihin. Toisaalta, mikä mielestäni on huolestuttavinta ja kirjoitukseni ydin, tietynlainen vaikenemisen kulttuuri se vasta huolestuttavaa onkin.
" kaikki uskonnot tai yleensä pyhinä pidetyt asiat ovat vaarallisia silloin, kun ne otetaan liian vakavasti ja niitä aletaan kiihkomielisesti puolustamaan."
Olen tästä asiasta täysin samaa mieltä.
#98.
Minä taas luulen, että tämän päiväisten tapahtuimien ja sitä seuranneiden ihmisten nettikirjoittelujen jne. jälkeen touhu menee vaan entistäkin kekkoslovakialaisemmaksi... :(
#93 ja #99
Jos edustatte tätä maata hallitsevaan monikulttuurisuusdiktatuuria, niin voisitte osoittaa sitä suvaitsevaisuuttanne myöskin meitä ihan tavallisia suomalaisia kohtaan. Naureskeletteko te myöskin hoonoa sooomea puhuvalle somalillekin? Vai onko heidän korostuksensa eksoottisuudessaan niin seksikäs, että rispektiä ropisee?
#108 ja 109
Kaikkea hyvää teillekin vuodelle 2010 :) P.S Muistakaa varoa sitä maailmansotaa.
#111
Se kertoo vain siitä, että moni muu on tehnyt samoja havaintoja kuin minä :)
#112
Niin, täällähän sitä vasta tervejärkistä porukka elää ;)
#114
Ikävää jos loukkasin. Sorry. Mukavaa uutta vuotta :) P.S Muista, että et teippaa ilotulitusraketteja jeesusteipillä päähäs. Voi tulla ikävää jälkeä :(
#115.
Kuten jossain jo aikaisemmin kirjoitin, niin suomalaiseen mentaliteettiin ei tuollainen barrikaideille nouseminen jotenkin istu... tosin, jos alettaisiin tuoda ihan tilastollista faktatietoutta valtaväestön tietoisuuteen, niin kyllä varmaan alkaisi tapahtumaan...
#116
Joo, minäkin tuon kommentin kävin lukemassa. Hyvä, että sen sanoi mamu, sillä tavissuomalaisen sanomana se ei olisi lehteen päätynyt.
#118
Minulle tulee nykytilanteesta myöskin hyvin voimakas assosiaatio suomettumisen aikaan. Jotenkin juuri se, että tiettyjä asioita EI SAA sanoa ääneen ja jos sanot, niin sinut leimataan heti joksikin negatiiviseksi ja huonoksi ihmiseksi... onko suomalaiset niin opetettu olemaan aina rähmällään johonkin suuntaan, ettei ilman osata olla?
#120
Voisiko kuitenkin esim. Poliisit-sarjan kohdalla vähäinen ulkomaalaisten osuus johtua siitä, ettei niitä tapauksia näytetä? Vähän silleen kuin esim. jenkkiläisissä vastaavissa sarjoissa 90% poliisin asiakkaista on niitä tummempia kansalaisia...?
#121
Niin, mikäpä se olisi setviä näitä kulttuurishokkiongelmia, jos maamme omilla kansalaisilla olisivat asiat hyvin. Vaan jos opiskelijat joutuvat myymään seksiä elannokseen, niin voisiko olla niin, ettei meillä ole resursseja huolehtia kaikista maailman ihmisistä?
#122.
Oletko varma, että kaikissa kulttuureissa ajatellaan yhtä maallistuneesti kuin esim. sinä ajattelet tai yleensä keskiverto suomalainen ev.lut. ihminen ajattelee?
Mitä tulee aselakeihin, niin mielestäni niiden kiristäminen ei poista itse ongelmaa.
#124.
Niin, itse en kuulu kirkkoon, mutta olen sanonut läheisilleni, että jos ja kun kuolen, niin he saavat pitää minulle just sellaiset kuoppapirskeet kuin HE haluavat. Siinä vaiheessa hautaamistavalla ei luultavasti minulle ole suurtakaan merkitystä, mutta läheisilleni on.
#125
Olikohan kymppiuutisissa kanssa ihan helmi toimittajan kysymykseksi:
"Kuinka paljon laittomia aseita Suomessa on".
Jos olisin ollut se jeppe, joka vastasi kysymykseen, olisin sanonut:
"22, joista kahden olinpaikkaa emme tiedä".
Sitten olisikin saanut nauraa partaansa, kun iltapäivälehtien lööpit olisivat kiljuneet "Suomessa kaksi laitonta asetta - olinpaikkaa ei tunneta"
#128.
Ei ateisti usko piruunkaan ;)
#129
Kiitos itsellesi, ihkuraksupoksu Maukka :)
Tuolla muutamassa muussa yhteydessä ihmettelin sitä, että kun täällä on näitä taparikollisia ja ruandalaisia sotarikollisia notkunut, niin onko vaan tosiaan kyse yksittäistapauksista vai kenties jäävuoren huipusta? Millaisiakohan ihmisiä täällä keskuudessamme liikkunekaan... hmmm...
#130
Kiitos illan huonoimmasta vitsistä.
#131
Joo, olen transseksuaali oikeasti. Muuten jo täydellinen, mutta peniksen poisto olisi tuossa parin viikon päästä.
#113
Samoja juttuja miekin olen miettinyt, vaan nyt ei jaksa enää miettiä. Oikein hyvää uutta vuosikymmentä sinnekin :)
Islam on pedofiiliuskonto. Katsokaa esimerkiksi seuraavat linkit:
The perverse sexual habits of the Prophet Part V, http://www.darrinhodges.com/?p=1079
Saudi Arabia Allowing 8 Year Old Girls to Marry Old Men http://www.faithfreedom.org/content/saudi-arabia-allowing-8-year-old-gir...
Mistäs sie määt seuraavaan eduskuntaan meijän yläpuolelle herraksi? Ja mistäkä puolueesta?
Ottaako se sinun lantiot kauppaseuran Kokoomus?
Hyvä kirjoitus.
Oliko samaa taustaa myös Sellon ampumistapauksella?
Outoa on, miten Suomi on suomettunut ja aina rähmällään johonkin suuntaan. Natoonkaan ei siksi mennä vaikka hyväksytään EU:n ja Lissabonin sopimukset. Sota-aikana ei apua haluta, eikä edes turvatakuita!
Saksa on ongelmissa Islamin kanssa. Siellä nämä porukat keräävät kaikki mahdolliset tuet ja haalivat kaikki sukulaisensa sinne eläteiksi. Poliitikot on ajettu polvilleen.
Tämä uhkakuva on meilläkin edessä.
Sinisilmäinen suomettuminen on itsenäisyytemme suurin uhka ja tyhmyys. Suomi on pidettävä turvallisesti itsenäisenä ja sananvapaus selviönä.
"Onko varmasti kyseessä muslimi? Kosovon albaaneissa on myös ortodokseja ja katolisia.”
On varmaa:http://www.nytimes.com/aponline/2009/12/31/world/AP-EU-Finland-Shooting.html?_r=1"
Missä tuolla sanotaan että hän on muslimi? Et tainnut lukea koko juttua, vaan heitit syötin, jonka kaikki näköjään nieli.
US: ”Pastori Simoila kertoi maanantain Ilta-Sanomissa muslimiomaisten saapuneen 28-vuotiaan miehen hautajaisiin "yllättäen pusikoista" ja ottaneen hautajaisseremonian haltuunsa imaamin johdolla.
Torstain Ilta-Sanomissa Simoila korjaa sanojaan.
-Vertauskuvallisesti tilanne tuli minulle aivan puskista. Mutta eivät nämä miehet mistään pensaista ja puskien takaa tulleet, Simoila sanoo lehdessä.
Simoila pitää kuitenkin yhä kiinni väitteistään, että muslimien yllättävä saapuminen aiheutti hautajaisiin "henkisesti kaoottisen" tilanteen, ja että imaami pyyhki arkusta pois Simoilan tekemän hiekkaristin.
Ilta-Sanomien haastattelemat muslimiomaiset puolestaan vaativat Simoilalta julkista anteeksipyyntöä, sillä heidän mukaansa tilaisuus sujui sopuisasti ja myös kristityt omaiset olivat iloisia imaamin puheesta. Muslimiomaisten mukaan imaamin saapuminen oli kaikkien omaisten tiedossa.
-Kummankin perheen sekä muslimit että suomalaiset jäsenet ovat järkyttyneitä papin väitteistä, kertoi vainajan veli Ilta-Sanomille.”
No niin, seuraava vaihe on sitten se, että pappia ja omaisia uhkaillaan, jos eivät sano, että hautajaiset sujuivat sopuisasti.
Milloin pistetään kova kovaa vastaan tällaiselle terrorismille, jonka huipentuma nähtiin eilen?
Olen varma, että menossa olevan maahanmuuttopolitiikan seurausten vuoksi Suomessa ja EU:ssa alkaa jossakin vaiheessa etniset puhdistukset.
Jugoslavia on siitä esimerkki, jossa 7 eri etnistä ryhmää eivät koskaan pystyneet elämään sovussa ja loppu onkin sitten vielä joidenkin muistissa.
Miksi toisilleen vihamieliset kulttuurit ja uskonnot pitää sekoittaa keskenään? Eläköön kukin omien rajojensa sisällä.
ihme valitus jatkuu. Pitääkö se rautalangasta vääntää, että syynä euroopan islamilaistumiseen on vain ja ainoastaan se, että euroopan väkiluku romahtaa. Kansakunnat, jotka on valmiita tappamaan omia syntymättömiä lapsiaan eivät yksinkertaisesti voi pärjätä kansoille, jotka arvostavat suuria perheitä eivätkä siis tapa lapsiaan.
Islamissa on tosiaan suuria vaaroja, mutta se on nyt vain niin, että sitä saa mitä tilaa.
# 144 yhdyn täysin sanomaasi: "Miksi toisilleen vihamieliset kulttuurit ja uskonnot pitää sekoittaa keskenään? Eläköön kukin omien rajojensa sisällä."
Juuri näin asian pitää olla, kuten sanot. Me suomalaiset olemme kuitenkin niin hölmöjä, että kun joku oma pöperömme alkaa vaahdota monikulttuurisuudesta, niin tyytyväisinä annamme näiden hörhöjen toteuttaa meille muille suomalaisille katastrofaalisia utopioitaan. Ilmankos venäläiset kutsuvat meitä "Tsuhniksi" = vähän yksinkertaisiksi hölmöiksi. Meitä on helppo höynäyttää. Me reagoimme asioihin liian myöhään.
Meillä on oma kristillinen kulttuurimme. Islamin tänne pakkotuominen julminen tapoineen aiheuttaa vain turhia selkkauksia. Viher- ja muut piiperöt eivät tätä ymmärrä, kuten ei hörhöilyyn taipuvainen presidenttimmekään. Maahanmuuttopolitiikkamme on täydellisen epäonnistunutta. Montako murhaa pitää vielä tulla, ennen kuin sen ymmärrämme.
Arabikulttuuri voi pysyä omissa maissaan omine tapoineen. Siellä eletään vielä monin paikoin Keskiaikaa keskiaikaisine perhe-, kivitys- ja muine tapoineen, kun Euroopassa on jo siirrytty 2010 luvulle.
Miksi näitä elintasopakolaisia lähetetä takaisin kotimaihinsa tai ainakin lähelle. Olin Dubaissa ja huomasin ettei siellä ollut somaleita. Siellä pitää tehdä työtä!
Lisäksi kaikki rikoksentekijät pitää lähettää oman maansa vankiloihin eikä hyysättäväksi omien vankiloidemme palveluihin.
Vankiloista puheen ollen Suomen valtio voisi ulkoistaa toiminnan Venäjälle.
Helena. Onnittelen. Sinä olet loistava tyyppi. Mikset pyri eduskuntaan?
Minä ainakin äänestäisin sinua, kovaa jätkää.
Maahanmuuttajista pitää voida puhua asioiden oikeilla nimillä.
Koskaan ennen en ole naista äänestänyt. Ei kun olenhan.
Rehniskää äänestin, mutta se onneton Mara voitti sillä kertaa.
"Ennen kun ei saanut sanoa mitään kriittistä Neuvostoliitosta, niin nyt ei saa sanoa mitään pahaa tietyistä maahanmuuttajaryhmistä."
Kuka sinua Helena Eronen esti Neuvostoliittoa kritisoimasta? Mitä pahaa sinulta on jäänyt "tietyistä maahanmuuttajaryhmistä" sanomatta.
Lopetetaan maahanmuutto ja pannaan Suomessa nyt asuvien
asiat kuntoon. Näin muiden kulttuurien ja maahanmuuttajien
arvostus kohenee.
Entinen Neuvostoliitto oli esimerkillinen pakolaisvaltio, jos-
sa kaikkien kulttuurien arvostus oli korkealla. Siitä ei voi
sanoa mitään pahaa. Sen tuhoutuminen oli suuri katastrofi.
Se, ettei Neuvostiliitosta kirjoitettu pahaa mediassa, johui
vain siitä, ettei Neuvostoliitossa ollut mitään arvosteltavaa.
# 150 Ivasi vanhaa hyvää Neukkilaa kohtaan menee jo pahasti överiksi. Avoin, täydellisen vapaa, kakki kansalaiset huomioonottava, vapaan sanan ja täysin vapaan tiedonvälityksen ihannevaltio tukehtui omaan kommunismiinsa. Miten siinä nyt niin kävi.
Suomikin julisti PRAVDAA ainoana tiedonvälityksen propagandasta vapaana tiedonvälityksen välineenä.
Muutamia kymmeniä naapurivaltioita vapautui tästä kommunistien rakentamasta ihanuudesta ja nyt ne hihhuloivat sanomalla olevansa vapaita. Mitä ihmettä ne tarkoittavat JULISTAJA:
Onhan tuo aika selvää pässinlihaa. Suomettumisen ja mokukiiman taustalla ovat ideologisesti samat, äärivasemmistolaiset. Suomen hallitus, eduskunta, oikeus-elimet, ja media ovat näiden hallussa. Tätä porukkaa yksinkertaisesti jollain tapaa valikoituu ko. aloille, kun normaalit järkevät ja kiihkottomat ihmiset tahtovat vain kohtuu mukavan työn ja koulutuksen.
Vasemmistoaate on ihan järkevä, mutta nykyvasemmistolaiset ovat täysin järjettömiä. Nämä ihmiset ajavat maatamme alas yhä kiihtyvässä tahdissa. Nykyvasemmisto ei ole työläisen asialla, vaan loisivien maahanmuuttajapummien. Työläiset nämäkin joutuvat elättämään, omasta pussistaan! Yksi pakolainen maksaa suomelle 67000 euroa vuodessa.. mieti paljonko suomessa on turvapaikkashoppailijoita, ja että miksi meidän korkeasta verotuksesta ei riitä rahaa edes perustavanlaatuiseen vanhusten- ja terveydenhuoltoon. Tosin pakolaiskeskusbisneksiin rahaa kyllä riittää.. henkilökunta:pakolaissuhde on jopa 1:1 .. vertaa vanhustenhuoltoon.
mamut/pakolaiset saavat enemmän rahaa kuin tavallinen Suomalainen sosiaalitoimen asiakas.
#136.
Kiitos ja oikein hyvää uutta vuotta ;)
#137.
Sen verran ihmisten hyvyyteen uskon minäkin, että en voi uskoa kuitenkaan kaikkien täällä asuvien muslimien olevan sopeutumattomia ja huonoja tyyppejä. Ihmisiähän me kaikki olemme, mutta itse olen sitä mieltä, että olisi paljon hedelmällisempää panostaa se apu sinne lähtömaihin, jolloin voisimme auttaa paljon suurempia ihmisjoukkoja kenties pienemmin rahallisin panoksin. Se tosin vaatisi laajaa kansainvälistä yhteistyötä ja tiukkaa otetta kriisimaihin.
Ensisijaisena avustukohteena Suomen valtiolla tosin tulisi olla Suomi ja tavoitteena yhteiskunta, jossa todella jokaisella suomalaisella on hyvä olla.
#139
En maha männä mistään. En halua poliitikoksi :)
#140.
"Suomi on pidettävä turvallisesti itsenäisenä ja sananvapaus selviönä"
Minusta vaan tuntuu, että turvallisuus ja itsenäisyys ovat utopiaa vaan, sananvapaudenkin suhteen monissa tapauksissa aletaan jo tosiaan olla hieman hakoteillä...
#142.
Niin, nythän taidetaan olla tilanteessa, jossa on suomalaisen papin ja vainajan muslimisukulaisten sanat vastakkain. Onko joku jossain nähnyt näiden hautajaiset järjestäneiden kristittyjen sukulaisten näkemyksen asiasta? Ja leimaammeko automaattisesti suomalaisen papin valehtelijaksi, kun ulkomaalaiset niin sanovat?
#143.
Kyllä minäkin vähän luulen, että nyt on sekä pappi että kristityt omaiset todella hankalassa tilanteessa, enkä yhtään ihmettele, jos vainajan vaimon puoli ei halua tulla asian suhteen julkisuuteen.
#144
Minä luulen, että suunnan tulee pitkälti määräämään Suomessakin taloustilanne. Jos talous ei kohene ja kantaväestön eduista ja palveluista joudutaan leikkamaan, tulee viha kohdistumaan niihin, jotka ovat kantaväestön silmissä "ylimääräinen lasti". Valitettavasti näin vaan on mennyt aina ja toivon, että myöskin päättäjämme sen tajuaisivat.
#145.
Mitähän se haittaa, jos Euroopan väkiluku vähenee? Eurooppa on kuitenkin melko vauras maanosa ja mitä vähemmän tuota varallisuutta on väestöä jakamassa, niin sitä suurempi potti jokaiselle tulee. Emme me tule kuolemaan siihen, jos väestö supistuukin...
#146. Juuri siihen kiinnitetään todellä vähän huomiota, että tänne tulee ihmisiä todella toisenlaisesta maailmasta. Suomi kun on sitten heille ihan outo maa ja kulttuuri tasa-arvoineen, sananvapauksineen ja uskonnonvapauksineen ja jollein todella näitä kulttuurieroja tiedosteta eikä niistä saa oikeastaan edes puhua, niin kuinka ihmeessä mamut edes voisivat tänne sopeutua?
Eihän se voi edes olla näille maahanmuutajille itselleen hyvästä.
#147.
Rikolliset maahanmuuttajat olisi todellakin palautettava välittömästi takaisin kotimaihinsa. Meillä on varmasti rikollisuutta ihan omastakin takaa tarpeeksi, että siihen enää mitään eksoottista sävyä kaivattaisiin.
Ja mikäpä sen parempi jollekin epämääräisen taustan omaavalle tyypille, kuin päätyä suomalaiseen vankilaan elelemään...
#148.
Kiitos vaan, mutta en ihan oikeasti ole innostunut ryhtymään poliitikoksi :)
#149.
Okei, olen varmaan ymmärtänyt jotain väärin.
#150.
"Se, ettei Neuvostiliitosta kirjoitettu pahaa mediassa, johui
vain siitä, ettei Neuvostoliitossa ollut mitään arvosteltavaa."
On se vaan harmi, että moinen Atlantis upposi :)
#151.
Ehkäpä joku päivä vielä mekin hihhuloimme vapauttamme irtauduttuamme EU:sta ;)
Bravo Helena! Mikä tätä piika-renki kansaa vaivaa kun se ei ajattele omilla aivoillaan...
En tiedä mitään sisäpiirin tietoa tästä hautausmaajupakasta, mutta on se kumma, kun vainajan muslimiveli (puolueeton lähde?) jotain sanoo, niin jotkut uskovat hänen kertomustaan kuin jumalan sanaa leimaten siten pastorin valehtelijaksi. Kai se pastoriparka kohta saa syytteen (Illman jo varmaan hioo kynsiään) jumalanpilkasta ja hautarauhan rikkomisesta, jotta voisimme jälleen mielistellä ja kumartaa syvään muslimien suuntaan. Ja kollektiivinen anteeksipyyntö tietenkin, jotta muslimit eivät loukkaannu. Toivottavasti poliisin suorittama rikostutkimus kuitenkin selvittää asian.
#152.
Saman huomion olen tehnyt, mutta en ole ilennyt sitä ääneen sanoa. Onko todellakin niin, että nämä kansamme intellektuellit, aatoksissaan rohkeat pienten asialla olevat robin hoodit ovatkin oikeasti niin itseään suurempia auktoriteetteja rakastavia höpsyköitä, etteivät he koe selviävänsä ilman jotain, jota kumartaa.
Vai mistä tässä on kyse?
Mitä tulee pakolaisten ja muiden taloudellista apua yhteiskunnalta tarvitsevien maahanmuutajien kustannuksiin, niin tietääkö kukaan, että saavatko esim. opiskelevat pakolaiset opintotuen lisäksi sosiaalitoimistosta toimeentulotukea? Koska opiskeleva suomalainenhan ei saa, vaikka olisi perheellinen, sillä opitolaina lasketaan tuloksi ja se, ainakin olevinaan, ylittää sen tulorajan, jolla toimeentulotukea saa. Käsittääkseni opiskeleva pakolainen ei saa opintolainaa?
Jos kellä sattuu asiasta olemaan lisätietoa, niin olisin todella kiinnostunun.
#153.
Jos edes suomalainen ylipäätään saa. Kyllä sieltä sos.toimiston luukulta hyvin moni suomalainen lähtee tyhjin käsin kotiin.
#155.
Niin ja vaikka ajteltaisiinkin, niin tyydytään siellä kotosalla vaan jupisemaan silleen hiljaa, ettei vaan naapurit kuule.
#156.
Samaapa ihmettelin minäkin...
Eiköhan seuraavissa vaaleissa tule muutos, lopullinen muutos tulee vasta kun pääorganisaattori saadaan vaihdettua pressanjakkaralle, ei demari enään milloinkaan,
http://hikipedia.info/wiki/Islam
"Naisten asema
Naisten asemaa on islamissa pidetty alisteisena, mistä hyvänä esimerkkinä toimii esimerkiksi Saudi-Arabian naisille langettama ajokielto ja sharian käytäntö, jonka mukaan oikeudessa naisen todistus on arvoltaan miehen antamasta puolet. Tämä tietysti tarkoittaa sitä, että islamin mukaan naisten arvo on puolet miehen arvosta. Suomalaisille islam sopii hyvin, sillä meillä on totuttu naisten hakkaamiseen.
Naisen asemasta islamissa ei kuitenkaan kannata puhua, sillä silloin saa tappouhkauksia ja tulee murhatuksi. Tämä johtuu muslimien kulttuurisidonnaisesta tavasta vastata kritiikkiin ja on oikeastaan aika normaalia. "
Sanot Helena ettet itse kuulu kirkkoon. Kummallisen paljon panet kuitenkin painoa kristillisen papin sanomisille tässä "hautuuskismassa"..
#161.
Ai jos en kuulu kirkkoon, niin silloin minun automaattisesti olisi pidettävä suomalaista pappia valehtelijana ja luotettava sinisilmäisesti toista uskoa tunnustavien näkemyksiin? Mikäs tuossa nyt sitten logiikkana on?
#162: No se oli huumoria. Huvitti vaan miten ateistikin tarpeen tullen turvaa kristillisyyteen ja valitsee puolensa kahden uskonnon välillä:)
#163
Ja meikäläistä jaksaa aina vain huvittaa, kun kymmenen käskyä ja Jeesuksen opetukset joko eivät tarkoita kristitylle yhtään mitään tai sitten hänellä on porsaanreiät keksittynä valmiiksi niitä pykäliä varten, joita hänen ei tee mieli noudattaa.
#164; no nythän me päästään olennaiseen:
onko se että sinulle on liian vaikeaa noudattaa kymmentä käskyä vai se että annat noille korostuneen aseman vieroittanut sinut kirkosta? Ei uskontoa tarvitse "suorittaa"..Se onkin niitä harvoja elämänalueita nykyään jotka on vallitsevasta tehokkuusajattelusta vapaita ja siksi kai niin epäsuosittu.
Gagarinille(viesti 30) ja muille, jotka jotenkin yrittävät tätä "ymmärtää".
Itse olen ollut sellaisissa hautajaisissa, jotka eivät noudattaneet minun käsitystäni hautajaisista. Kyseessä oli sukulainen, joka oli vaihtanut uskontoa, eikä enää ollut kristitty.
Hautajaismenot kummastuttivat, mutta olimme perheenä lähinnä tyytyväisiä, että olimme saaneet kutsun hautajaisiin. Ja toisaalta, kyseessä oli tilaisuus, jossa saatoimme tutustua moniin kuolleen sukulaisen ystäviin, ja yrittää ymmärtää, miksi juuri kyseinen uskonto oli vedonnut häneen.
Ei olisi tullut mieleenkään ruveta repimään toisen uskonnon pyhiä tunnuksia, tuoda omaa pappia, tai muutenkaan häiriköidä ko. tilaisuutta. Ko. uskonto oli vainajan valinta, pidimmepä me siitä tai emme.
Olen ollut myös sellaisessa "ei mitään kaavaa" seuraavissa hautaanlasku-tilaisuudessa, jossa paikalla olevien omaisten uskonnolliset näkemykset erosivat toisistaan niin radikaalisti, että loppujen lopuksi tilaisuus oli kompromissi monella tapaa. Tässä tilaisuudessa oli osallistujien kesken myös melkoisen korkea kielimuuri, eli kaikilla hautajaisvierailla ei ollut yhtään yhteistä kieltä.
Sopimalla etukäteen asiat kuitenkin ratkesivat niin, että kaikki saattoivat tulla paikalle ja olla hyvillä mielin järjestelyistä. Sopimiseen tarvitaan kuitenkin että kaikki haluavat yhdessä järjestää jotakin, johon kaikki pystyvät tulemaan paikalle.
En ymmärrä, enkä hyväksy hautajaisissa häiriköintiä. Ei tuota häiriköintiä selitä mikään muu kuin kunnioituksen puute. Toisen uskonnon pyhien tunnusten irti repiminen ja tilaisuuden häpäiseminen on törkeää käytöstä. Turhaa, täysin turhaa, on sellaisen ymmärtäminen.
Kysykääpä ymmärtäjät itseltänne: Miksi imaami lähti tuollaiseen mukaan?
#165
Auria, minä ajattelen niin, että me kuitenkin elämme kristityssä yhteiskunnassa, jossa sillä meidän valtauskollamme on ihan kulttuurillista merkitystä, aivan kuten islaminuskolla on islaminuskoissa maissa. Olisi jotenkin todella itsekästä ajatella, että jos MINÄ en kuulu kirkkoon, niin silloin koko valtion olisi unohdettava kristitty perintönstä.
Toisaalta, vaikka en ole kristitty, niin koen kristinuskon omaavan paljon sellaisia elementtejä, jotka ovat ihan perustavanlaatuisina moraalisina oppeina hyviä ja arvostettavia. Tosin niitä yhtä humaaneja ajatuksia löytyy myöskin esim. islamin opeista.
"Ei uskontoa tarvitse ”suorittaa”..Se onkin niitä harvoja elämänalueita nykyään jotka on vallitsevasta tehokkuusajattelusta vapaita ja siksi kai niin epäsuosittu"
Toisaalta sitten ortodoksisen kirkon suosio on kasvanut ja sen jäseneksi hakeudutaan, vaikka ortodoksinen kirkkohan (luultavasti kirkko on tässä väärä sana) vaatii jäseneltään paljon enemmän kuin esim. luterilainen kirkko. Ei toki sielläkään ole mitään tehokkuusajattelua, mutta siellä vissiin jumalanpalveluksiin osallistumisella ja uskonnon jokapäiväisellä läsnäololla on aivan eri tavalla merkitystä kuin luterilaisessa uskossa.
Sitä kun tässä sarvikuonojen maassa on paljon muutakin mistä pitää panna turpa rullalle ja rulla taskuun. Muuten menee kansalaisluottamus.
Tällasia mutakuonojuttujen kanssa vastaavia ovat nämä; voi ja rasva ja muut herkut, kuten lihan syönti ja siitä puhuminen. Ilimaston muutos ja piereskely, tulppa vaan koirankii takapäähän.
Ja onhan noita.. mutta eipä niistä enempää jaksa puhua, muuten alakaa ahistaa.
Onneksi on hyviä ja huonoja uutisia. Hyvät ensin, olen jättänyt nyt viinakset. Huonot, en muista minne?
Hyvää vuoden jatkoa kaikesta huolimatta akanriähkälle!
Kiitos hyvästä kolumista. Valitettavasti Suomessa tosiaan kaikki kritiikki maahanmuuttajia kohtaan leimataan rasismiksi ja varsinkin päämedian puolelta. Samoin unohdetaan, että on olemassa hyvin erilaisia maahanmuuttajia, joista osaa tarvitaan - osaa ei.
Mutta ehkä tässä jotain muuttuu, koska ei tämä kauaa voi enää näin jatkua. Suomella ei vain yksinkertaisesti ole varaa ottaa lisää sosiaaliturvan varassa eläviä ihmisiä. Otetaan kiintiöpakolaiset kuten ennenkin ja muille elintasopakolaisille 5v kielenoppimis ja itsensä elättämisvaatimus.
Kun maahanmuuttajat lisääntyy kantaväestöä runsaammin, niin kaikkihan tajuaa miten siinä käy. Suht pian muslimeja on euroopassa ns. kantaväestöä enemmän kun kantaväestö tappaa omia syntymättömiä lapsiaan minkä ehtii.
Turha siitä on punavihreitä tai sinivihereitä syyttää kun paskat on omassa housussa.
Tällehän on olemassa oma terminsä: Eurabia. Joidenkin laskelmien mukaan yli puolet Euroopan väestöstä on muslimeita vuoden 2050 tienoilla, jos siis nykyiset luvut pitävät paikkansa.
Sitähän ei kukaan voi tietää miten ne kehittyvät seuraavien 40 vuoden aikana.
Lisääntymäänhän muslimit sun muut siirtolaiset on Eurooppaan haalittu. Elinikä pitenee ja taloudenkin pitäisi kasvaa, mutta porukka ei lisäänny tarpeeksi. Sitten meillä ovat suuret ikäluokat, jotka ovat jäämässä eläkkeelle ja elävät vielä vuosikymmeniä, mutta eivät aikoinaan viitsineet tuottaa edes omaa määräänsä jälkeläisiä. Joidenkin on se aukko paikattava ja sitä varten on myöhäistä alkaa tehdä lapsia nyt ja oli jo 90-luvun alussa, jolloin aukkoa alettiin paikata siirtolaisilla.
Ilman siirtolaisia on aivan turha yrittää pitää yllä talouskasvua lähitulevaisuudessa. Jo nyt ollaan huolissaan Aasian kasvavista talousmahdeita, koska itsetunto ei kestä että siellä voi mennä tulevaisuudessa paremmin kuin meillä. Miten sitten suu pannaan jos täällä kärsitään talousromahdus väestön määrän romahtamisen takia? Aasiastahan eivät duunarit ihan heti lopu.
Eri asia sitten on keitä tänne otetaan.
Työvoimatoimistojen perustaminen Afrikkaan ei ole niin huono ajatus kuin perussuomalaisien Karjalalippis- ja pilottirotsisiivet luulevat vaan se ratkaisisi suuren ongelman. Jos tänne otetaanko sellaisia jotka ovat tulossa tänne, saadaan pakostakin myös Eurooppaa kiertäviä ammattimaisia turvapaikanhakijoita ja muita onnenonkijoita, joiden työhalut kyllä tiedetään. Jos taas perustetaan maailmalle työvoimatoimistoja, jotta päästään itse valitsemaan työhaluisia duunareita, saadaan vähemmän pummeja, joita meillä on vähintäänkin tarpeeksi omastakin takaa.
Siksi toisekseen siirtolaisien määrää voitaisiin paremmin kontrolloida jos tarvittavan väen haaliminen jätettäisiin työvoimatoimistoille. Kun voitaisiin valita niitä joita tarvitaan ja sen verran kuin tarvitaan niin ei tarvitsisi haalia tänne porukaa summa mutikassa ja odottaa, että he kouluttautuisivat itse työvoimapulasta kärsiville aloille. Nokiat sun muut suuryritykset voivat rekrytoida ja rekrytoivatkin itse väkeä ulkomailta, mutta useimmat pienet ja keskisuuret firmat eivät pysty siihen.
Ei oo mitään järkeä roudata tänne kielestä ja kulttuurista pihalla olevia moniottelijoita samaan aikaan kun tapetaan omia lapsia! Abortti laittomaksi ja sassiin. Pannaan menemään, kyllä me osataan talvisodan hengesssä!
#104 12-vuotiaana peruskoulun kuudellella luokalla oikaisin 26-vuotiasta keltanokkaluokanvalvojaamme siitä, että pitäisi ottaa huomioon sääolosuhteet ja tilakoko Suomessa, kun mainostaa Maantiedon oppitunnilla kolhoositaloutta. Toveri opettaja hieman harmistui. Nyt pitää sitten oikaista lipposlaisen herätyksen saaneita Tannerin palvojia. Koko elämä menee sosialidemokraattien kasvattamisessa tai katkaisemisessa. Ensin kasvatuslaitokselle ja sitten katkaisuasemalle. Tosin Stalin oli oikeassa. Baltiassa jo 1950-luvulla päästiin maataloudessa eurokokoon peruuttamalla 1920-luvun maareformit Virossa, Latviassa ja Liettuassa. Tuttavattaren isoisä Liettuassa joutui 60 hehtaarin pienviljelijänä pakenemaan maan alle, jotta ei kyyditetty Siperiaan.
Kansojen vankila on itsenäisten ja vapaiden maiden vastustaja, joutuessaan surmaamaan toisinajattelijat. Vastustajina pidetään kansoja, jotka haluavat
puolustaa ihmisoikeuksia ja demokratiaa. Duuma on tekaistu. Vaalit bluffia.
Millään kansalla ei ole siellä mitään tekemistä duuman tai terroristi Putinin marionettiteatterin kanssa. Opposition vainot ovat kiihtyneet. Rikollinen miehitys on huomattavasti laajempi kuin usein leikissä esittää. Se käsittää vankileirien saariston kokonaisuudessaan. Miliisi kerää lapsia vankileireihin. Venäläisessä lastenkodissa on lapsi köytettynä pöydän jalkaan ja voi vain heijata itseään. On tärkeää mennä kohti osoitettua päämäärää hajoamista.
Oikeusvaltiot kuuluvat tuhansin sitein yhteen. Nato on yksi hirveän tärkeä
instrumentti, joka yhdistää täysin itsenäisiä ja täysin vapaita ihania maita.
Venäläiset eivät valitse päättäjiään. Rekat palaavat meille tyhjinä takaisin.
Nato on paras puolustus. Puolustusvoimiamme tulee oleellisesti vahvistaa.
Tiedoksi teille kaikille: Kukaan ei hyökännyt puskista tai muualtakaan ko. tilaisuuteen Malmilla. Vainajan, joka ei kuulunut mihinkäänkuntaanvaan liittyi ev.lut seurakuntaan, syistä jotka eivät siis olleet uskonnolliset, vaan käytännölliset. Lähiomaiset pyysivät ko. imaamia tilaisuuteen, hän ei millään lailla korostanut omaa vakaumustaan vaan lausui lohdutuksen sanat meille sureville kauniisti, kaikkien vakaumusta kunnioittaen.
Olitko paikan päällä Helena Eronen, olitko joku surevista ev.lut, tai islamilaisen seurakuntaan kuuluvista, vai olitko joku meistä uskonnottomista en nähnyt sinua siellä, en ole koskaan kuullut, että sinä olisit millään lailla ollut missään tekemisissä perheeni taikka ystäviemme kanssa.
Kirjoituksesi on hävytön, provosoiva ja todella loukkaa meitä surevia, ota selvää asioista, ennenkuin alat levittämään roskapuheita.
#176.
Olet ymmärtänyt kirjoitukseni väärin. Tietoni perustuivat lehtijuttuun, jonka minä ja moni muu luki ja joka herätti paljon kysymyksiä. En oikein ymmärrä, että miksi siitä "puskasta" on ensinnäkin tehty niin valtavan suuri juttu, kuin sillä olisi nyt jotenkin aivan olennainen osa tätä tarinaa. Itse epäilin kommenteissa sitä, että kyse oli papin käyttämästä ihan normaalista suomalaisesta vertauskuvallisesta ilmaisusta "tulla puskista", ei siis konkreettisesti puskista hyppäämisestä, minkä ilmeisesti toimittaja oli käsittänyt väärin.
Jos mielestäni keskustelu lehteen painetusta uutisesta on hävytöntä ja provosoivaa, niin tämäkin blogipalvelu joutanee lakkauttaa tai sitten siirtykäämme keskustelemaan säästä ja kylvökeleistä.
Jos olisit oikein huolella kirjoitukseni lukenut, olisit huomannut etten minä siinä edes käsitellyt itse hautajaistapahtumaan vaan juuri sitä, että koska tapahtumista on vaiettu ja annettu vain sellaisia välähdyksiä, niin toki legendat alkavat lentää ja se herättää huhupuheita.
Olen todella pahoillani, jos olen omaisia loukannut. Ikävää on se, ettei tapahtumista ole nyt mahdollista mitään kokonaiskuvaa rakentaa, vaan ainakin itselleni jää sellainen mielikuva, että ainakaan ev.lut. pappia ei oltu informoitu muslimiomaisten ja imaamin osallistumisesta ja ainakin hänelle tilanne tuli "puskista". Hän jäänee nyt tapahtumien syntipukiksi...
#176 Surevien kannattaisi oikaista luterilaisten pappien valheet ennen kuin niistä tulee Ilta-Sanomissa osa "todellisuutta". Pappipakanan puheita voi oikaisututaa ottamalla yhteyttä Helsingin piispa Huoviseen ja vaatimalla tuomiokapitulia muka rankaisemaan. Tässäkin tapauksessa Etelä media aiheutti kohun, koska uskoi pappia. Papeillahan ei oikein ole uskottavuutta enää postmodernissa maailmassa.
Uudenvuoden ikävään aiheeseen sen verran että
-AINA KUN JOKU AMPUU JONKUN, HALLITUKSEN MIELESTÄ SYY ON PYSSYN!
TODELLISUUDESSA KORRUPTOITUNUT VIRKAKONEISTO PELKÄÄ KANSAA JA HALUAA SILTÄ ASEET POIS!
SYYTÄ ONKIN SILLÄ Aloitamme 1.2 2009 ympärivuorokautisen mielenosoituksen EDUSKUNTATALON edessä syömälakon vauhdittamana!
(seuraava täysistunto 2.2)
Tulemme vaatimaan hallitukselta suullisen ja kirjallisen selvityksen 100 000 000 000 000 asiaan joihin he ovat jo vuosikymeniä jättäneet vastaamatta.
Sinne voi tulle jokainen jolla on jotain kysymyksiä Suomen johtajille!
Olemme siellä kunnes jokainen vastaus on saatu.
Meitä on jo laaja joukko ja tulemme levittämään tietoa ympäriinsä. Minä tuon asuntovaunun paikalle ja asun siellä kyltteineni ja juon vettä kunnes he tulevat vastaamaan, siellä on joka ilta mielenkiintoisia ihmisiä asioineen !pohtimassa Suomen tulevaisuutta ja mennyttä ja mieltään osoittamassa
NYKYISTÄ HALLITUSTA VASTAAN!
# 178 ja imaani seisomaan Eduskuntatalon portaille huutamaan kostoa jumalattomille sharialain mukaisesti. Pommimiehet paikalle, kirveenheiluttajat valmiina katkomaan käsiä ja kivitysjoukkio kivet käsissään portaiden sivulla päästäkseen rankaisemaan jumalattomia. Muslimien oikeus toteutukoon kristillisessä Suomessa.
Kristitty pappi kätyreineen tuotakoon tuomioistuimen eteen saamaan rangaistuksensa. Hehän tekivät hirvittävän teon siunatessaan kristityn hautaansa ja pappi kaikkein pahimman rikoksen asettamalla ristinmerkin vainajan arkulle. Pappi varmaankin lausui vielä jotain kaunista kristitylle vainajalle. Mikä rikos.
Marko, oletteko jo lähes vuoden ajan osoittaneet mieltä eduskuntalon edessä, eipä ole näkynyt missään ;-)
Vakavasti puhuen tämä oli jo kolmas joukkomurha kahden vuoden sisään. Kuten BBC uutisoinnossaan totesi, että Suomessa saa aseita erittäin helposti,meillä on yksi Euroopan liberaalein aselainsäädäntö. Aselakeja piti kiristää jo Jokelan ja Kauhajoen tapahtumien jälkeen, mitään ei tehty. Kuinka monta tragediaa tarvitaan ennen kuyin päättäjät heräävät.
Viimeisemmässä tapauksessa ase oli hankittu pimeiltä markkinoilta, näille laittomille aseille aselainsäädäntö ei valitettavasti voi mitään.
Lisäksi suurta ihmetystä herätti miksi rikostaustaa omaava henkilö sai majailla Suomessa. Viraomaisten olisi pitänyt palauttaa hänet sinne mistä oli tullutkin.
Go Helena ja go US.
Tää oli hyvä kirjoitus. Vastaavia voisi löytyä useampiakin, ellei näitä moderoitaisi muissa julkaisuissa nykysuvaitsevan hengen vastaisina.
Myös tämä kommentointiketju on sekä asiapitoinen että hyvää viihdettä. Vaikea kommentoida mitään lisää, kun tässä on tullut esiin abt kaikki mitä asiasta ajattelen.
Olen joskus aiemminkin hieman surkutellut täällä jo esiintullutta ilmiötä: mihin Suomelta on hävinnyt se talvisotahenki ja meistä on tullut tällaisia tissiposkia ja jeestyyppejä. Hienoa että jossain voi puhua ja uskalletaan puhua asioista oikeilla nimillä.
# 176
"Lähiomaiset pyysivät ko. imaamia tilaisuuteen, hän ei millään lailla korostanut omaa vakaumustaan vaan lausui lohdutuksen sanat meille sureville kauniisti, kaikkien vakaumusta kunnioittaen."
Ristin pyyhkiminen arkulta lohdutti varmasti pappia, lisäsi ekumeenista ymmärrystä ja sai papin kokemaan että hänen vakaumustaan kunnioitetaan...
Pappi esiintyi aivan normaalin hautajaiskaavan mukaan, hänen lohduttavia sanojaan ei kukaan olisi voinut asettaa kyseenalaiseksi, ketään ei syrjitty, muistotilaisuudessa tunnelma oli lämmin, vaikka suru ja kaipaus oli ja on edelleen sanoinkuvaamaton.
Iltapäivälehden artikkelissa oli monta asiaa jotka eivät pidä paikkaansa, mutta koska tapahtuma oli yksityisluontoinen, en välitä ruotia niitä täysin tuntemattomien kanssa.
#179:
Marko aikoo istua EK:n edessä viime vuoden helmikuun 1. päivästä alkaen.
Onko aikakoneelle hankittu riittävä patenttisuoja?
#184.
Riitta, miksi ihmeessä sitten pappi laski julkisuuteen aivan toisenlaista tietoa ja vieläpä oli lehtijutun sisällön ihan oikeaksi sähköpostitse sitä tiedustelleelle henkilölle vahvistanut?
Papin toimintaa ei kai ole kukaan julkisuudessa arvostellutkaan, vai onko?
Siksihän tämä olikin kuin isku vasten kasvoja.
Jos asiassa olisi ollut huomauttamista, olisi luullut, että hän olisi reagoinut välittömästi, eikä kolmen kuukauden kuluttua tapahtumista. Mitään ei salailtu, hautajaisia järjesti rakkaan vainajamme vaimo ja isä, sen lisäksi muistotilaisuudessa suoritettiin esittelyt kuka kukin on.
Mutta nyt on niin, että tätä on selvitelty, ihan siellä seurakunnan sisälläkin, jotenka on parempi, että julkinen puinti päättyy tähän. Ehkä kyseessä oli jonkinlainen muistinmenetys, eikä meillä ole ollut muutenkaan halua lähteä julkiseen pieksentään, oikaisu on tehty lehteen.
#172.
"Karjalalippis- ja pilottirotsisiivet luulevat vaan se ratkaisisi suuren ongelman"
Kunhan stalinistivihreiden rastatukka- ja villapaitasiipi ymmärtää, että Nokian ja muiden imu on Suomessa jo ajat sitten ollut ohi - kiitos mm. AY-liikkeen omaan napaan tuijottamisen. Työn teettäminen ei ole yrityksille työvoimavaltaisilla aloilla Suomessa enää kannattavaa.
Meillä tulee olemaan huonoin huoltosuhde muihin EU maihin verrattuna. Ellei kohta jo olekin. Tähän kun yhdistetään avokätisin mamujen avustuspolitiikka, meillä on käsissämme yhtälö jota ei voi ratkaista nykyisellä täysin kritiikittömällä kuoliaaksi ymmärtämishymistelyllä.
Piti vielä kiittää Helenaa hienosta kirjoituksesta. Hieno huomata, että nuorista löytyy itsenäisesti ja rohkeasti ajattelevia ihmisiä.
"Vainajan, joka ei kuulunut mihinkäänkuntaanvaan liittyi ev.lut seurakuntaan, syistä jotka eivät siis olleet uskonnolliset, vaan käytännölliset."
Pitäisikö tuo uskoa? Olisiko ehkä niin, että lähiomaiset halusivat kieltää kristinuskoon kääntymisen - koska heidän oma vakaumuksensa sen kieltää - ja selittävät seurakuntaan liittymisen "käytännön syillä". Kuinkahan moni muslimi liittyy ev. lut. seurakuntaan näistä "käytännön syistä"? Sorry vaan, mutta tätä en aio niellä.
Mutta jos tosiaankin on niin, kuten Riitta sanoi, on asia itse asiassa ainakin yhtä paha, ellei pahempi: muslimit käyttävät härskisti hyväkseen toisen uskontokunnan resursseja, omien hautajaistoimitukset ym. itselleen. Herää kysymys, kuinkahan paljon vastaavia tapauksia tulee tulevaisuudessa olemaan?
Mihin tällainen johtaa? Suvaitsevaisuususkovaiset varmaankin tulevat vaatimaan kristillistä kirkkoa vastaisuudessakin järjestämään muslimeille hautajaisia? No huhhuh!
#187
Kiitos, että tuot esiin näitä asioita. Mielestäni on erittäin arvokasta, että se mitä todella tapahtui, tulee julkisuuteen, ettei spekulaatiot ja huhupuheet jää elämään.
Ilmeisesti on siis niin, että vainajan veljen tekemä oikaisu ja ilmoitus siitä, että hän näkemyksineen edustaa kaikkien vainajan läheisten näkemyksiä, on totta?
Toivon sinulle oikein hyvää uutta vuotta, Riitta.
"Siksihän tämä olikin kuin isku vasten kasvoja.
Jos asiassa olisi ollut huomauttamista, olisi luullut, että hän olisi reagoinut välittömästi, eikä kolmen kuukauden kuluttua tapahtumista. Mitään ei salailtu, hautajaisia järjesti rakkaan vainajamme vaimo ja isä, sen lisäksi muistotilaisuudessa suoritettiin esittelyt kuka kukin on."
Olisikohan niin, että papilla riitti päänvaivaa muun muassa senkin pohtimisessa, miten "vapaa suomalaismedia" asiaan reagoi? Ehkä hän haki tukea näkemyksilleen lähipiiristään ja puntaroi pitkään eri asianhaaroja ja miten asia saatettaisiin tulkita?
Helena Eronen pyydä "maahanmuuttoministeriltä" lausunto tapahtuneesta, miten tämän kaltaiset surmatyöt tullaan jatkossa estämään. Miten maahanmuuttajien kotouttaminen tullaan Suomessa jatkossa toteuttamaan. Paljonko nykyiset maahanmuuttajat maksavat meille suomalaisille vuodessa. Mitä se tekee yhtä muuttajaa kohden. Mitä tällä rahalla on saatu aikaiseksi muutakin kuin murhattuja suomalaisia. Mikä on tullut yhden murhatun hinnaksi.
Sen jälkeen kysy niiltä, jotka ovat nykyisen järjestelmän aikanaan luoneet, miksi Ranskan, Saksan, Ruotsin, Tanskan jne kokemuksista virheineen EI ole otettu selvää. Miksi näitä virheitä ei ole Suomessa huomioitu ja korjattu. Demarit, (entiset kommunistit) nykyiset vasemmistoliittolaiset ja vihreät voisivat olla oikea kysymysten kohde. Heiltä on saatava kunnon vastaukset, eikä mitään höpö höpö liturgiaa.
Halonen voisi olla myös hyvä kysymysten kohde.
Suomi on taasen syöksynyt silmät ummessa omien sisäsiittoisten hörhöilijöidensä perässä, selvittämättä mitä tästä voi seurata.
Tragedia oli liian kova toistuakseen. Omaisille syvin osanottomme.
"Vainajan, joka ei kuulunut mihinkäänkuntaanvaan liittyi ev.lut seurakuntaan, syistä jotka eivät siis olleet uskonnolliset, vaan käytännölliset"
Joopa joo.
Islamista ei erota noin vain. Höpö höpö.
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 194 kommenttia