Uuvattien psykedeeliset kiemurat ovat saaneet kyseenalaistamaan mielikuvitukseni

Viime viikkojen tapahtumat ovat ylittäneet jonkun kriittisen rajan siinäkin mielessä, että mihin minun mielikuvitukseni venyy. Olen aloittanut kirjoittamaan monta mielipidekirjoitelmaa aiheesta, mutta joutunut myöntämään itselleni, ettei ajattelukykyni, niin mainio kuin se muuten onkin, veny siihen tilaan, jota edes jonkinlainen tilanteen kehittymisen ennustaminen vaatisi. Nyt kuitenkin koen, että pieni kuumeilu edesauttoi minua jollain tasolla asettamaan tämän tilanteen niihin uomiinsa, joihin se on asettumassa, joten rohkenen kirjoittaa pari sanaa.

Lapsellinen valtataistelu on monen pienpuolueen Akilleen kantapää. Hyvätkin ideat ja aatteet murtuvat, kun yhtä soppaa rupeaa hämmentämään liian monta kokkia, varsinkin kun jokaisella kokilla on oma näkemyksensä siitä, minkä verran suolaa olisi keitokseen lisättävä. Jokainen meistä tietää, että liika suola pilaa hyvänkin sopan, eikä aina edes se isoäitien neuvo heittää raaka peruna keittoon kiehumaan ja keräämään itseensä liikaa suolaa auta, kun suolan kanssa on tyrinyt liioiksi. Vaikka Perussuomalaiset ei ole enää mikään pienpuolue herran aikoihin ollutkaan, on monia sellaisia syitä, miksi tapahtumaketju on siihen kontekstiin asetettuna yllättävän selitettävissä oleva, vaikka ihmisten käyttäytyminen varsin käsittämätöntä onkin, mikä ei toisaalta suoranaisesti mikään uutinen ole.

Kaiken muun vielä ymmärtäisi, siis sen, että puolueesta on lähdetty ovet paukkuen ja että on perusteltu uusia ryhmittymiä, mutta mikä minulla menee kaikenlaisen käsityskyvyn yli on tapa, jolla Persuista häipyneet ovat perustelleet tapahtumia. Ne perustelut ovat olleet mitä mielikuvituksellisimpia valheita, joita on julkisuudessa kevytkenkäisesti heitelty siitäkin huolimatta, että ne on voitu ampua heti tuoreeltaan alas. Tässä niistä muutama:

”Suomen Sisu on kaapannut Perussuomalaisen puolueen ja hommaforumilaiset masinoivat Halla-ahon puheenjohtajaksi.”

Tuubaa, johon ei usko kukaan. Se, että jotkut ovat kampanjoineet mieleisensä puheenjohtajaehdokkaan puolesta, ei ole vallankaappaus.

”Perussuomalaisten puoluekokouksessa näytettiin kyseenalaisia käsimerkkejä (kiertoilmaisu natsitervehdykselle).”

Väitteiden esittäjän lisäksi kukaan ei ole heilauksia nähnyt, vaikka varmasti siellä oli lauma toimittajia oikein odottamassa moista pöyristyttävää toimintaa.

”Kaksi anonyymia henkilöä masinoi Halla-ahon puheenjohtajaksi.”

Luultavasti Soinin unessaan näkemä harha, joka syötettiin nälkäiselle toimittajalle. Kukaan ei oikeasti tiedä mistään tuollaisesta yhtään mitään.

”Suomen Sisu pyysi loikkaria palaamaan takaisin ja kun ei onnistunut, alkoi vittuilu ja uhkailu.”

Suomen Sisu ei ole moista harrastanut eikä kyseinen järjestö ole PS:n edustaja tai puhemies.

”Halla-aho pyysi palaamaan takaisin ja lupasi eduskuntaryhmän puheenjohtajuuden, jos loikkari palaisi.”

No ei ole pyytänyt eikä luvannut.

Siis tämä kaikki on niin psykedeelistä! Ja selitysten vaihtoehdot ovat niin kauhean vähissä! Tuollaisia valheellisia väitteitä julkisuudessa esittävät ihmiset edustavat luultavasti just sitä kammoamaani ihmisryhmää, eli tyhmiä ja ilkeitä ihmisiä. Koska näin ei kuitenkaan voi olla, sillä loikkarit poistuivat Persuista juuri siksi, että pelästyivät pimeyden voimia ja liibalaaba, ja koska ovat itse liian hyviä ja kilttejä ihmisiä Halla-ahon johtamaan puolueeseen, ei jää mitään muuta vaihtoehtoa kuin se, että loikkarit vetävät jotain psykoaktiivisia aineita ja uskovat hallusinaatioiden olevan totta. Monesti ihminen, jolla on huono omatunto eli joku asia kalvaa sielussa asti, kehittelee mielessään teorioita, joilla oikeuttaa oman käytöksensä, eikä tarvitse olla häävi nisti, kun kuvitelmista tulee totta.

Mutta koska psykedeelit ovat laittomia enkä usko loikkareiden olevan rikollisia, vaikka nykytiedon valossa heistä voisi kuvitella liki mitä vaan, on pakko palata ihmettelemään sitä, mikä hiivatti on se voima, joka saa nuo ihmiset puhumaan paskaa julkisuudessa siltikin, että niistä jää heti kiinni. Jos se ei ole tyhmyyteen sekoittuva puhdas ilkeys eikä hallusinogeenien väärinkäyttö, niin ehkä vastaus on kaiken esittämäni summa ja psykoaktiivina toimii laillinen huume; uskonto, jonka tässä tapauksessa on korvannut soinilaisuus. Niin vaikea kuin itselleni tuollainen kuvitelma onkin, ihan todella on mahdollista, että itsensä jumalan asemaan kohottaneella henkilöllä on palvojansa. Siitä loputtomasta ihailusta Soini on luultavasti kaikki nämä ajat saanut voimansa paiskoa mahdottoman eteen töitä. Ja se on syy sille, miksi Perussuomalaisiin vetäytyneet tahot, jotka kuitenkin olivat merkittäviä ihmeteon suorittamisen toteutumiseksi, ottivat Soinia suomenhevosorimaisen paksuun takaraivoon. Soini tiesi, ettei hän ollut kaikille jumala, vaan niille joillekin se suuri johtaja on kaikki nämä vuodet ollut Jussi Halla-aho ja Soini vaan pakollinen paha.

Voi voi.

On niin kulunutta todeta Soinille, että sitä saa mitä tilaa, joten toteankin vaan, että kannattaisi katsoa peiliin. Nyt sinulla, Timo Soini, on hallussasi helposti ohjailtava tuulipäiden joukko ja epämääräinen läjä sisällöttömiä poliittisia linjauksia. Onneksi olkoon. Siitä on hyvä jatkaa. 🙂

 

Ps. En tiijä, miksi tuo teksti meni tuolleen ihan oudosti ja rivit ihan viturallaan, mutta mitä ei tiedä, sen voi kuvitella. 

ohohupsis
Sitoutumaton Ulkomaat

Tosi wanahoja mummoja ja A.F. Airoa fanittava ämmänriähkänä Suomen Kurjalan itkuvirsikunnahilta.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu