Armeijan avattava ovensa keski-ikäisille naisille!
Aamulehdestä bongasin uutisen, joka kertoo Suomen ensimmäisestä naispuolisesta totaalikieltäytyjästä. Kainuulaisopiskelija oli päättänyt ruveta kuukautta ennen armeija-aikansa päättymistä totaalikieltäytyjäksi, koska ei saanut johonkin vammaansa leikkaushoitoa ja ”hän ei halua olla tukemassa väkivaltakoneistoa. ”
Pikkuisenhan se tuo uutinen tietysti pisti hymyilyttämään, mutta kommenttiosastosta nimimerkin ”Mika Ruusunen” kommentti räjäytti potin:
”Armeijaan tulisi käydä vain menopaussin aikana ja rintamapalvelukseen tulisi lähettää vain yli 55-vuotiaita naisia. Sodista tulisi niin raakoja ja julmia, että ihmiset kieltäisivät valtiolliset väkivaltakoneistot.
Sama pätisi hyvin siviilissäkin. Aseenkanto- ja käyttöoikeus olisi vain yli 55-vuotiailla naisilla, jota he itse valvoisivat. Ei poliisilla (paitsi jos hän olisi yli 55-vuotias nainen) tai keillään muillakaan viranomaisilla. ”
Itse olen miettinyt ihan samaa. Armeijan tulisi avata ovensa 40-60-vuotiaille naisille, paitsi ”Mika Ruususen” mainitsemista syistä, niin myöskin siksi, että tuossa iässä naiset ovat kasvatelleet jo lapsensa aikuisiksi ja hankkiutuneet niistä eroon, oman äijän naamavärkkikin alkaa jo vähän tympiä ja nykyäänhän tosi monet tuon ikäiset naiset ovat todella kovakuntoisia mimmejä. Muutenkin suomalaiset keski-ikäiset naiset ovat sen verran kovia luita, että kyllä olisi vihollinen kovilla, jos kukaan enää siinä vaiheessa tai ikinä tänne uskaltaisikaan hyökätä. Suomen armeija kun on menettänyt tehokkaimman aseensa, pakkasen, niin se voitaisiin korvata katajaisen sitkeillä pakkasakoilla.
Kansantaloudellisia vaikutuksia tulisi siitä, että huonokuntoiset keski-ikäiset naiset voisivat kohottaa kuntoaan intissä ja toisaalta uskallan väittää, että avioerojenkin määrään tuo järjestely vaikuttaisi siten, että hormoonimyrskyssä tehdyt ”ansaitsen paljon parempaa”-avioerot vähenisivät, kun sotaleskeksi kotiin jäänyt ukonkutjakekin tajuaisi vaimonsa merkityksen ja arvon. Tai sitten ei tajuaisi, mutta sen jälkeen olisi ainakin selvä, ettei avioliittoa kannata jatkaa tai sitten nainen voisi lähteä vaikka rauhanturvaajaksi Kosovoon ja lähettää sieltä kerran kuukaudessa hassun, mutta sisällöltään ulkopuolisille avautumattoman RT-slangia sisältävän postikortin, jota se aviomies sitten voisi ylpeänä esitellä penkkiurheilijakavereilleen, "meidän Pirkko se suunnitteli tuovansa sieltä sitten kotiutuessaan Harley Davidsonin".
Lisäksi armeijan tapakasvatuskin saisi uutta pontta, kun huonoryhtisten pojankloppien seassa istuisi ruokalassa heidän äitiensä ikäluokkaan kuuluvia rautarouvia. ”Istu nyt suorassa. Äläkä siinä mässytä, ruoka syödään suu kiinni. Mitä, etkö ottanut porkkanaraastetta!?! Kuule, eihän tuolla ruokavaliolla jaksa mitään maata puolustaa, senkin vellihousu”.
Toisaalta, saattaisihan se innostaa nuoria miehiäkin armeijan leipiin menemään, kun siellä olisi alokaspalvelua suorittamassa myöskin hyvännäköisiä aikuisia naisia, niitä MILF:ejä ja puumia, kun nykyäänhän eivät kaikki keski-ikäiset naiset tosiaankaan ole mitään tena-tätejä.
Ongelmia voisin uskoa ilmenevän kylläkin jonkin verran armeijan hierarkian todellisen tarkoituksen selvittämisessä +40 ikäluokan naisalokkaille. Nimittäin esimiehethän pistettäisiin heti kuriin alokkaiden toimesta ja esinaisten ja sotanaisten välille voisi jonkinlaisia skismoja ja nokittelua syntyä, mutta sehän se vasta tekisikin armeijasta mielenkiintoisen paikan.
Puolustusvoimat ja -ministeriö saavat käyttää tätä vapaasti toimintansa suunnittelussa.
Helena
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Tuo käsite "esinainen" on aika vekkuli. Ensin esinainen ja sitten vasta se varsinainen.
Muuten, itse asiassa tämän joulukuun pakkaset ovat aika lailla samanlaiset kuin vuonna 1939. Ensi viikoksihan on jo luvattukin sitten kiristyvää. Ei silloinkaan niin kylmä ollut, se vain muistetaan sellaisena, kun miehet olivat järestään ulkotöissä.
Naisten lujuus sotilaana on mitattu Puna-armeijassa, suuressa isänmaallisessa sodassa. Kovia olivat ja ovat varmasti edelleen, mm. "yön noidat" lentokomppania oli sodan pelätyimpiä yölentäjiä.
Suomen naisilla on se ongelma, että eivät osaa laittaa ruokaa, jota leiritulella tulee osata tehdä edes omaksi tarpeekseen.
Saanko plagioida tuon 2011 vaaliteemaksi?
"Tshuna tulloo - ja helemat paukkuu"
#1
No joo, pitäisi ihan olla jotain tilastotietoutta tuosta talven 1939-40 säästä, koska kyllähän silloin talvisempaa on ollut kuin nyt. Mummo kertoi, että syksyllä 1939 oli Mikkelinpäivänä rytkässyt niin paljon lunta, että he olivat siskojensa kanssa jääneet mottiin aittaan, jossa olivat silloin vielä nukkuneet. Heidän äitinsä oli tullut aamulla huhuilemaan aitan nurkalle, että "oottako työ ennee elossakaan".
Mitä selasin MIL:n sivustolle kerättyjä sähkeitä, niin kyllähän siellä niitä pakkasiakin mainitaan, mutta aikalaillahan se kelikin on saattanut vaihdella esim. Kannaksen ja Kainuun välillä.
OT:na muuten mainittakoot, että vähän nauratti aamulla uutisissa hehkutettu "pakkasen raju kiristyminen", joka sitten tarkottaakin -10 asteen pakkasia :D Muutamaan vuoteen ei ole kunnon 3 viikon -32 asteen pakkasjaksoja ollut ja nyt jo ihmetellään -10 asteen pakkasia. Eipä sillä, että niitä hirmupakkasia tarvitsisi tullakaan.
#3
Ole hyvä vaan, Freddy. Ja hyvää syntymäpäivää :)
#2
Puna-armeijasta ja niiden noita-akoista tuli ihan mieleen Mikkelin jossain jalkaväkimuseossa kuulemani tarina, joka kertoi siitä kun puna-armeija oli 2. MS:n aikana testannut, että voiko talviolosuhteissa tiputtaa sotilaita lentokoneista lumihankeen ilman laskuvarjoja. Liekkö ollut huutava pula kankaista vai mikä lie, kun oli kuulema pitänyt kymmenien miesten henkensä kokeiluissa menettään ennen ku olivat älynneet, ettei se oikeasti toimi.
Miksi ei yli 8-kymppiset muorit? Sieltähän sitä vasta poweria löytyy!
Miehän tästä tietenki joutasinki inttiin, mutta mie olen liika nuori noihin ikähaarukhoin. Sepä oliski jännää ootela.
#6.
Vanhustenhuollon ongelmathan ne sillä korjautuisivat, kun kasi- ja ysikymppiset pistettäisiin armeijaan. "Perrrrrkele, kyllä mie muistan kun sillon kollaalla pistettiin ryssee jäihin ja syöttiin käpysoppoo".
Kieltämättä itsekin heti aamusta töröhuulen skitsokohtausta seuranneena tuli mieleen aikoinaan eräältä varusmieheltä tullut postikortti, jossa luki "kyllä armeija sentään kotiolot voittaa..." :D
Joo, mutta armeijassakin pitää siivota. Ainakin poika sanoi, että "monta kertaa päivässä..." Sielä pitäis osata petata sänkyki oikein....mutta muuten mulle vain passais. En miekhän lähtis käpykaarthin.
Oheisessa linkissä on lämpötilatilastoja Suomesta. Siinä näytetään sadan vuoden kylmimmät ja lämpimimmät joulukuut. Vuosi 1939 ei esiinny yhdelläkään rivillä minkään paikkakunnan kohdalla.
C:\Documents and Settings\KJ040\My Documents\My Pictures\joulu_lampo_7100.gif
#9.
Pistähän linkkiä uudestaan, ei toimi.
Mutta siis en kyllä ymmärrä tuota, että vuoden 1939 pitäisi olla jotenkin poikkeuksellisen kylmä ollakseen kylmä.
Tuskin ne suojärveläislapsetkaan auton lavalle jäätyivät kuoliaaksi missään -2 asteen pakkasessa kuitenkaan...
#8
Ei se mitään, lähetäänkö inttiin? :)
10. Jos kutsu käy, lähemä yhessä.
Nuot on ukkoja, mutta suurpiirtheisesti nuin
http://www.youtube.com/watch?v=8476W-eQSUc
5 Helena
Kiitos ja kiitos
#10:
http://fmi.fi/saa/tilastot_66.html
No eipä tietenkään toiminut, kun seivasin vain yhden kuvan omalle päätteelleni. Ylläolevan linkin takaa löytyy ne joulukuun tilastot noin sadan vuoden ajalta - siis vain viisi kylmintä ja viisi lämpimintä joulukuuta eri paikkakunnilla.
Kun kerroin vankileirimatkasta, niin se tapahtui kovien pakkasten aikana helmikuussa 1940. Toki talvisodan aikana koviakin pakkasia oli, niin kuin useimpina muinakin vuosina. Mutta kyllä se pienikin pakkanen parin vuorokauden matkalla auton lavalla heikkokuntoiselle koettelemus on.
#13.
Ihan oikeasti, pitääkö tässä nyt olemattomasta vääntämään ruveta? Ja en edes viitannut sinun vankileirimartkakertomuksiin, on vissiin mennyt ohi jos olet sellaista kertonut.
Kun minä _EN_ ole nyt missään mitään sanonut, että talvisodan aikana olisi ollut poikkeuksellisia pakkasia, mutta kyllähän silloin on esim. syksyllä ja alkutalvesta talvisemmat kelit olleet kuin nyt, kun kerran sitä luntakin on ihan hyvin syksyn aikana kertynyt (muistelen, että puhutaan lunta olleen "puolisääreen" talvisodan syttyessä, mikä on ihan normaali määrä)... :3
Tiedotusluontoisena asiana, olen avannut saamani palautteen vuoksi kommentoinnin kaikille, eli nyt pitäisi onnistua kommentointi myöskin niiltä, joilla ei ole tunnuksia tänne...
Pensasneuvostoliittolainen teki itsemurhan, ei jaksanut enää tsuhnan nalkutusta.
#15
Tehokas biologinen ase.
Miksi en saa pois tuota asetusta, että voi kirjautumatonkin kommentoida?
teet jotain väärin? (yleiset sivu) otat sen rastin pois siitä ruudusta (vin rekisteröityneet...) ja painat sitten "päivitä asetukset" nappia, niin sillähän sen pitäisi lähteä... jos ei riitä, niin keskustelun asetukset sivun asetuksiakin voi yrittää muuttaa...
#17
Heh heh, olen varmaan maailman blondein brunetti.
Kiitti. Nyt varmaan toimii. Kiva, nyt voin kommentoida itseäni multinikein.
Erinomaisen hauska kirjoitus.
Lisäksi varteenotettava hedoitus.
2.suomen nainen vastaa kymmentä ryssän akkaa !!!!!!!!!!
"...suomalaiset keski-ikäiset naiset ovat sen verran kovia luita, että kyllä olisi vihollinen kovilla, jos kukaan enää siinä vaiheessa tai ikinä tänne uskaltaisikaan hyökätä. Suomen armeija kun on menettänyt tehokkaimman aseensa, pakkasen, niin se voitaisiin korvata katajaisen sitkeillä pakkasakoilla."
Näin on! Suomi paljastui maailman sotilaalliseksi suurvallaksi, siis joillekin näitä sivuja vakoileville ulkomaan eläville. Suomalaiset miehet ovat tämän tienneet ...
Käytännössä on niin, ettei yli 35-vuotiaita enää oikein pidetä jalkaväkisotilaina ja että joitain aliupseereita ja upseereita katsellaan sodan ajan sijoituksissa ehkä tuonne 50-vuoden ikään saakka.
Yli 30-vuotiaissa alkaa olla sen verran terveydellistä hajontaa, ettei heidän katsota kokonaisuutena olevan enää oikein tosijääkäreitä.
Suomessa lienee niin, että sodanajan kärkiporukka on parhaiden taistelevien yksiköiden kovimmissa tehtävissä 3 vuodesta 5 vuoteen eli 18-vuotiaista noin 21-vuotiaisiksi - 23-vuotiaisiksi, jonka jälkeen sijoittelussa alkaa yksikkö yksiköltä lievä alamäki.
Tämä koskee taistelevia joukkoja, kun taas taistelua tukevissa tai huoltavissa joukoissa sijoittelussa lienee tahti kaksi kertaa niin rauhallinen kuin taistelevien yksiköiden.
Kannattaisi hieman katsoa kenttäkelpoisuusvaatimuksia fyysiseltä puolelta, kun tekee ehdotuksia kenttäarmeijan kokoonpanosta. Toinen asia on sitten se, onko venkoillut työsyin tai muin syin kertausharjoituksista, jolloin ei epävarmuuden vuoksi henkilöä voida pitää tietyllä nousujohteisella kertausharjoitusuralla hieman vaativampiin tai johdollisempiin tehtäviin.
Uuden Suomen toimitus tekisi hyvin, jos se vastaisi Helsingin Sanomien naistoimittajan haasteeseen rakentavalla tavalla siitä, oliko talvisodassa talvi ja kylmä, ja mikä oli neuvostojoukkojen määrä verrattuna Suomen tasavallan puolustusvoimien määriin talvisodan alussa ja talvisodan lopussa, kun 1/3 työläisten ja talonpoikien puna-armeijasta oli valjastettu asialle.
Helsingin Sanomien painos on niin tuhti myytin luoja, että myytinmurtajien pitäisi tehdä hartiavoimin laatujournalismia.
Talvisodan ensimmäiset päivät eivät olleet kylmiä. Toisaalta uskoisin, että tosikylmää oli tammi-helmikuussa 1940.
Tämän osoittamiseksi kannattaisi jonkun toimittajan pyytää säätiedot ilmatieteen laitokselta ja peistata vaikka Uuteen Suomeen. Toinen asia olisi sitten se, että luettaisiin päämajan tilannetiedotukset koko talvisodan ajalta. Jos vihollisella ei ole lentotoimintaa, se tarkoittaa, ettei ole tarvetta lentotoimintaan tai sitten on sen verran sumuinen ilma.
Kyllahan vanhatkin naiset voivat lahtea sotaan, ostakoon vaan lennot Kabuliin ja Talebanin kanssa painimaan!
Ehdotan, että majuri Ilkka Kanerva kokoaa Afganistanin avustamisen vapaaehtoisjoukon heimosoturien hengessä ja kutsuu naisistoksi puumia. Kyllä nuoret talibaanit kalpenevat, kun Kanerva alkaa vaikkapa Johanna Korhonen neuvoantajattarenaan antamaa siedätyshoitoa raskain asein. Valitusupseeriksi ehdotan majuri Timo T. A. Mikkosta.
Mitäpä jos palautettaisiin vanha ruotsinvallanaikainen ruotuväkijärjestelmä modifioituna siten, että sotaan/palvelukseen voisi lähettää myös naispuolisen henkilön mutta vain 1/talous.
Viihtyvyys voisi parhaimmassa tapauksessa kasvaa molemmissa päissä.
"Eipä sillä, että niitä hirmupakkasia tarvitsisi tullakaan."
Perstuntumalta haluaisin olla samaa mieltä, mutta muistin lukeneeni että luonnon tasapaino järkkyy ilman totutunlaisia pakkasia. Kasvituholaiset selviytyvät pikkupakkasista suurina joukkoina ja jäljet näkyvät sitten kesällä, jolloin joudutaan käyttämään kasvinsuojeluaineita jotta saataisiin satoa tai etteivät puut kuolisi.
Kuulostaa hyvältä idealta. Puolustusvoimathan ovat jo ennakoineet tilannetta nettisivujensa osoitteellaan. www.MIL.Fi :)
HEI
Tässä olisi ideaa!
Muutamat metsäleirit ja parivartiot, niin armeija tekee pojista TERVEPÄISIÄ miehiä monellakin tapaa
Mielenkiinnolla olen lukenut blogiasi, mutta tämä ylittää jo odotukset :)
Aikoinaan kun avautui mahdollisuus, suorittaa armeija naisena, olin niin sanotusti jo ylittänyt "parasta ennen päiväyksen".
Silloin asia harmitti ja harmittaa vieläkin.
Avautuuko tästä uusi mahdollisuus?.
Sivareiksi haluavien nuorukaisten tilalle, elämää nähneitä, oikealla
asenteella varustettuja ja motivoituneita naisia :)
Humoristinen kirjoituksesi, on niin totta, monen monituisissa asioissa.
Armeija voisi hyödyntää monin tavoin, "liian vanhoiksi" luokittelemiensa
naisten tieto taitoja. Mielenkiintoista nähdä, osaako suomen puolustusvoimat hyödyntää ja jatkojalostaa käyttöönsä, potentiaalisen osan suomen väestöstä?.
Freddy, hopi hopi....
"Kuule, vänskä. Mis sie tarvitset oikei hyvvää miestä? Täs siul on sellane."
- Tuntematon Sotilas
* * * * * Sulla on Helena helekutin hyvä ploki.* * * * *
Lopultakin pääsin minäkin sen nyt sanomaan kun ei oo tässä enää tuota kirjautumispakkoo!
* *
Sinänsä ihan hyvä kysymys että miksei vanhempia naisia pistettäis/päästettäis armeijaan. Naiset jotka ovat katsoneet syntymistä silmiin pystyisivät siihen kai kuolemankin suhteen.
Tietysti on olemassa vähän sellainen myytti, että naisen rooli on niin puhtaasti elämää säilyttävä ja suojeleva, että synnyttäjän istuttaminen tappajan rooliin karmaisee. Mutta sinänsä aivan suotta. Sillä kuten Antti Rokka Tuntemattomassa tokaisee: hän on tappanut vain vihollisia, ei ihmisiä. Ja kyllähän Rokkakin oli perheenisä joka sotatantereilla "riehuessaankin" tunsi kovaa huolta lapsiensa ja vaimonsa pärjäämisestä kotirintamalla.
Ja toisaalta, jos miehet opetetetaan armeijassa "tuhoamaan vihollisia" niin psykologista tuskaa kai siitä heillekin tositilanteessa koituu. Yksilökohtaisia eroja tässä varmaan on, mutta miksi naiset päästettäisiin pelkän sukupuolensa perusteella helpommalla?
Kiitos Helena tosi hyvästä ja haoskasta blokista, ja oikiasta asenteesta! =)
Keep up the good work! Näetä o ilo lukia :)
t: Juuriltaan P-Karjalainen ukonrötväke
Taitais metsäleirit muuttua varsinkin yövartioissa aikamoisiksi lähitaistelutantereiksi, kun nälkäiset puumat ja kiimaiset kollit antaisivat poteroiden piiloissa toisilleen sitä mitä molemmat kaipaavat.
Eipä sillä, win-win situation, sano.
Kolumni oli hassunhauska provo ja itäisestä Suomesta kotoisin olevana olet varmaan näitä asioita miettinytenemmän kuin kehä kolmosen sisäpuolella asuilevat naisimmeiset.
Käytäntö ja 12 vuoden kokems ovat vaan sen osoittaneet että naisen joka armeijassa pärjää täytyy olla erittäin hyväkuntoinen ja erityisen vahva. Pitää olla fyysisesti vahva varustyttö joka pärjää heikollekin varusmiehelle. Kantamisessa. lähitaistelussa, kaivamisessa jne jne..
Ja armeijalla tarkoitan nyt varsinaisia taistelevia joukkoja. Näyttöpäätteiden takana naiset, vanhemmatkin varmasti pieksevät monet nuoret miehet. Näistä ei ole kokemusta, mutta taistelujoukoista on.
MILF = Mother I like to f*ck. Helena on tainnut pornonsa katsella :D
Puuma = Vanhempi nainen joka on tykästynyt nuoriin miehiin ja käyttää heitä hellällä tavalla omien seksuaalisten halujensa tyydyttämiseen.
Mikähän siitäkin armeijasta tulisi jos sinne lähetettäisiin kiimaisia nuoria pojanroikaleita ja saman verran vanhempia sinkkunaisia. Vihainen armeijako? Älkää nyt viitsikö naurattaa. Sehän olisi varsinainen rakkauden armeija!
Olkoon nainen kuinka pirullinen hyvänsä menopaussinsa aikaan, mutta kyllä nuori mies sellaisen kesyttää ja kohta suomen naarasleijona kehrää kuin kisumirri. Nähty on joka lauantai ns. "tansseissa", eli nykyään vanhemmille ihmisille tarkoitetuissa yökerhoissa. Ensin soi humppa ja myöhemmin soi hetekkahumppa.
Entäs sitten ne nuoret vapaaehtoiset maatamme puolustavat naiset? Pitäähän heillekin olla tasa-arvon mukaisesti viihdyk... anteeksi, siis vastapainoa (kirjaimellisesti.)
Sinne vain sydän-, polvi-, ja kolesterolivaivaiset ennenaikaisesta impotenssista kärsivät vanhemmat miehenroikaleet taistelemaan vapaan Suomen puolesta. Kutsuttakoon heistä osaa vaikkapa "FILF"-eiksi (lausutaan filth) ja loppuosaa Sioiksi (sehän se on yleisnimitys 50 vuotiaalle, hikisen rasvaiselle, haisevalle ja karvaiselle pälvikaljuiselle läskimiehelle.)
#19. Hedotus = hedonistinen ehdotus? ;)
Kiitos kaikista kommenteista :)
#20 Ehdottomasti näin, joskus jopa ihan fyysisestikin. Tosin kyllähän sieltä venäjänkin puolelta niitä todellisia sotanorsuja ja hyökkäysvaunuja löytyy...
#21 Hahahahaha. Tuli kertalaakista loppu spekuloinneille Nato-jäsenyydestä, kun ei myö ihan oikeesti sitä tarvita. Meillä on naiset.
#22 En nyt oikein tajua, että mitä ajat takaa... mutta ehdotuksesi #25 on kyllä jo käytännönläheisempi. Tuo Timo T.A. Mikkonen tosi ei välttis olisi paras mahdollinen vaihtoehto, kun käsittääkseni hänellä ei ole kaikkien naisihmisten keskuudessa kauhean hyvä maine.
#24 Mutta eikös se olisi hieman epäreilua lähettää heitä kouluttamattomina kabuliin muilluuttammaan talebaneja? Ei se kotimaisten köriläiden kouluaminen ole ollenkaan verrattavissa terroristien jahtaamiseen. Luulisin ainakin niin.
Sitäpaitsi ei kyllä mielestäni 40-60 vuotias nainen ole "vanha nainen"... :)
#26 "Viihtyvyys voisi parhaimmassa tapauksessa kasvaa molemmissa päissä." No höh, mitäs tuo sitten oikein tarkoitti?
#27 Minulla on pihalla viiniköynnös, jota olen yrittänyt suojella vaikka millä. Huonolta näyttää, sillä lunta ei ole, eikä ilmeisesti sadakaan ennen ensiviikolle luvattuja pakkasia :( Ajattelin vielä yhden vanhan täkin käydä sen suojaksi kötöstelemässä, että olisi edes jotain... myöskin pikkulinnut säälittävät pakkasilla. En tajua, että kuinka ne hengissä pystyvät pysymään sellaisilla 30 asteen pakkasilla.
#28 Mie kuulen nauroin itsekseni kans tuolle MIL.Fi:lle
#29 Tervepäisyyskin on aika moniulotteinen käsite...
#30 Niin, kyllähän sitä voisi ihan vakavasti ja syvällisesti tosiaankin miettiä sitä, että miksi jätetään monissakin asioissa käyttämättä todella suuri potentiaali ihan vain ikään katsoen. Todellakin monet viiskymppiset ovat nykyään niin hyvä kuntoisia ja itsestään huolehtivia, että he saattavat pestä mennen tullen 30 vuotta itseään nuoremman monessakin asiassa. Kyllä minun mielestäni voitaisiin moniakin asioita alkaa hieman uusin silmin ja asentein katsella.
#31 Kiitos, Nuama.
"Naiset jotka ovat katsoneet syntymistä silmiin pystyisivät siihen kai kuolemankin suhteen"
Nimenomaan. Ja tekiväthän naiset talvi- ja jatkosodissakin hommia, joihin eivät miehetkään pystyneet. Esimerkiksi juuri kaatuneiden siistiminen hautajaiskuntoon oli kuulemma yksi sellainen homma. Ja toisaalta, onhan sotimisen miehisyys kuitenkin vähän sellainen homma, että entisaikoina siihen oli perustelujakin lajin säilymiseen (naiset hoitivat lapset ja miehet sotivat) liittyviä syitä, jotka kuitenkin ovat menettäneet nykyisellään merkityksensä.
#32 Ka no mukavahan tuo kun ukonrötväkkeetkin tykkevvää lukea minun blokkiii eikä kaikkee tarvihe niin nuama rutulla kirjottoo... tosikkololoita ja paskantärkkeitä besserwissereitä on mualima muutennii pullollaan. Tosin besserwisseröinti se vasta mukavaa on :D
Termi "puuma" määrittää naista pelkästään seksuaalisesti (ja ehkä joidenkin mielestä seksistisesti).
Jos armeijaan tahdotaan "puumia" halutaan sanoa että seksuaalisesti aktiivisilla, itseään nuorempaa miesseuraa etsivillä on kysyntää armeijassa. Ilmeisesti siis muutenkin kuin ammatillisen osaamisensa puolesta?
Armeija on käsittääkseni työpaikka jossa keskitytään vain ns. asiallisten hommien hoitamiseen. Nuoremmatkaan ikäluokat eivät ole osanneet aina erottaa armeijan työtä, vapaa-aikaa ja ihmissuhteita. Näistä sekaannuksista on jouduttu jopa käräjöimään.
Tasa-arvomielessä tämä ehdotus on hiton kyseenalainen.
#33
No hyi! Ei piä aina kaikkea niin hävyttömästi ajatella :P
#34 Niin minä olen kuullut, että monesti armeijassa menestyvät naiset ovat todella motivoituneita ja heissä ihan oikeasti sitä "vaikka läpi harmaan kiven"-mentaliteettia. Ainakin eräs eläkkeellä oleva herrasmiesupseeri totesi, että hänelle jäi armeijassa kouluttajana ollessaan tosi hyvä maku naisvarusmiehistä.
Itselleni kyllä tuli tämä kypsempien naisen hyödyntäminen puolustusvoimissa mieleen ekan kerran siitä, kun jokunen vuosi sitten oltiin porukalla metsässä leikkimässä jatkosotaa värikuula-aseiden kanssa. Minun muamon piti olla ns. huolintajoukoissa, mutta jumaliste kun joku sille aseen antoi käteen! Mamma rynni metikössä ja räikytti kaikki hengiltä X) Eikä vauhtia hiljentänyt mitkään ihoon uponneet värikuulan palaset, innostui vaan siitä lisää. Täytyy sanoa, että enpä haluaisi olla vihollinen, jos sellainen täti olisi oikean kiväärin kanssa vastassa :D
#35
MILF:in mie opin kuule sellaisesta tosi sivistävästä amerikkalaisesta realityohjelmasta :D Kuitenkin on tasapuolisuuden nimissä todettava, että kyllähän niitä aika hottiksia FILF:ejäkin on olemassa, mutta eikös siellä armeijassa jo ole niitä vääpeli Körmyjä, joten mitäpä sinne enää keski-ikäisiä ukkoja raahaamaan? Ja jonkunhan se on jäätävä kotirintamaakin pystyssä pitämään.
Kiitos Helena blogistasi, jota käyn uskollisesti lukemassa. Ihanaa, että olet olemassa!
Minä olisin mennyt armeijaan, jos se olisi ollut silloin vuonna 1-2 mahdollista. Mutta vuosien kypsyttämisen jälkeen annettavaa onkin enemmän. Olen funtsinut ja tutkinut verkkosodankäyntiä ... ja Bang! ... todennut sen tarpeettomaksi, sillä fyysisessä sotatilanteessa vihollinen käyttää elektromagneettista pulssia (tai jotain vielä hienostuneempaa) ja panee päreiksi koko sivistyneen viestintäinfran ja siinä sivussa yhteiskunnan elintärkeät palvelut.
Lähtisin kehittelemään armeijan ja vapaaehtoisen maanpuolustuksen välille yhteisiä veivattavia ja mekaanisia viestintähäkkyröitä, joita EMP:t eivät hetkauta. Luulisi yhteyksien pelaavan, jos joka mökissä viestiliikennettä päivystäisi ja toimittaisi edelleen kaulimentiukka kotivääpeli. Suomenkieli muuten soveltuu erinomaisesti kryptaukseen, koska hyökkääjäjuntti ei sitä hallitse. Meidän mökistä puolustusvoimille lähtee tarvittaessa vielä aito suomalainen, pirullinen vakoojakissa ja hiljaa pimeässä hiippaava kurinalainen palveluskoira, jonka mielestä vihollinen majailee aina puussa.
Jonniinlaista hienosäätöä ja asiantuntemusta tähän kyllä pitää lisätä ... eteenpäin, sanoi mummo lumessa!
"puna-armeija oli 2. MS:n aikana testannut, että voiko talviolosuhteissa tiputtaa sotilaita lentokoneista lumihankeen ilman laskuvarjoja"
Se on sitä innovatiivista ja korkeaa teknologiaa, aivan niin kuin ne Venäläiset täynnäreikiäkahluuhousut joita (onneksi vain yhden kerran) jouduin armeijassa käyttämään. Oli muuten raskasta nousta takaisin rannalle kun housut oli täynnä vettä kainaloa myöten.
Ja vielä lisäksi kun oli syksy tai alkukesä (jompikumpi) niin Suomenlahdella vesikään ei ole erityisen lämpöistä. Tuulikin niin perk...ti.
#37
Niin, nyt kantsiikin äkkiväkkiä lähettää emailia tasa-arvovaltuutetulle, kun tuhma blogikirjoittelija tekee tosi epätasa-arvoisia ehdotuksia. Hyi hyi minua.
#39
MILaFvi: ihanaa kun siekin olet olemassa ja käyt lukemassa blogiani. Tekstistäsi päätellen puolustusvoimat ovat menettäneet sinussa todellisen kultakimpaleen ja lahjakkuuden. Mahtanee heitä nyt harmittaa. Vaan ootahan kuhan Häkämies on käynyt läpi tämän minun ehdotelmani ja sinun lisäyksen siihen, niin voit olla varma, jotta nöyränä se meidät palkkaa seuraavaa puolustusselontekoa tekemään.
#40.
Minä en ole tuollaisista kahluuhousuista ennen kuullutkaan. Vaikuttavat todella mielenkiintoiselta innovaatiolta... liene montakin insinööriä ollut kehittämässä moisia?
Ei kysymys todellakaan ole siitä ettei varusnaiset ole motivoituneita. Hehän ovat siellä (täällä) vapaaehtoisina, miehet eivät.Ei missään nimessä. Herrasmiehiähän tässä ollaan kaikki ja hyvä makuhan siitä jää kun tytöt maisemaa kaunistaa.
Hehän ovat siellä (täällä) vapaaehtoisina, miehet eivät.
Tuollaisissa värikuulasodissa ja muissa pikku hassutteluissa varmaan kaikenlaiset mammat rynnii rajustikin.
Mutta ongelmanhan muodostaakin nimenomaan se fysikka puoli. Jos sitä rynnimistä ja ampumista pitäisi harrastaa pitkän siirtymisen jälkeen , 20 kiloa varustetta päällä,univajeella, pitkän ryömimisen jälkeen niin tavalliset, motivoituneetkaan tytöt ei vaan sieltä vauhdilla liikahda.
Haluaisivat kyllä mutta ei vaan pysty.
Tässä motivaatio asiassahan annetaan monta kertaa tytöille ns, löysiä kun tippa silmässä tihrustetaan että minä niin haluaisin johtajakoulutukseen ja herrasmiesupseerit antaa armoan käydä valinnoissa. Tyttö valitaan yhtä kyvykkään pojan sijasta ja samalla nakerrettiin taas hiukkasen sen joukon toimintakykyä mihin tämä surusilmä sijoitetaan sodan ajan joukkoon..
#42.
Ai niin siis sinäkö kirjoitat ihan niinku vakavissasi? Vakavasti jos aiheesta keskustellaan, niin ihan ekana totean ettei minulla ole mitään tietoa armeijoista, puolustusvoimista ja mistään muustakaan sotilaallisesta.
Vaan jos nyt ihan sitten vakavasti jotain tähän yritän kirjottaa, niin toki myönnän sen, että värikuulasota ja oikea sota ovat todella ja täydellisen eri asioita. Itse ainakin luultavasti kuolisin, jos en saisi nukkua ja pitäisi tarpoa jossain hirveät kantamukset mukana.
Kuitenkin kritisoin hieman tätä kohtaa kirjoituksessasi:
"Tyttö valitaan yhtä kyvykkään pojan sijasta ja samalla nakerrettiin taas hiukkasen sen joukon toimintakykyä mihin tämä surusilmä sijoitetaan sodan ajan joukkoon"
Jos tyttö on yhtä kyvykäs kuin poika, niin miksi tytön valinta nakertaa joukon toimintakykyä? Onko kenelläkään tutkittua tietoa siitä, että tositoimissa naissotilas on jotenkin merkittävästi huonompi kuin keskivertotason miessotilas? Naisiahan kuitenkin sotii jenkkiarmeijassakin mm. Irakissa, joten luulisi jotain arvioita olevan.
Joo, ihan hauska kirjoitus. Että siitä pisteet.
Onneksi kuitenkin kävin itse ihan perinteisen armeijan, ilman mitään erikoista akkavaltaa.
Oletko itse MILFfi vai puuma?
#44.
" MILFfi vai puuma?"
No en tosiaan kumpikaan :D
Okay, no entäs onko mitään pientä uniformu fetissiä tai muuta :) [naurattaa]
Sorry, tuli mentyä vähän suoraan "asiaan".
Ihan hyvän jutun kirjoitit. On siinä pointtiakin.
Jotkut naiset voi olla tosi sitkeitä ja periksiantamattomia, kun taas jotkut miehet voi olla velttoja nahjuksia.
Jätän nyt tuon fetismikeskustelun toiseen kertaan, mutta pohjimmiltani haluaisin vaan sanoa sen, että koko asevelvollisuusikä ja muut ovat nykyään jotenkin vähän vanhentuneita. Ihmiset ovat terveempiä kauemmin eikä enää ikä tai sukupuoli määritä esim. fyysistä kuntoa tai henkistä kestävyyttä.
"Armeijamme oli pieni ja sen reservit ja kaaderit riittämättömät", sano Mannerheimki.
Toisaalta sitten sekin on huomioon otettava, että kirjoitukseni oli vähän enemmän tylsän ja ankean päivän itsehihittelevää tuotosta vailla sen kummempia tai syvempiä merkityksiä.
Tuskinpa sinäkään nyt sentään kuolisit kantamiseen ja tarpomiseen. Oletko kokeillut vaeltamista? :)
Lainaus : "Jos tyttö on yhtä kyvykäs kuin poika, niin miksi tytön valinta nakertaa joukon toimintakykyä? Onko kenelläkään tutkittua tietoa siitä, että tositoimissa naissotilas on jotenkin merkittävästi huonompi kuin keskivertotason miessotilas? Naisiahan kuitenkin sotii jenkkiarmeijassakin mm. Irakissa, joten luulisi jotain arvioita olevan. "
Kyvykäs nimenomaan motivaatioltaan. Toimintakyvyn osalta palataan taas sihen fysiikkapuoleen. EI vaan onnistu.
Kovin montaa naista ei maailmallakaan olla taistelujoukoissa olla. Huolto-osossa tokikin enemmän.Tutkimuksia varmaan löytyy mutta kuten edella todettu, otanta saattaa olla aika pieni.
Poliiseinahan naisia on nykyään paljon ja tästä olen lukenut tutkimusta.
Mielenkiintoinen seikka oli se että miehen ikiaikainen suojeluvaisto pelaa edelleenkin ja tutkimuksessa todettiin että tiukoissa tilanteissa miespoliisit usein ajattelivat naisparinsa selviytymistä ja ottivat huomioon hänen turvallisuutensa enemmän kuin miesparin kanssa toimiessaan.
Eli mies ei pystynyt fokusoitumaan ykköstehtävänsä suorittamiseen vaan ajatus karkaili.
Taistelutilanteessa saattaapi käydä samalla tavalla ?
Naiset on maailman napa ja heitä pitää saada joka paikkaan.
Suomalainen nainen on maailman supernapa ja heitä pitää ihailla koska heillä on niin huono itsetunto että menevät ilman jatkuvaa ylistystä narun jatkoksi.
50-70 vuotiaat naiset ovat vallanneet Kanariansaaret ja muut lomakeskukset Heille vaan "torrakot" kouraan ja harjotukset päällee. Tulisi Suomen valtiolle halvaksi kun "sotilaat" itse maksaisivat ylläpidin. Samoin paikalliset pohjat saisivat olla rauhassa ilman seksuaalista häirintää.
#49.
Kyllä kuolisin, ainakin jos olisi tämmöset pakkaset.
Mielenkiintoinen muuten tuo poliisitutkimus. Siinä nimittäin pureudutaan jo aika syvälle ihmisten luontaisten käyttäytymismallien sieluun. Minä en jotenkin usko, että kaikilla miehilläkään on sitä luontaista suojeluvaistoa, esim. monissa onnettomuuksissahan miehetkin unohtavat kaiken muun ja ajattelevat vain sitä omaa pelastumistaan. Näin ollen esim. sotaväessä ei voida kuvitella jokaisen asevelvollisen tuntevan muuta suojeluvaistoa kuin itsesuojeluvaiston. Ehkä sitten kuitenkin voisi kuvitella, että jos poliisien keskuudessa on havaittu tuollaista suojeluvaistoa, niin sitten myöskin monet armeijasta uran itselleen valinneet omaavat vastaavia ominaisuuksia? En tiedä, voiko noin ihan tosissaan ajatella, mutta kai se mahdollista on.
#50.
Noh noh, Jukka. Naisia on siinä kuin miehiäkin moneen junaan eikä se nyt mielestäni mitään supernapailua ole, jos nuori nainen haluaa armeijaan :)
#51.
Just tulin Pietarin reissulta ja on kyllä sanottava, että melko äijämeininki siellä parilla kypsemmällä naisihmisellä oli :) Tosin eivät sentään pissailleet housuihinsa, kuten saman ikäluokan herrasmiehet :)
Kirjoita kommentti
Kommentoi 53 kommenttia