Epätasa-arvoiset tasa-arvoyksiköt

Jorma Tapion blogista löytyi
kommentti, joka pisti taas pikkasen ihmettelemään sitä,
että mitä ihmisten välinen tasa-arvo oikeastaan tarkoittaakaan. Millaiset
ihmiset sitä tasa-arvoa ajavat ja millaista tasa-arvoa voi edustaa
laitos, joka ainakin näin ulkopuolisen silmään avautuu varsin
epätasa-arvoisena, sukupuolijakautumaltaa vääristyneenä muijakerhona.

Tapion blogissa nimimerkki ”Vieras”
kirjoittaa kommentin, jossa tulee esiin sosiaali- ja
terveysministeriön tasa-arvoyksikön, tasa-arvovaltuutetun
toimiston, vähemmistövaltuutetun toimiston, Helsingin yliopiston naistutkimuksen laitoksen sekä demokratia- ja kieliasioiden yksikön
henkilöstöt. Nimet paljastavat paljon. 

Paljon peräänkuulutetaan kiintiöitä,
joilla taattaisiin se, että myöskin naisilla olisi mahdollisuus
kohota korkeisiin virkoihin tai ettei ainakaan naiset jäisi
naiseutensa vuoksi saamatta jotain tiettyä työtä. Ilmeisesti
kuitenkaan ihmisten tasa-arvoista kohtelua kyttäävissä,
verovaroilla ylläpidetyissä puljuissa ei vastaavia kiintiöitä ole
tai sitten siellä on asia käsitetty niin, että mitä enemmän
naisia, sitä parempi. Jälleen uusi todistus siitä, ettei
tasa-arvon katsota koskevan miehiä.

Sosiaali- ja terveysministeriön
tasa-arvoyksikössä työskentelee yksi ainoa mies, sivutoiminen
sihteeri, samoin tasa-arvovaltuutetun toimistossa.
Vähemmistövaltuutetun toimistossa työskentelee miehiä, mutta
kaikilla miehillä on ulkomaalaisperäinen nimi.

Ei ku Rainer
Hiltunen on ilmeisesti ihan kantasuomalainen, tosin googlen mukaan entinen
setalainen hänkin.

Koko tätä vähemmistö- ja
tasa-arvohässäkkää pyörittävät siis naiset, jotka ovat
kelpuuttaneet seurakseen lähinnä maahanmuuttajamiehiä ja
setalaisia. Mielestäni melko kummallista. Mielenkiintoista on
myöskin se, etteivät ulkomaalaistaustaiset naiset näyttäisi
sopivan tasa-arvo- ja vähemmistötoimistojen iloiseen porukkaan.

Minä ymmärtäisin vielä, jos olisi kyse jostain ihan puhtaasti
naiseuteen liittyvästä asiasta, kuten vaikka synnytyksistä tai
vastaavasta, ja siellä hääräisivät puuhamiehinä just naiset,
mutta tasa-arvo ei mielestäni ole mikään naisten tai etnisten
vähemmistöjen yksinoikeus ja mielestäni sellainen ajatusmaailma,
että tasa-arvoisuutta kannattavat (naiset, mamut,
seksuaalivähemmistöt) taistelevat epätasa-arvoisuutta (jota
edustavat tylsän tavalliset suomalaiset miehet) vastaan on aika
ällöttävä ja räikeästi epätasa-arvoinen. Ja juuri tuollaisesta ajatusmaailmasta kieliivät vain tietyn sukupuolen edustajien ympärille rakennetut yhteiskunnalliset tasa-arvoyksiköt. Edustaa minulle ihan samaa kuin Neuvostoliiton rauha ja veljeys ja tasa-arvo eikä sellaisella tyypillä voi olla kaikki muumit laaksossa, joka pokkana selittää kannattavansa ihmisten tasavertaisuutta, mutta palkaa työtoverikseen ainoastaan omaa sukupuolta olevaa porukkaa tai muuten ainoastaan ihmisiä, joita kohtaan ei tunne suuria ennakkoluuloja. 

 

No, toisaalta minulle ihan yksi ja
sama, kuhanpahan ihmettelen vaan. 

Helena Pusu

 

Tässä vielä uudestaan linkki Jorma
Tapion blogiin, jonka kommenteista löytyy listaus yllä lueteltujen
työpaikkojen henkilöstöistä.

 

 

ohohupsis
Sitoutumaton Ulkomaat

Tosi wanahoja mummoja ja A.F. Airoa fanittava ämmänriähkänä Suomen Kurjalan itkuvirsikunnahilta.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu