Persuillekin on olemassa vaihtoehto
Hyvin moni suomalainen miettii nyt vaaliviikolla sitä, että ketä lähtisi äänestämään tilanteessa, kun nykyisenlainen meno tökkii, mutta ei se perussuomalaisuuskaan ihan lähinnä sydäntä ole. Ajattelinkin koota pienen infopläjäyksen ja esitellä jokaisesta vaalipiiristä pari sellaista ehdokasta, joita itse voisin äänestää.
Pienipuolueissa on hyvin monia ehdokkaita, joita kannattaisi kuunnella ihan vakavastikin. Yleensäkin pienpuolueet ovat hyvä vaihtoehto silloin, kun haluaa kannattaa uutta tapaa ajatella ja toteuttaa asioita. Vaikka jokaisessa pienpuolueessa on varmasti jotain hyvää ja päteviä ehdokkaita löytyy, niin itselleni henkilökohtaisesti Muutos 2011 ja Piraattipuolue tarjoavat ne kaikista lähimpänä itseäni olevat ehdokkaat. Niinpä rajasinkin listani koostumaan vain Muutoksen ja Piraattipuolueen ehdokkaista.
Ensin muutama sana kyseisistä puolueista.
Muutos 2011 ja Piraattipuolue kannattavat sanan- ja ilmaisunvapautta. Koska sanan- ja ilmaisunvapaus ovat mielestäni yksi tärkeimpiä demokratian kulmakiviä ja mielestäni sananvapaus on nykyään vähän jopa uhattuna Suomessa, niin kyseinen arvo tarvitsee ihmisiä, jotka sitä haluavat vaalia. Nyt jo kehitellään lakeja, joilla sananvapautta pyritään rajoittamaan samoin kuin nyt vaalien alla on herännyt sellaistakin ajatusta, ettei esimerkiksi euron velkakriisistä pitäisi edes puhua. Mielestäni tuollaiset ajatukset ovat ihan todella huonoja ajatuksia, enkä sellaista halua kannattaa.
Muutos 2011 ajaa suoraa demokratiaa, jossa kansalaisten vaikutusmahdollisuuksia lisättäisiin. Eli lyhyesti: jos poliittiset päättäjät tekisivät vaikka jonkun idioottimaisen päätöksen tai jos suomalaisista tuntuisi, että joku asia olisi korjattava, niin tietyllä kannatuksella asiasta järjestettäisiin sitova kansanäänestys ja homma olisi sillä selvä.
Piraattipuolue on mielenkiintoinen sikäli, että sillä ei juuri ole sellaista yhteistä linjaa asioihin, siis ehdokkaat itse ajavat mikä tärkeältä tuntuu. Mielestäni se on hyvä asia, sillä olen sitä mieltä, että puolueet ja puolueiden linjaukset ovat lähinnä vain turha este äänestäjän eli kansan ja kansanedustajan välissä. Piraatteja kuitenkin taitaa yhdistää immateriaalioikeuksien kritisointi ja henkisen pääoman kahlehtimisen vastustus(?).
Piraateissa minua viehättää se, että vaikka luulisi piraattiporukan olevan jotain ihan toisissa sfääreissä keikkuvia nörttejä, niin siellähän taitaakin olla todella tavallisia, nuoria ja nuorehkoja ihmisiä, joilla on perhettä ja ihan normaalin suomalaisen tavallinen elämä. Tykkään siitä.
Muutoksessa minua viehättää se, että se on vetänyt puoleensa niitä tyyppejä, jotka kykenevät näkemään asioita toisin ja uudesta kulmasta ja jopa vähän syvemmältä. Ja lisäksi kyseisen puolueen piirissä aivan selkeästi arvostetaan tissejä. Pointsit siitä. Tissejä tulee aina arvostaa.
Ja tässäpä on sitten minun listani. Jos huomaatte virheitä esim. äänestysnumeroissa, niin vinkatkaa.
Helsingin vaalipiiri:
M2011: Lasse Laaksonen (120) saattaisi ääneni saada. Hän vastustaa pakkoruotsia ja vaikuttaa juuri niin näkyvältä persoonalta, joka saattaisi saada äänensä kuuluviin.
Piraatit: Kaj Sotala (184) olen lukenut Sotalan blogia täällä Uudessa Suomessa ja hän on selkeästi fiksu tyyppi, joka tajuaa jotain siitä, mihin maailma on tulevaisuudessa menossa.
Uudenmaan vaalipiiri:
M2011: Mikael Korkman (112) on yrittäjä ja juuri yrittäjiä tarvittaisiin eduskuntaan siksi, että suomalaiset yrittäjät tulevat olemaan niitä, jotka tätä maata tulevaisuudessa pitävät pystyssä. Lisäksi hän kannattaa kansalaispalkkaa, mikä ei mielestäni ole ollenkaan mikään huono ajatus siksi, että monissa asioissa sosiaaliturva ei ole tasapuolinen eikä kannustava.
Piraatit: Pasi Palmulehto (168) on tehnyt minuun vaikutuksen tv-esiintymisellään, sillä hän edustaa oman ikäluokkani ihania tavallisia nuoria miehiä. Palmunlehto vaikuttaa rauhalliselta, oikeudenmukaiselta ja fiksulta kaverilta.
Varsinaissuomen vaalipiiri:
M2011: Jiri Keronen (170) rohkea tyyppi, jolla on hyvä ulosanti ja korvien välissä muutakin kuin hiuksia. Jiristä on minulla sellainen mielikuva, että hän on joskus jopa provosoiva, mutta kuitenkiniplomaattinen persoona, joka ei kuitenkaan omasta asiastaan tingi.
Piraatit: Petri Lagus (12), mies joka tykkää puhtaasta, hyvästä ruuasta, arvostaa ihmisoikeuksia ja vihreitä arvoja olematta kuitenkaan joku ihan sekopäähippi. Lagus on ollut jonkin aikaa Facebookissa kaverilistallani ja kun olen hänen elämäänsä sitä kautta seurannut, niin olen tullut vakuuttuneeksi siitä, että Suomi tarvitseee Petri Lagusta :)
Satakunnan vaalipiiri:
Satakunnassa ei näyttäisi olevan ehdokkaita Piraattipuolueella, mutta Muutos2011 on saanut ehdokkaakseen sitoutumattoman Olli Hakalan (98). Koska Olli Hakala valitteli tuossa yksi päivä, ettei hänen 400 euron vaalibudjetillaan suuria mainoskampanjoita kehitellä, niin minäpä mainostan solidaarisuuden nimissä Olli Hakalaa:
Haluatko todella muutosta? Äänestä ysikasi. Googlesta tuttu Olli Hakala. Parasta myös tankattuna – 98!
Hämeen vaalipiiri:
M2011: Veli Karimies (17) on sekatyömies. Minun ukkini sotilaspassissa lukee ammatin kohdalla sekatyömies ja kuten ukkinikin aikoinaan, myöskin Veli on tumma ja kaunis nuori mies. Veli Karimiehellä on hyvä huumorintaju, mikä on mielestäni ihmisessä aina hyvä ominaisuus, sillä olen huomannut sen, että hyvällä huumorilla varustetut ihmiset ovat yleensä tosikkomaisia fiksumpia ja kykenevät näkemään asioista useita eri puolia. Tosikkomaiset ihmiset ovat jotenkin niin itsensä ympärille käpertyneitä, että en minä ainakaan halua sellaisia yhteisistä asioista päättämään.
Piraatit: Hannu Kaskela (53) on vanha herra, joka kertoo “En ole koskaan ollut erityisen kiinnostunut politiikasta politiikan vuoksi vaan tekojen takia.” Kaskela on huolestunut tuloerojen kasvusta ja lisääntyvästä köyhyydestä. Koska maamme tarvitsee nuorten lisäksi myöskin elämänkokemusta, voisin äänestää herra Kaskelaa.
Pirkanmaan vaalipiiri:
M2011: Jari Leino (2) rohkea persoona, yrittäjä, maahanmuuttokriitikko, jolla on seksikäs matala ääni ja joka haluaa Suomelle menestystä ja hyvän tulevaisuuden. Jartsa on just sellainen tyyppi, joka ei varmasti eduskunnassa seinäruusuksi jäisi.
Piraatit: Harri Kivistö (13), vaikka näyttääkin ihan Nikolai tokalta. Perusturva, kulttuuri ja yksilönvapaudet ovat Harrillekin tärkeitä ja hänen blogissaan on ollut aina mielenkiintoisia ja hyviä kirjoituksia. Harrissa on jotain sellaista, että hänen voisi kuvitella olevan politiikassa vielä pitkään tulevaisuudessakin. Mutta ei Venäjän tsaarina.
Kuakonkulman eli Kymin vaalipiiri:
M2011: Vaikka Lehtipuun Markus (102) on hyvä frendini ja varmaan äänestäisin häntä, niin kyllä joutuisin ainakin harkitsemaan myöskin Teemu Lavikan (101) äänestämistä. Teemu on suunnilleen samaa ikäluokkaa kuin minä ja hänellä on kolme pientä lasta ja hän edustaa sellaista ihan tavallista ihmistä, joka on kiinnostunut yhteiskunnallisista asioista. Teemu on tosi miellyttävä ja aktiivinen persoona, jolla olisi varmasti myöskin rohkeutta viedä omia ja äänestäjiensä asioita eteen päin.
Piraatit: Tomi Sivola (4) vaikuttaa fiksulta. Hän kertoo olevansa isänmaallinen, aktiivinen ammattiliiton toiminnassa ja hänen mielestään avoimella keskustelulla on tärkeä osa poliittisessa toiminnassa. Tykkään.
Etelä-Savon vaalipiiri:
M2011: Simo Lipsanen (48) on ainoa ehdokas. Simppa on näköjään opiskelija ja mitä katselin hänen FB-sivuaan, niin hän vaikuttaa varsin fiksulta nuorelta ihmiseltä.
Piraatit: Mika Letonsaari (92) on fyysikkoinsinööri, luultavasti siis n. 300 kertaa älykkäämpi kuin vaikkapa mie. Mielestäni tämä on hyvä pointti sille, miksi voisin äänestää Mikaa: “Minulla on kaksi alle kouluikäistä lasta, mikä on varmasti syy siihen, että koen juuri nyt tarpeellisesti tulla mukaan poliittiseen toimintaan rakentamaan parempaa maailmaa tuleville sukupolville.”
Pohjois-Savon vaalipiiri:
M2011: Aki Järvinen (48) saisi ehdottomasti ääneni. Hänen videonsa You Tubessa ovat tehneet minuun vaikutuksen ja hänen olemuksensa henkii viisautta, tasapainoista luonnetta ja kunnioitusta toista ihmistä kohtaan. Kehotankin Pohjois-Savossa äänestäviä rustaamaan siihen äänestyslippuun numerot 4 ja 8 :)
Piraatit: Ei ole ilmeisesti ehdokasta Pohjois-Savossa?
Pohjois-Karjalan vaalipiiri:
M2011: Ilari Papinniemi (36) on ainoa Muutoksen ehdokas Pohjois-Karjalassa, mutta eipä huono ehdokas olekaan. Riemuiten siis kirjoitan sunnuntaina äänestyslappuseen 36.
Piraatit: Jos ei olisi Ilaria, niin äänestäisin Pekka Mustosta (40), sillä “1984 - Orwel oli optimisti - olen nähnyt tuon lauseen monesti, aina vaan enemmän ja enemmän voin sen allekirjoittaa.”
Vaasan vaalipiiri:
M2011: Ilkka-Matti Kattilakoski (33)
Piraatit: Nyt on pakko myöntää, että en osannut valita.
Keski-Suomen vaalipiiri:
M2011: Seppo Lampinen (28), eräs tuttavani lähetti eilen linkin Sepon sivulle, että häntä voisi äänestää. Lampisen motto “Poliitikot tekevät vähemmän tyhmyyksiä, kun heillä on vähemmän rahaa käytössä!” on aika hyvä. Lampiselle menisi ääneni.
Piraatit: Joanna Kurki (19) on täältä blogeistakin tuttu ja vaikuttaa paitsi älykkäältä, niin myöskin inhimilliseltä ja hyvällä tavalla humaanilta ihmiseltä.
Oulun vaalipiiri:
M2011: Ritva Puolakka (81) vaikuttaa ihmiseltä, jolle yhteiskunnan perusarvot kuten lapsiperheet ja hyvä vanhuus, ovat tärkeitä. Piristävä poikkeus Muutoksen melko äijävoittoisessa köörissä.
Piraatit: Nyt on taas sellainen tilanne, etten osaisi valita.
Lapin vaalipiiri:
M2011: Oili Harjula (106), valinnan tein puhtaasti siksi, että on nainen ja yrittäjä ja koska en jaksa enää keskittyä tähän.
Piraatit: Ei ole ehdokasta Lapista?
Ja tärkeintähän on se, että suomalaiset käyvät äänestämässä :)
Helena
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Helena
Nyt kun jaat vinkkejä eri vaalipiireihin äänestämisestä, olet varmaan miettinyt antamiesi neuvojen merkityksen Suomen eduskuntavaaleissa. Suurin osa, lähes kaikki äänet, jotka sirpalepuoluille annetaan, menevät hukkaan.
Meillä Suomessa on 8 eduskuntapuoluetta. Mikset yritä vaikuttaa näihin puoluisiin niiden sisältä. Pitääkö meillä oikeasti olla jokaiselle oma puolue?
Ei suuriin puolueisiin vaikuteta sisältäpäin eduskuntavaaleissa. Puoluekokouksissa voi (hyvin rajoitetusti) vaikuttaa, pääsee korvaamaan vaikka Vanhasen Kiviniemellä.
En ole edes tarkoittanut sitä, että vaaleissa voisi vaikuttaa "suuriin" puolueisiin, sisältäpäinkään. Jos haluaa vaikuttaa siihen mitä puolueet vaaleissa tekevät, on se tehtävä vaalien välillä!
Toisaalta jos äänestät sirpalepuoluita, et vaikuta mihinkään! Et vaaleissa, etkä vaalien välissä!
Jos äänestää nykyisiä eduskuntapuolueita ehkä persuja lukuunottamatta, ääni menee aivan varmasti hukkaan. Jonkun Kataisen, Kivimäen, Stubbin, Urpilaisen ym. johtaman klikin tukeminen on sulaa hulluutta! Suomi tarvitsee vallankumouksen ja suoran demokratian!
Yksikään ääni, joka ehdokkaille annetaan, ei mene hukkaan.
Kävin jo äänestämässä. En usko, että sirpalepuolueet saavat yhtään paikkaa. Niille annetut äänet eivät juuri eduskuntapuolueita liikuta.
No itse minä ajattelen niin, että äänestän sellaista ihmistä ja puoluetta, joka on oikeasti omalta tuntuva. Jos jokainen äänestäjä antaisi äänensä sen mukaan, mikä tuntuu oikealta, ei sen mukaan, mikä on todennäköinen läpimenijä, niin ehkäpä eduskuntakin näyttäisi melkoisen toisenlaiselta.
Helena
Jos oikeasti haluaa muuttaa Suomea edes johonkin suuntaan, kannattaa pyrkiä vaikuttamaan puolueisiin, joilla tähän muutokseen on jonkinlaisia mahdollisuuksia. Jos äänestät puolueita, jotka eivät vaalisysteemimme mukaan eduskuntaan pääse, menee äänesi hukkaan, ja haluamaasi muutosta ei varmasti tapahdu!
Niin, voithan tietysti perustaa Helenan oman puolueen! Sinne Leenan, Villen ja Erkin seuraksi!
Eiköhän se tullut selväksi jo kahdessa ensimmäisessä viestissä jossa toistit samaa disinformoivaa mantraa. Pistä se vitussa jo sinne tyynyn alle ja ota jokin toinen väittämä!
Selitäs se asia miksi eduskuntaan pääsemättömälle puolueelle annettu ääni "menisi hukkaan?".. eikun. Selitä ensiksi mitä "mennä hukkaan" tässä tapauksessa tarkoittaa?
Väittämäsi on jo siinä määrin falski sillä valtapuolueilla tässä maassa ei ole kykyä muuttua nykyasetelmistaan. Lisäksi valtapuolueilla ei olekaan mitään syytä muuttua jos kaltaisesi ihmiset äänestävät heitä aina vain uudestaan ajatellen että "kyllä ne tällä kertaa ottavat ihmisoikeusasiat, nuorison ja ikäihmiset paremmin huomioon".
Ääni ei huku, mutta ei myöskään pilaannu.
Kun katsoo vaikkapa Esko-Juhani Tennilää voi sanoa menikö ääni hänessä hukkaan vai tuliko siitä jollekin jotain hyötyä.
Nyt on kyllä semmonen homma, että tuon Henrin mielipiteen allekirjoitan ihan täysin ja tähän samaan vielä totean, että äitini miniläppäri on ihan harvinaisen paska vehe.
"Ja lisäksi kyseisen puolueen piirissä aivan selkeästi arvostetaan tissejä. Pointsit siitä. Tissejä tulee aina arvostaa." Äänestin Muutosta, mutta en tissien takia (,joita tosin arvostan paljon).
12.4.2011 13:35 Jari-Petri Heino uusi
"Pienipuolueissa on hyvin monia ehdokkaita, joita kannattaisi kuunnella ihan vakavastikin. Yleensäkin pienpuolueet ovat hyvä vaihtoehto silloin, kun haluaa kannattaa uutta tapaa ajatella ja toteuttaa asioita."
Tämä J-PH:n ajatusjuoksun ensimmäinen lause , että myös pienpuolueidenkin ehdokkaita kannattaa kuunnella, on sellainen viisaus, että kelpaa myös minulle. Tämä on viisautta näin ennen vaaleja, mutta viisautta myös vaalien jälkeenkin.
Jos haluaa todella vaikuttaa äänestämällä, minä ainakin koen niin, että äänestämällä ensinnäkin todennäköisesti läpipääsevää ehdokasta vaikutusmahdollisuudet ovat kohtalaiset.
Jos henkilö on vielä sellaisesta puolueesta, että hänen puolueensa on hallituksessa, vaikutusmahdollisuudet sen kun vain paranevat.
Kuinka korkealle arvioit kuluneen vaalikauden aikana toteutuneen keskivero keskustan tai kokoomuksen äänestäjän vaikutusmahdollisuudet?
Minusta hyvä kirjoitus ja uskon tämän vaikuttavan myös erinäisiin äänestyspäätöksiin (sinähän Helena saat enemmän kommentteja kuin ehdit vastailla). Tämän olisit Helena voinut julkaista aiemmin mutta parempi myöhään kuin milloinkaan. Kirjoitushan tulee silloin kun aihe tulee mieleen. Kommenttini muutamasta listatusta ehdokkaasta.
Kaj Sotala on minusta tosi fiksu kaveri. Kerran hän kirjoitti päästökauppaa tms vastaavaa asiaa puolustavan kirjoituksen mutta kun joku keskustelija esitti näkemykseen heikkouksia, Kaj vastasi ettei edes koe olevansa tässä mikään asiantuntija: kirjoitti siitä miten asiasta ajatteli mutta myös siksi että saisi keskustelua jonka myötä on valmis tarvittaessa päivittämään mielipidettään. Minusta rohkea ja fiksu veto, Kaj ei edes yritä esittää kaikkitietävää henkilöä joka julistelee totuuksia norsunluutornista. Vaan kuuntelee kansan mielipiteitä myöskin.
Jiri Keronen antaa itsestään todella järkevän kuvan ollen samalla "maalaisjärkevä", tavalla jonka kadunmieskin ymmärtää. Mulla on silti Kerosesta hieman huono kuva ehkä siksi että hänellä on tapa juuttua omaan tapaansa ajatella. Kerran kysyin Jiriltä kannattaako hän kristillisen ohjelmiston esittämistä koulujemme joulujuhlissa vai niiden poistamista. Jiri kertoi että hän kannattaa joulujuhlien lopettamista, joka ei ollut vaihtoehto kysymyksessäni. Koitin toistaa kysymystäni mutta ymmärrettävää vastausta en Jiriltä saanut koska hän oli jumiutunut omaan vastaukseensa. Minua harmitti koska olin kiinnostunut Jirin vastauksesta.
Olli Hakala on kiva nimi Helenan listassa. Käsittääkseni Hakala on erittäin harras kristitty, jonka hän muistaa tuoda esiin aika usein. Voisin ajatella että tämä ominaisuus ei ole seikka jota Helena arvostaa aivan erityisesti mutta joko erehdyin taikka sitten Ollissa on jotakin muuta jolla hän ansaitsi Helenan suosituksen.
Sellainen tyyppi, joka on valmis miettimään omaa mielipidettään uusiksi silloinkin kun huomaa tarjolla olevan joku omaa mielipidettä järkevämpi mielipide, on erittäin fiksu :)
Uskonnollisiin asioihin en ota kantaa, sillä itse olen ateisti, mutta olen sitä mieltä, että kunnioitan toisen ihmisten uskoa, vaikka se toinen uskoisi tyyliin halakokasaan, kunhan ei uskontonsa nimissä aiheuta pahaa kenellekään eikä tuputa uskoaan minulle.
Kymen vaalipiirissä Muutoksen Papinniemi on myös hyvä ehdokas.
Meinasin äänestää pienpuoluetta mutta nyt menee ääni Persuille, nousukiito on taantunut, tosin epäilen keplottelua. Jos halutaan edes jonkinlainen muutos järjestelmään niin Perusuille vaan ääni. Jos käy niin että Persut ryssii homman on Muutoksen oltava iskuetäisyydellä seuraavaksi.
"Olli Hakala on kiva nimi Helenan listassa. Käsittääkseni Hakala on erittäin harras kristitty, jonka hän muistaa tuoda esiin aika usein"
Harras kristitty? Olen sitten ollut kai ihan väärässä kun kuvittelin että taannoinen Velisynkeä ja Olli Hakala on sama henkilö..Anteeksipyyntö sitten Hakalalle näin mutkan kautta kun hänen blogiinsakin niin kirjoitin ja hän jätti juttuni kai herrasmiehenä julkaisematta. Velisynkeä ainakin oli kuvottava hahmo.
Ikävää jos ja kun Kokoomuksesta on tulossa suurin puolue:(
Kokoomuksesta ei tule suurinta, jos emme äänestä sitä! Katainen ja Stubb valtakunnanoikeuteen! Power to the people! Vallankumous nyt!
Mulla on ihan ikävä Velisynkkää.
http://annaleena.puheenvuoro.uusisuomi.fi/32503-ve...
Näissä vaaleissa pitää olla taktikko ja äänestää nykyhallitusta vastaan. Siinä mielessä kaikki muut puolueet ovat ok, myös piraatit ja muutos2011 (tjugohundra elva).
Muutos lähtee persuista ja vanhojen puolueiden kohdalla on tapahduttava vallan vaihto demokraattisempaan suuntaan. Puoluekuri on elitistisen osan diktatuurihallintaa. Jos ehdokkaat voisi vapaasti yhtyä, joko hallitukseen tai opposion kantaan tärkeissä kysymyksissä.
Pienille puolueille soisin näissä vaaleissa ääniä roppakaupalla, sillä ne edustavat juuri muutosta politiikkaan.
Pekka Lukkalalla on nyt joku ongelma "sirpalepuolueidensa" kanssa. Mutta kauheaa shrapnellia ne olivat vihreiden ja persujenkin alkutaipaleet.
Vuonna 2015 vaaleissa voi olla, että meillä on vaalikynnys. Nytkin se on olemassa vaalipiireittäin, jopa varsin korkea, korkeampi kuin tulevissa vaaleissa,
Mikä on äänesi merkitys jossain Pohjois-Karjalassa tai Etelä-Savossa, jos äänestät sirpalepuolueita?
Jokainen ääni on kannanotto jonkin asian puolesta tai vastaan! En pelaa voittajavetoa.
Mutta äänesi ei silloin tarkoita mitään, eikä vaikuta mihinkään. Yhtähyvin voit piirtää kirkkoveneen tai jäädä kotisohvalle?
Tottakai se vaikuttaa. Ja suorassa demokratiassa vaikuttaisin vielä enemmän! Nukkuvat ja kirkkoveneiden piirtelijät edustavat n. 40 %:a kansasta. Jos he äänestäisivät pienpuolueita, pienpuolueet olisivat suuria puolueita ja suuret pieniä. Mutta riippumatta siitä, mitä näissä vaaleissa tapahtuu, Suomi ei tule olemaan enää samanlainen seuraavan vaalikauden aikana. Näille suurten puolueiden broilereille ja klikeille tulee vielä kuumat paikat. Vallankumous nyt!
Äänen merkitys on ääni puolueelle jota kannatat, kyllä se tilastoissa ja motivaatiossa näkyy.
Muihin pienpuolueisiin kantaaottamatta, Piraateilla on kyllä mahdollisuus edustajapaikkaan. On nimittäin Piraatteja useamman kaupungin valtuustossa ja EU-parlamentissa. Miksi ei muka siis kehittyneessä teknologiavaltioissa kuten Suomi?
Voisi tuon Tunisian ministerinkin laittaa listaan, mutta kyse väliaikaishallituksesta... joten vaalien jälkeen nähdää onko arabien nuoriso kykeneväisempää sakkia vai ei.
______________________________________________
Ahdistaako demokratiavaje? http://k4rv1n3n.net/
Karvinen oli muuten ehdolla potentiaaliseksi ehdokkaakseni, mutta taisi sattua samaan vaalipiiriin Laguksen kanssa? :)
Persut rikkovat vanhan valtalinnoituksen. Siksi persuja tulee äänestää, jos persuja kannattaa.
Kaikki muut toisinajattelijat, vastuulliset, korruptioon kyllästyneet, Suomea rakastavat isänmaanystävät: Muutos2011, piraatit, itsenäisyys, vapaus, KD ja seniorit. Nimenomaan järkeviä, vastuuta kantavia ja luotettavia yksilöitä!
Markus
Jos kaikki laillasi ajattelevat perustavat uuden puolueen, saamme mahdollisesti taas uuden nykyisten lisäksi.
Katsotko, että sillä puolueella on mahdollisuus päästä eduskuntaan, ja oikeasti vaikuttaa Suomen kehitykseen.
Meillä on nykyisin jo 8 eduskuntapuoluetta, vaikuttamalla niihin puolueiden sisältä, vaalien välillä, demokraattisesti, on täysi mahdollisuus demokratiaan.
Mitä Johannes Virolainen sanoi aikanaan? Tulos on siinä, pulinat pois!
Sirpalepuolueilla ei saada mitään muuta aikaiseksi, kuin se, että niiden äänet, aktivoituneidenkin äänestäjien, menevät hukkaan.
Äänestin Muutosta, koska se on ainoa järkevä kansanliike, ja ainoa, joka ajaa suoraa demokratiaa.
Minun mielestäni SDP ja Vihreät voivat muuttua sirpalepuolueiksi, ja Muutos2011 nousta hallituspuolueeksi. Se on minun mielipiteeni.
Kun ajat muuttuvat ja ihmiset ymmärtävät asioita, he lakkaavat äänestämästä idioottimaisia täystuho-puolueita (vihreät) tai menneen maailman jäänteitä (SDP ja vasemmistoliitto). He myös kyrsiintyvät pelureihin (kepu) ja pelästyvät maamme myymistä globalisteille (kokoomus).
Mannerlaatat siirtyvät, on aika piirtää poliittinen kartta uudestaan.
Johannes Virolainen on kuollut. Rauha hänen sielulleen. Taistelu jatkuu vaalituloksesta riippumatta ja kansalaisaktivismi kaataa broileripuolueet.
Melko kyynistä äänestää vähiten huonoa "varmaa" läpimenijää, vaikka olisi enemmän samaa mieltä olevia ehdokkaita ja puolueita.
Olen tismalleen samaaa mieltä, mutta kauhean moni kuitenkin sanoo joko "joo, se ois hyvä, mutta äänestän Sitä, koska sillä on mahdollisuus..." tai sitten "äänestän sitä, koska meidän sukumme on äänestänyt sitä puoluetta sitten sisällissodan" :/
Samanmoista kuulunut tuttavapiiristä etenkin näillä pienien vaalipiirien alueella.. Sitten tuntuu olevan jotenkin looginen veto pistää ääni protestiksi nosteessa oleville perussuomalaisille. Paras peruste tähän on kyllä kuulemani "Ei tästä vaalipiiristä kuitenkaan pääse vasemmistoliittolaisia, niin ääni persuille, vaikka eivät ole monesta asiasta samaa mieltä. Onpahan pois kokkareilta". Sillähän ne asiat menevätkin äänestäjän tahtomaan suuntaan.
Ei Suomi näemmä tarvitse demokratiaa, sen verta ääliötä on kansa.
Hyvä pointti, mutta väärin on äänestää "varmaa" hevosta, koska se ei ole demokratiaa, vaan yleisen mielipiteen peesaamista. Helenalle kiitos oman ratkaisunsa sitkeästä puolustamisesta.
Keitä nuoriso äänestää?
Nuorison varjovaalien voittajia Helsingin vaalipiirissä
2 Nazima Razmyar
3 Fatbardhe Hetemaj
6 Abdulla Zahra
11 Muhamed Husein
Uusimaa
4 Zahir Hatam Midiya
10 Yusuf Said
Varsinais-Suomen vaalipiiri
1 Mwegerano Andi
2 al Chibib Ahmed
Hämeen vaalipiiri
1 Kipre Sylvain
2 Kirwa Wilson
Vuonna 2015 Suomen johtoon tulee afrikkalaisia ja muslimeja niin että ropisee. Nuorison mielestä ylivoimaisesti parhaat Suomen johtajat ovat nimeltään Muhammed tai Ahmed tai jotakin vastaavaa.
Nuoriso äänestää vitt********aan ketä vain. Joku julkisuudessa esiintynyt nimi, esim. urheilija tai muuten vain eriskummallinen ehdokas saa paljon ääniä. Kuulisitpa, mitä esim. amiksista ja peruskoululaisista iso osa sanoo, niin korvat punottaisivat.
Muista Markus vanha sanonta, että "Ei nimi miestä pahenna, jos ei mies nimeä". Samaa sanontaa voi käyttää myös naisten nimiin.
Esimerkiksi nimet Muhammed, Ahmed, Nazima, Zahir, Markus, kuka näistä nimistä on se henkilö, kenelle minä antaisin valtakirjan hoitaa minun asioitani ? Ei se ole nimestä kiinni, ei mistä maasta on Suomeen tullut, ei ihonväristä, ei siitä, onko kyseessä mies vai nainen. Se luottamus tulee osoittaa toimillaan, se tulee ansaita.
Nuorisovaalien osallistujat valitsivat nykyisistä ehdokkaista heidän mieleisensä ehdokkaat. Näistä ehdokkaista seuraavissakin vaaleissa on moni ehdolla ja nuorisovaalien "äänestäjistä" myös moni pääsee äänestämään seuraavissa eduskuntavaaleissa neljän vuoden kuluttua.
Eivätpä, Laubbaum, nuo Sinun nimesi sen ihmeempiä ole: rahvaanomainen väännös etunimenä ja kehno käännös sukunimenä. Ei siis mitään oikeaa, suomalaista nimeä: pelkkiä rikollisia valloittajia ja maahanmuuttajia koko Sinun sukusi: kehtaatkin olla eduskuntaehdokkaana vaikka on tuollainen ulkomaalaisnimi!
(On todella hupaisaa seurata näitä räikeän rasistisia juttujasi: jatka toki! Äläkä ole huolissasi: ei nuoriso äänestä Sinua.)
Erkki Mikkonen
Mikseivät nukkuvat ja kirkkoveneiden piirtäjät oikeasti tee mitään muutoksen eteen? Eikö vaikuttaminen kiinnosta? Missä on se vallankumous nyt?
Piraatit nakertavat vihreiden kannatusta. Siitä en pahastu... Toisaalta näyttää siltä,että Arhinmäen vasemmisto nakertaa toiselta reunalta vihreitä.
Sen sijaan Muutoksen, Vapauspuolueen ja Itsenäisyyspuolueen äänestäjien joukosta useimmat voisivat äänestää perussuomalaisia. On oltava rehellinen ja siksi on todettava ikävä tosiasia, että nyt näiden sirpalepuolueiden äänestäjien äänet menevät hukkaan. Keskittämällä lopputulema olisi parempi. Luulen, että vaalien jälkeen moni sirpalepuolueen kannattaja arvioi oman kantansa uudelleen.
Joka tapauksessa perussuomalaiset jäänmurtajan tavoin puskee uutta väylää suomalaiseen politiikkaan.
Ei se ole rehellistä, jos äänestää jotain sellaista, jota ei oikeasti kannata. Mutta onnea ja menestystä vain persuillekin. Älkää sitten pettäkö kansaa, kun pääsette vallan käytäville, tai seuraavat vaalit voitte unohtaa.
Arhinmäki ja Urpilainen ovat kannatusmittauksissa ottaneet takaisin monia persuille äänensä luvanneita. Sama meno jatkuu vaalisunnuntainakin ja persujen ääniosuus sunnuntai-iltana on 13,5-14 %. Paikkaluku tulee olemaan 25-30.
Sijoituspaikaksi persuille ennustan oppositiota ja Soinille Brysseliä. Persujen eduskuntapuolueen on vaikea löytää ryhmänjohtajaa, kun nimismies jättäytyi pois joukosta. Ehkäpä se on rikoskomissario Tom Packalen, jos tulee valituksi.
Ei voi olla ihan kaikki muumit laaksossa, jos kuvittelee, että äänestämällä esim. SDP:tä jotenkin muuttaisi asioita...
Eronen: demareilla on ja tulee olemaan kansanedustajia. Muutospuolueella ei oo, ei tuu, vaikka ollsi kuinka monta hilpeätä, viiksekästä hidalgoa ehdokkaana.
Mietipäs, kumman puolueen äänestäminen voi aiheuttaa muutoksen ja kumman ei missään tapauksessa voi.
Markus Lehtipuu
Kerroit äännestäneesi Muutosta, miten äänesi sai muutosta aikaiseksi?
Jos Markus on äänestänyt edellisissä eduskuntavaaleissa ja nyt on äänestänyt muutosta, niin ainut muutos, mitä tästä seuraa, on että se edellisten vaalien puolue on menettänyt yhden äänen. Niin ja muutos on saanut ainakin yhden äänen. Ei muuta.
Hienoa Helena, mainio kirjoitus ja hyvä nimilista.
Itse olen tehnyt vaalityötä ja äänestin Uudellamaalla muutoksen Sanna Onkamoa, nro 115.
Täällä Pirkanmaalla ääni meni persujen Sami Saviolle.
Jos asuisin Pohjois-Savossa, niin Aki Järvinen ehdottomasti ja Etelä-Savossa Riikka Söyring. Molemmissa olisi ainesta tulevaisuuden valtiomiehiksi, tisseillä tai ilman.
On totta, että persut tarvitsevat nyt paljon ääniä, muuten muutoksen tuulet lopahtavat hajanaisuuteen. Persujen muutos jää vajaaksi, mutta se on ainoa tapa aloittaa tämän sontakasan hajoittaminen.
Kun saamme paljon uusia edustajia, pidetään niiden sähköpostitoosa kuumana, jotta syyntakeettomat eivät pääse uudelleen valtaan tai neste nouse kupoliin.
Aprikos, talousongelmat tarvitsevat pätevän selättäjän: Timo Rope (PS)Uudeltamaalta. Suomen kokeneimpia yrityskonsultteja ja ymmärtää että jokaisen numeron takana on ihminen, ei tilasto.
"Tissejä tulee aina arvostaa."
Tässä ihan silmäkulma kostuu, kun kirjoitat taas kerran noin kauniisti, Helena. Tissit - jos mitkä - ovat isänmaan asialla. Niitä lisää ja maailma pelastuu. M.O.T.
Markus, Lehtipuu:
"Mannerlaatat siirtyvät, on aika piirtää poliittinen kartta uudestaan."
"Euroopan alla oleva Euraasian mannerlaatta näyttäisi tutkijoiden mukaan työntyvän tulevaisuudessa Afrikan laatan alle. BBC:n mukaan asia oli esille Euroopan geologisen liiton EGU:n kokouksessa viime viikolla."
Tältäkö Suomen poliittinen kartta näyttää tulevaisuudessa ? Voisi olla hyväkin koostumus !!
2 Nazima Razmyar
3 Fatbardhe Hetemaj
6 Abdulla Zahra
11 Muhamed Husein
4 Zahir Hatam Midiya
10 Yusuf Said
1 Mwegerano Andi
2 al Chibib Ahmed
1 Kipre Sylvain
2 Kirwa Wilson
Noin fiksuja vihreät eivät ole. Esimerkiksi Husein Muhammedia ei kukaan Helsingin vihreistä halua oikeasti eduskuntaan viemään vanhoille järjestöjyrille (kuten Kasvi ja Soininvaara) varattuja paikkoja. Hänen tehtävänsä on vain tuoda "väriä" vihreiden vaalijulisteisiin/verkkosivuille ja todistaa siten vihreiden "kansainvälisyydestä". Jokaisessa vaalipiirissä on joku murjaani listoilla, jotta mainostoimiston tavoite vihreiden mukavannäköisestä visuaalisesta ilmeestä toteutuu.
Miksei meidän Hellu sano mitään?
Voin suositella Oulun vaalipiiristä M2011/sit ehdokas Juuso Raita (82).
Erittäin fiksun oloinen kaveri. Arvostan IT-alan tietämystä ja EFFI-henkistä asennetta (EFFI Ry). Todella moni eduskunnassa istuva on ihan pihalla IT-alasta, Kasvi ehkä harvinaisena poikkeuksena.
Minä antaisin sinulle äänen, Helena.
MInä olen vaihtoehto Persulle, mutta olen myös Persun vahvistus, sillä silloin, kun Persu jo vapisee, minä astun kirveineni Suomen suomalaisia puolustamaan.
Lasse Lalli Laaksonen
Muutos 2011 Helsinki
Täyttä vauhtia sataa kahta kymppiä 120!
Lalli, jos persupapit astuu väkisin vaimoasi, silloinko tulet tuhatta ja 120 kirveinesi persupappien perään Köyliöjärven jäälle? Kyllä siinä alkaa Auran ja Satakunnan pappien viitan helmat tutiseen. Vähemmästäkin.
Varoppas Helena myös näitä satakuntalaisia pappeja ja myös tätä kirvesmiehen asuun pukeutunutta Lallia !! Jos kuuletkin Lallin äänen, ota heti hatkat !1
Olen havainnut vaimoni olevan fiksu ja puolustuskykyinen nainen. Lallin kirves on hiottu suurempiin kuin pirtin sisäisiin tehtäviin.
Mutta mänty... hmm. se on hupaa kamaa kirveelle.
Millainen on sen Lallin ääni? Että niinku tietää varoa?
Awwwwskista :) <3
Tuo käsitys, -ääni menee hukkaan on järjetön ja juontaa juurensa edustuksellisen puolueparlamentarismin luomaan ahneuteen.
Nyt, kun saamme niin harvoin kuin 4 vuoden välein antaa sen yhden ainoan äänen, herää ahneus, että - nyt se ainokainen voi mennä hukkaan jos äänestämäni henkilö ei pääsekään läpi, joten annetaan ääni jollekin ennestään siellä olleelle "varmalla" tämän vuoksi, ja se taas takaa sen ettei muutosta porukkaan tule koskaan.
Ja korruptio pääsee rauhassa pesiytymään...
"On oltava rehellinen ja siksi on todettava ikävä tosiasia, että nyt näiden sirpalepuolueiden äänestäjien äänet menevät hukkaan."
Sirpalepuolueet ovat sirpalepuolueita vain ennen vaaleja.
On aika järjetön ajatus, että perussuomalaisista voisi muodostaa 199 ehdokkaan eduskunnan.
Perussuomalaiset saavat ehkä 40 paikkaa, parhaimmillaan 50 paikkaa. Entäs ne 150 muuta paikkaa?
Minusta ne 150 muuta paikkaa pitää jakaa Muutoksen, Piraattien, Itsenäisyyden, Vapauden, Seniorien ja KD:n kanssa. Noista helposti saadaan 149 ehdokasta kasaan.
Näin on. Yksikään valtapuolueen ohi annettu ääni ei mene hukkaan. On pelkästään valtapuolueiden intresseissä väittää näin. Persut saattavat pelätä, että äänet eivät riitä, mutta nythän tarvitaan riittävä äänimäärä muutokseen.
Muutoksen ominaisuuksista keskustellaan sitten vaalien jälkeen.
Onpas yksi vanha luokkakaverinikin suosittelemiesi ehdokkaiden joukossa. En nyt kuitenkaan ala mainostamaan kenestä on kyse. Toteanpahan vain että jo nuorena jätkänä siitä tyypistä huomasi, että hän oli yhteiskunnallisesti erittäin valveutunut ja nyt sitten on ehdokkaana.
Todellista muutosta edustaa Riikka Slunga-Poutsalo PS.!!!
255
Täällä on kirjoittajia, jotka toitottavat, että sirpalepuolueille annetut äänet ei mene hukkaan. Mutta MOT esitti ohjelman vaalien ääntenlaskennasta, jossa oikein pöytäkirjoista todistettiin, että ääniä on hukassa. No se siitä ohjelmasta.
"Hukattu ääni" annettuna pienpuolueille on todellakin hukattu ääni silloin, kun ehdokas ei pääse eduskuntaan.
No, onhan nyt vaaleissa ETYJ:N vaalitarkkailijat toteamassa vaalien rehellisyyttä. Liekö demari Kimmo Kiljunen itse pyytänyt valvojat seuraamaan vaaleja, kun demareilta on viimeisimmissä vaaleissa "hävinnyt" valtavasti ääniä.
"Jari Leino (2) rohkea persoona, yrittäjä, maahanmuuttokriitikko, jolla on seksikäs matala ääni ja joka haluaa Suomelle menestystä ja hyvän tulevaisuuden."
Erittäin hyvin sanottu siellä takana, sanoi matalaääninen mies. ;)
Kaikki mitä sinun tarvitsee tehdä, on antaa äänesi HYVÄLLE TYYPILLE, riippumatta puolueesta, strategisesta ajattelusta tai mistään muusta tekosyystä.
Kun 200 HYVÄÄ TYYPPIÄ on valittu, katsotaan mitä puolueita tai kansanliikkeitä he edustavat!
Olisi hienoa (utopiaa), että eduskuntaan päässeet katsoisivat vaalien jälkeen mihin porukkaan oikeasti arvoiltaan kuuluvat. Ryhmät muodostuisivat sen mukaan.
Puolueisiin kuulutaan vain siksi, että olisi mahdollisuus päästä läpi.
"Tissejä tulee aina arvostaa."
...kunnes on aika lopettaa imetys.
Tissejä mainostaa ne, joilla sellaiset on (.)(.)
Kiitos Helena
On mukava kuulla että minutkin on huomattu. Valitettavasti kirjoittaminen on tälläkin jäänyt kovin vähälle koska ihan katutason työ ja touhu on vienyt näin yksin touhuavalta ensikertalaisilta ihan julmasti aikaa ja energiaa.
Tosin olen nyt viime aikoina törmännyt outoihin uutisiin kuten siihen että minut oli Allianssin varjovaaleissa valittu Keski-Suomen alueelta Eduskuntaan. Että.. ehkä siinä on jotain ;-)
Olen kuullut, että pari ääntä tuttavapiiristänikin on sinulle tulossa :) Onnea vaaleihin ja mukavaa kevättä muutenkin!
Vaasan suunnalla on ehdolla tämmöinen Piraatti:
http://timore.puheenvuoro.uusisuomi.fi/67020-perus...
Olipa onni, että satuit bongaamaan ubatubani tänään. Kiitos maininnasta (^_^)
Jos videokehut muihin upposivat, niin tässä linkki SamaVene -kanavalle (5 asiavideota energiasta ja taloudesta - sekä vaalivideokin ketä sellainen kiinnostaa):
http://www.youtube.com/user/SamaVene
Aivan typerää hajottaa rintama. Miksi kuvittelette Halla-Ahon jääneen persuihin vaikka olisi saanut ikioman propellipuolueen? Hallis itse sen sanoi: "rintamaa on tyhmää hajoittaa".
Jokainen tekee omat ratkaisunsa - pysyy puolueessa, perustaa omansa, vaihtaa tai ihan mitä vain - ratkaisuja voivat sitten sivulliset arpoa mielin määrin. Jos haluaa tietää toisen motiiveista, niin pitää kysyä suoraan ao. henkilöltä - arvuutteluilla on lähinnä vain viihdykearvoa.
Mitä tulee pienpuolueille annettuihin ääniin, niin ne eivät koskaan ole hukkaan heitettyjä. Ne ovat selkeästi läpipäässeiden puolueiden tappio, koska osoittavat ettei läpimenneillä puolueilla ole oikeasti tarjottavaa pienpuolueita äänestäneille. Toisin sanoen "voittajapuolueet" ovat ongelma eivätkä todellakaan edusta KOKO kansaa (eipä silti, ei sellaista puoluetta löydy kuin Pohjois-Koreasta eli "koko kansan puolue[TM]" on vain vaalipuhetta).
Tästä tietysti pääsee siihen ettei kaikkia voi miellyttää - eikä tarvitsekaan.
" Muutoksessa minua viehättää se, että se on vetänyt puoleensa niitä tyyppejä, jotka kykenevät näkemään asioita toisin ja uudesta kulmasta ja jopa vähän syvemmältä. Ja lisäksi kyseisen puolueen piirissä aivan selkeästi arvostetaan tissejä. Pointsit siitä. Tissejä tulee aina arvostaa. "
Mua ei ainakaan kiinnosta...
" Yksikään ääni, joka ehdokkaille annetaan, ei mene hukkaan "
Aivan oikein. Sirpalepuolueissa ja niiden yhteistyössä kytee seuraava pommi Persujen jälkeen...
" Miksi kuvittelette Halla-Ahon jääneen persuihin vaikka olisi saanut ikioman propellipuolueen? Hallis itse sen sanoi: "rintamaa on tyhmää hajoittaa". "
Minä arvelen, että hän loikkaa sitten, kun Sampo Tervokin loikkaa.
Kirjoita kommentti
Kommentoi 89 kommenttia