Ja kuka se natsi olikaan?
Polttopulloja synagogiin, juutalaisten pelottelua, uhkailua, ahdistelua ja jopa fyysistä väkivaltaa. Ei, kyse ei ole 30-luvun Saksasta, vaan 2000-luvun Euroopasta. Malmön juutalaiset joutuvat jättämään kotinsa pelon vuoksi.
Osaako kukaan nimetä yhtään toista ihmisryhmää juutalaisten lisäksi, joka joutuu elämää niin voimakkaan pelon vallassa nykypäivänä Euroopassa? On perin hassua, että mm. holokaustin muiston varjeleminen on kirjattu moneen sopimukseen ja holokaustin kieltäminen on monin paikoin laitonta, mutta samaan aikaan esimerkiksi Ruotsissa toisen maailmansodan karmeudet kokeneet vanhukset eivät voi enää käydä monissa kouluissa kertomassa kokemuksistaan, sillä eräät oppilaat ovat alkaneet suhtautua heihin halveksuvasti ja heitä on väitetty mm. valehtelijoiksi. Puolassa syntynyt ja holokaustista selvinnyt Judith Popinski on kertonut, että "Malmö muistuttaa minua siitä juutalaisvastaisesta asenteesta, jota kohtasin ennen toista maailmansotaa Puolassa ollessani lapsi. Ei ole enää turvallista olla juutalainen Ruotsissa."
Euroopassa eniten antisemitistisiä iskuja tehdään Saksassa, Itävallassa, Hollannissa ja Ruotsissa. Alueellisia eroja maiden sisällä on ja esim. Ruotsissa Malmöstä on tullut antisemitismin keskus. Juutalaiset eivät uskalla pitää julkisesti esillä mitään uskonnollisia tunnuksia ja jopa lapsia kohtaan on käyttäydytty aggressiivisesti.
Suurena ongelmana Ruotsissa pidetään sitä, että siellä vasemmistopoliitikot ja –aktiivit lietsovat Israeliin erittäin kriittisesti suhtautuvalla asenteellaan juutalaisvihamielisyyttä ja yleistynyt antisemitismi nähdään kierosti juutalaisten omana syynä. Ruotsalaisia juutalaisia on kehotettu irtisanoutumaan Israelin politiikasta, jotta juutalaisia vastaan ei tunnettaisi niin suurta vihamielisyyttä.
Mediaa sen sijaan on syytetty vaikenemisesta ja kiertelystä. Tapahtumista saatetaan kirjoittaa lehtijuttu, mutta juutalaisvihamielisten etninen tausta, joka on lähes poikkeuksetta Lähi-idästä (juu, kyse ei ole sittenkään uusnatsien harrastuksista), jätetään kertomatta, vaikka luultavasti se olisi erittäin olennainen tieto, jos ongelmasta halutaan eroon joskus päästä. Suomalainen viharikollisuus ja siitä pauhaaminen saa ehkä jopa naurettavan säväyksen, kun täkäläisiä tapauksia ryhtyy vertaamaan vaikkapa siihen, millä tavalla juutalaisia vastaan kiihotetaan ympäri Euroopan. Esimerkiksi eräässä ruotsalaisessa moskeijassa oli kuulutettu juutalaisten joukkotuhonnan perään.
En itse ole mikään suuri Israelin fanittaja. Suhtaudun Israeliin kuten mihin tahansa muuhun valtioon, tosin Israel on yksi niistä maista, jonne haluan ehdottomasti joskus matkustaa lähinnä sen historian vuoksi. Siksi minusta on aina yhtä kummallista tavata ihmisiä, joiden viha Israelia kohtaan on niin henkilökohtaista ja raivoisaa, että ollaan toivottamassa "kaikki juutalaiset mereen". Sitäkö ihan TODELLA halutaan? Ovatko nämä ihmiset pahoillaan siitä, etteivät natsit saaneet toteutettua sitä endlösungiaan?
Minusta on myöskin todella vierasta ajatella, että Euroopassa hiljaa hyväksytään juutalaisvastaisuus siksi, että Israelin politiikka on mitä on. Eihän eurooppalaisilla juutalaisilla ole sen enempää tekemistä Israelin politiikan kanssa kuin minulla tai Pekka Siikalallakaan.
Kuinka on sitten mahdollista, että kaiken tämän eurooppalaisen antirasismin ja maailmoja syleilevän humanismin keskellä saa rehottaa ilmiö nimeltä antisemitismi? Minä olen toisaalta todella häkeltynyt tästä, toisaalta taas se kuvastaa valtavan hyvin sitä, millainen monikulttuurisuuden todellisuus on: erittäin suvaitsematon, poliittisesti värittynyt ja yksinkertaisten ihmisten hupsuttelusta kumpuava pahuus.
Meistä jokainen tuntee juutalaisten historian ja toisen maailmansodan tapahtumat ja jos jotain voisimme tehdä korvataksemme edes jotain Euroopan juutalaisille, niin voisimme nyt ainakin alkajaisiksi luvata heille (ja toteuttaa sen myös käytännössä), ettei enää koskaan yhdenkään juutalaisen tarvitsisi pelossa elää.
Vai pelkäämmekö me liikaa antisemitistejä?
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Se on sitä kaksinaismoraalia...
Tue yhtä ryhmää ja sinut lokeroidaan toisia vastaan. Ja yleensä tuetaan sitä ryhmää joka ns. "muodissa" ja sitäkautta on vain yksi totuus.
Samassa muojissa (=muodissa) kuin Jupukan tytöt (wanha Pielisjärveläinen sanonta) :D
Juu, nyt mie mänen ulos.
Jean-Paul Sartre sanoi, että jos juutalaisia ei olisi, antisemiitti keksisi ne.
Rupusakki ja muut nyhveröt tarvitsevat aina jonkun, jota saattaisi katsoa alaspäin. Koska pahnanpohjalla piehtaroiville on vaikea sellaista löytää niin sellainen täytyy keksiä.
Poliittiset johtajathan ovat käyttäneet ympärimaailmaa tätä keinoa. Ruotsin mamut ovat pahnanpohjimmaisia jos kutka, niin mikäs on mukavampaa kuin purkaa v***tus johonkin, ja juutalaisethan sopivat tarkoitukseen kuin sinappi hernekeittoon. Ovat perskeles Lähi-Idässäkin lähes yhtä paukapäitä, kuin naapurinsakin.
Suomi on siitä mielenkiintoinen maa, että siellä on keksitty laittaa neneänvarttapitkin katsottavien alimmalle paikalle oman maan kansalaisia, sellaisia huoltoaseman kahviloissa istujia ja muita jässiköitä, miehiä nyt kuitenkin. No, tietysti nämä yrittävät venkoilla vähän vastaan ja väittää, että eikös nuo toiset, siis nuo elätettävät kuuluisi luonnostaan sinne alaportaalle. Mutta ei. Suomessa järjestys menee niin kuin Leipnizin kakissa maailmoista parhaassa, vaikka Voltaire jo heti tuoreeltaan osoitti Candidessaan, kuinka silloin käy. Mutta nykyiset hyväntahtoiset hölmöt ovat aivan samanmoisia paukapäitä kuin Candidekin. Maailma ei muutu kuin pinnalta.
"Meistä jokainen tuntee juutalaisten historian ja toisen maailmansodan tapahtumat ja jos jotain voisimme tehdä korvataksemme edes jotain Euroopan juutalaisille, niin voisimme nyt ainakin alkajaisiksi luvata heille (ja toteuttaa sen myös käytännössä), ettei enää koskaan yhdenkään juutalaisen tarvitsisi pelossa elää.
Vai pelkäämmekö me liikaa antisemitistejä? "
----------------------------
Ei onnistu. Eikähän se ole muslimit ja juutalaiset jotka tappelee euroopassa. Juutalaiset on maailman rikkaimpia ihmisiä ja pankkiireja. Juutalaiset käytännössä omistaa Euroopan ja varsinkin Usa on Israelin nukke.
Nyt pitää eroittaa toisistaan zionistit ja juutalaiset. Monikultuurisuus ei toimi missään. Usakin on jo konkurssissa.
Tohtori duke : Israel Betrays America into War with Iran
http://www.youtube.com/watch?v=MnT8bTMN4oU
GLOBALISAATIO Hahmotelma uudesta maailmanjärjestyksestä
Tavoite: tehdä maapallosta yksi “kylä”, hävittää kansallisvaltiot, sekoittaa kansat, luoda maailmanhallitus, alistaa ihmiset yhden diktatuurin alle.
Politiikka Suomessa: Maahanmuuton edistäminen, monikulttuurin lanseeraaminen, suomalaisten väheksyntä, maahanmuuttajien asettaminen etusijalle (“positiivinen syrjintä”), EU:n liittovaltiokehityksen edistäminen, direktiivien noudattaminen.
PANKKIIRIT
Tavoite: Keskittää raha ja omaisuus pienelle supereliitille, joka hallitsee jäljelle jäävää ihmiskuntaa orjinaan. Velkaannuttaa kaikki maailman maat niin pahasti, että nämä menettävät itsenäisyytensä.
Kuka: Maailman pankkien suurin omistajasuku on juutalainen Rotschieldin suku, jonka rahalliseksi arvoksi on arvioitu käsittämättömät 400-500 triljoonaa dollaria. Jos tämä arvio osuu oikeaan, Rotschieldit omistavat puolet maapallon omaisuudesta!
The Rockefellers
http://www.youtube.com/watch?v=xz0ODZiKavs
Kyllä pitää suomalaisten on TYHMIÄ kun tälläiseen paskaan ovat lähteneet mukaan.
Kyllä juutalaisten vainoaminen tuomitaankin jos vainoajina ovat (uus)natsit. Mutta jos vainoajina ovat "suvaitsevaiset" ryhmät, seuraa kognitiiviinen dissonanssi.
Noin se menee Ruotsissa. Kommunistit ja Sosiaalidemokraatit ovat kovasti Hamasia ja Hizbollahiha tukemassa, luultavastikin saadakseen maassa asuvien satojen tuhansien muslimien äänet puolelleen.
Onkin hassua, että juutalaiset ovat saaneet eniten tukea juuri Ruotsidemokraateilta (SD).
Juutalaisia (20.000) on eniten Tukholmassa, missä heitä kiusataan myös, mutta pahiten Malmössa ja Göteborgissa, missä on suurimmat muslimien väkikasaantumat.
Mainitsepa jokin suvaitsevainen ryhmä, joka "vainoaa" jotakuta.
Eikös Israelissa ääri-Ortodoksijuutalaiset vainoomaan kristittyjä. Olin kuulevivani jotain radiosta.
Näin taitaa tapahtua. Ortodoksijuutalaiset taitavat muutenkin olla aika äärimmäistä sakkia; Ainakaan osa heistä ei hyväksy edes Israelin valtiota.
Muttei tämä taida kuitenkaan mitenkään liittyä Helenan puheenvuoron aiheeseen, eli juutalaisten vainoihin nyky-Euroopassa. Ja mistä uusi muoto siis on joidenkin maahanmuuttajaryhmien myötä rantautunut jopa etelä-Ruotsiin asti.
On osattava tehdä ero Israelin valtion ja juutalaisten/juutalaisuuden välillä. Tiettävästi äärijuutalaisista huomattava osa ei edes tunnusta koko Israelin valtion luonnetta. Lisäksi Israelin juutalaisista ylivoimainen enemmistö on hyvin maallistuneita - suorastaan bilettäjiä.
Ääri-islamilaisuudessa Israel näyttää pikemminkin olevan eräänlainen tekosyy protestoida ja sitä ilmenee eteenkin rikkaissa länsimaissa asuvien keskuudessa. Useimmiten oikea ja kovin kritiikki tulee muslimimaissa kuitenkin juuri oman maan despoottihallintoa kohtaan.
Myös Suomen virallinen ulkopolitiikka haluaa lyödä oman leimansa juutalaiskysymykseen asettamalla ehtoja palestiinalaisten ja juutalaisten rauhalle.
http://jarmonahkamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/839...
Olisiko jotenkin Suomen edun vastaista, jos alueella syntyisi rauha heidän omilla ehdoillaan?
"..voisimme nyt ainakin alkajaisiksi luvata heille (ja toteuttaa sen myös käytännössä), ettei enää koskaan yhdenkään juutalaisen tarvitsisi pelossa elää."
Tasapuolisuuden vuoksi voisimme luvata kaikille muillekin (itsemme mukaan lukien), että kenenkään ei enää koskaan tarvitse elää pelossa minkään asian vuoksi.
Komppaan sinua Ari, siis toivetta, ettei kenekkään tarttis pelossa ellää, ei ittenkhään.
Tasapuolisuuden vuoksi myös kaikkien muiden tulisi luvata olla asettumatta kenenkään toisen ihmisen yläpuolelle. Jos he eivät sitä lupaa, niin hankitaan uudempia aseita.
Maailmassa on monenlaisia ilmiöitä joita ei voida poistaa.
Moralisointi ei auta. Laittomaksi julistaminen ja rangaistukset eivät auta.
Aina on esintynyt mustasukkaisuutta ja siihen liittyviä tappeluita, pahoinpitelyjä ja murhia, kun tunteet käyvät kuumina.
Aina on myös kadehdittu kanssaihmisten omaisuutta, on varkautta, kavalluksia, korruptiota.
Aina on myös yritetty pelata kotiinpäin, virka tai muu etu annetaam omille sukulaisille tai ystäville mikäli mahdollista.
Rasismi nyt vain näyttäisi olevan yksi ihmiskunnan paheista ja ruotsalaiset kuluvat ihmiskuntaan, ainakin suurin osa ....... luultavasti.
Joten ei tätä Ruotsissa esiintyvää rasismia nyt nin kamalasti imetellä tarvitsisi. Pikemminkin pitäisi keskittyä siihen mitenen sitä pystyttäisiin rajoittamaan, niin Ruotsissa kuin muuallakin maailmassa, myös täällä Suomessa.
Valitettavasti on tämä sananvapuden periaate, joka estää kaikenlaisten roskapuheiden rajoittamisen, mistä syystä rasistisilla aineksilla on vapaus ja oikeus levitellä rasistisia oppejaan vaikkapa näin netin kautta.
.
Antisemitismi kumpuaa kristinuskosta, juutalaisten demonisoimisesta, ja siitä vihasta, etteivät ole saaneet juutalaisia kääntymän kristityiksi.
Kristittyjen pitää lopettaa kuvitelmat ja odotukset juutalaisten kääntymisestä, sitä ei tule tapahtumaan, lisäksi, nyt on uskonnonvapaus eikä kenenkään tarvitse kääntyä mihinkään.
Eiköhän se kumpua tästä juutalaispankkiirien koronkiskonnasta.
Länsi - Eurooppa ja kristitythän alistettiin toisen maailmansodan jälkeen täysin amerikan juutalaisten zionistien valtaan jota amerikkalaisilla tv ohjelmilla ja hollywoodilla ohjaillaan.
ZIONISM AND ISRAEL CONTROLS HOLLYWOOD TO DESTROY RELIGIOUS VALUES
http://www.youtube.com/watch?v=d8Qq0JZcq1M
Juutalaisvihan historia ulottuu PALJON toista maailmansotaa kauemmas. Lisäksi se on kohtuullisen universaalia. Ainakin Japanissa antisemitismi on ymmärtääkseni varsin tavallista, vaikkei siellä juutalaisia juurikaan edes asu.
Antisemitismi kumpuaa Kokoomuksen vasemmistohallituksen euro politiikasta , missä euroopan kansalaisten varat siirretään pankkiireille.
http://www.magneettimedia.com/?p=6942
Mitä Kreikka edellä, sitä muu Eurooppa perässä.
Michael Hudson, professori, entinen Wall Streetin ekonomisti ja kirjailija esittää rajuja väitteitä. Hudsonin mukaan Eurooppa on korvaamassa taloudellisen demokratian finanssioligarkialla.
Euroopan Unionin edeltäjän, Euroopan talousyhteisö EEC:n alkuperäinen idea oli hyödyttää kansoja talouden demokratian avulla ja estää siten sodat, jotka olivat repineet Eurooppaa. Nyttemmin asiat ovat kääntyneet päälaelleen.
Hudson päättelee kansallisvaltioiden tuhoamisen ilman korvaavaa, laillista keskusvaltaa tipauttavan liiton jäsenmaat pankkiirien käsiin yksi kerrallaan.
"Juutalaisvihan historia ulottuu PALJON toista maailmansotaa kauemmas. Lisäksi se on kohtuullisen universaalia"
No joo varmaan niin, mutta juutalaiset omistaa pankit jotka taas omistaa usan ja euroopan. Kreikkalaisethan nyt mellakoi näitä pankkeja ja korrputoituneita poliitkkoja vastaan.
Evankeliumin julistaminen juutalaisille ensin -periaateella ja juutalaiset mereen -periaate eivät näyttäisi eriytyneen DaS:n ajattelussa. Esimerkiksi Suomesta saa hakemalla hakea mitään juutalaisvastaista kristillistä yhteisöä, jopa yksilöäkin, joka perustelee juutalaisvastaisuuttaan jollakin kristillisellä tavalla (vaikka Lutherin onnettomilla lausunnoilla). Kirkoissahan rukoillaan Israelin Jumalaa.
Suomen vähät juutalaisvastaiset löytynevät pääosin äärivasemmalta ja muista ääristä.
Tietääkseni perinteinen suomalainen islam (tataariyhteisö) ei ole kaiketi koskaan tuonut esille mitään juutalaisvastaista.
Hyvä kirjoitus. Kehotan sinua myös menemään Israeliin ja katsomaan todellisuutta siellä. Sen jälkeen lue esim. Helsingin Sanomia, niin ymmärrät, miten syvälle juutalaisvastaisuus ja palestiinalaismyönteisyys on pesiytynyt Suomeen.
Onkos se niin että sdp ja tuomioja on palestiinan puolella ja timo soini on israelin puolella.
Taitaa se Kokoomuskin olla juutalaisten puolella , kun pankkitukia tukevat.
Arto Lehkamo
En lue Hesaria, enkä muitakaan yhden aatteen lehtiä, mutta Israelissa olen käynyt. Sekä ennen Palestiinan Muurin rakentamista, että myöhemmin kun jo noin 500 kilometriä tätä noin 8 metriä korkeaa aitaa on valmiina. Koska muuri on kokonaisuudessaan miehitetyllä alueella ei maanomistusolojen ratkomisessakaan ollut vaikeuksia. Amerikkalaiset lahjoittivat toista sataa Caterpillaria työtä varten. Ratkesivat maanomistusolot ja gryndäys yhtaikaa.
Korkia ja kaponen muuri on iljetys
http://palestine-israel2009.blogspot.com/2009/05/e...
-mutta se on poistettavissa jahka pysyvä rauha saadaan aikaan.
Helena Eronen-Kuhanen kirjoittaa:
”Tapahtumista saatetaan kirjoittaa lehtijuttu, mutta juutalaisvihamielisten etninen tausta, joka on lähes poikkeuksetta Lähi-idästä (juu, kyse ei ole sittenkään uusnatsien harrastuksista), jätetään kertomatta”
Tämä väite on peräisin eurooppalaisista ääriokeistolaisista ja islamofobisista lähteistä. Näin Malmön juutalaisvihasta ja ”monikulttuurista” kirjoitetaan esim. The Brussels Journalin ja Gate of Viennan sivuilla – siis niillä Breivikin ihannoimilla foorumeilla.
Ei tarvitse paljonkaan selata nettiä, kun asiaan löytyy aivan toisenlainen näkökulma. Näin Sydsvenskan:
http://www.sydsvenskan.se/malmo/article1591565/Ext...
Ofta pekas unga män med bakgrund i arabländerna ut som ansvariga för trakasserierna mot Malmös judar. Men judehatet kommer från alla sorters människor, enligt säkerhetsmannen.
– Han som sa jävla jude nu senast hade inte mellanösternbakgrund, det var en vanlig svensk man i femtioårsåldern.
Säkerhetsmannen berättar om antisemitiska påhopp på en pub vid Möllevången och på nattklubben Privé, om folk som säger ”Din smutsige jude, försvinn från mitt land”. Antisemitismen är, menar han, vardag för en jude i Malmö. Särskilt om man öppet visar sin identitet, exempelvis med en davidsstjärna runt halsen.
Täällä on vastaava esimerkki: koululaiset hyökkäsivät useana iltana juutalaisten koululaisten kimppuun, jälkeenpäin syytettiin Malmön muslimeja, vaikka syyllisiä olivat ihan tavallisten ruotsalaisperheiden 14 – 15 vuotiaat lapset:
http://tyckareivellinge.blogspot.com/2010/10/attac...
Rasismi ja vihapuheet leviävät nyt meilläkin. Suurimpana syypäänä pidän perussuomalaisten aktiivista työtä asiassa. Nyt maksamme näköjään eduskunta-avustajillekin palkkaa siitä, että he osallistuvat kiihottamiseen muslimivähemmistöämme vastaan. Aivan yhtä ikävää on tietysti juutalaisviha. Sekin tulee meillä lisääntymään, jos rasistista ajattelutapaa ja oikeutta ilmaista vihaansa pidetään sananvapautena ja jokaiselle kuuluvana oikeutena.
Se on ärsyttävää,että äärioikeisto on ottanut islamofobian agendakseen. Samaan aikaan sadat islamin jättäneet kritisoivat islamin epäkohtia, mitä äärioikeisto tekee, käyttää heidän tuottamiaan hedelmiä, pelkokoneistonsa aineksina. Se on sairasta. En halua tuomita kumminkaan kaikkia äärioikeistossa olevia, joidenkin motiivit varmaan ok,mutta väärässä seurassa. Hyvä sivusto entisten muslimien mielipiteisiin on islam watch. Oikeaa asiaa,ei tarkoituksen hakuista pelottelua.
Ruotsinkielisen Israelsivuston artikkeli sopii hyvin Reijan kommenttiin Breivikistä.
"Antisemitism i den tredje största staden i Sverige ökar. Särskilt bland muslimska invandrare. Men den som vågar kritisera detta faktum, jämförs med massmördare Breivik"
Härkönen taisi olla Erosella alitajunnassa kun juttua kirjoitti...
Reija Härkönen juuri todisti Helena Erosen tekstin todeksi.
Muslimien harjoittama antisemitismi Ruotsissa käytännössä kielletään ja sen sijaan syylliseksi löydetään syntyperäiset ruotsalaiset. Ihan tosi, kuka tätä uskoo?
Syntyperäinen ruotsalainen on ainakin yhtä suvaitsevainen kuin suomalainen. Paljonko Suomessa on antisemitismiä? Ei yhtään.
On pelleily, maailmanhalailu, maahanmuuton haittojen piilottelu, aivopesu ja suoranainen valehtelu mennyt jo huippuunsa.
Ei kun kyllä se meni niin päin että Reija osoitti Helenan blogauksen paikkansapitävyyden olevan tasoa "oho, hupsista"...
300.000 muslimia vs. 20.000 juutalaista + poliittinen korrektius (maahanmuuttajia kohtaan). Aika epätasainen taistelu ja monet ovatkin jo paenneet joko Tukholmaan tai Israeliin.
Jep. Perussuomalaiset on uusi 42 ;)
Helena, sikäli kun olet veronmaksajien rahoista palkkaa saava poliittinen toimija niin mielestäni meillä on oikeus vaatia sinulta vähän vakavammin otettavaa suhtautumista saamaasi kritiikkiin. Se, että poliittisen blogauksesi sisältö osoitetaan vähintäänkin virheelliseksi ja sen muistuttavan suuresti äärioikeistolaista ja islamofobista retoriikkaa, voisi olla ihan kohtuullista vastata muutenkin kuin hymiöllä varustetulla onelinerilla. Vai noinko nopeasti sitä rehellinen pohjoiskarjalainen oppii Helsingin herraksi ja pesunkestäväksi poliitikoksi, jonka pinta on kuin teflonia siinä vaiheessa kun pitäisi sanoista kantaa vastuuta?
Matti Hirvonen on hyvä ja todistaa kohta kohdalta blogini sisällön valheeksi tai Matti Hirvonen on hyvä ja lopettaa ihmisten tarkoitushakuisen leimaamisen.
No nyt kun kysyit, niin...
Todettakoon heti alkuun, että toisin kuin Reija Härkönen ja minä, sinä et esittänyt mitään lähteitä väitteillesi.
Väitit kuitenkin, että:
> Osaako kukaan nimetä yhtään toista ihmisryhmää
> juutalaisten lisäksi, joka joutuu elämää niin
> voimakkaan pelon vallassa nykypäivänä Euroopassa?
Pelon arvottaminen on tietenkin aina vähän kornia, mutta laittaisin ilman muuta samalle viivalle ei-eurooppalaiset maahanmuuttajat yleisesti ja paperittomat siirtolaiset erityisesti, Itä-Euroopan romanivähemmistöä unohtamatta.
> Suurena ongelmana Ruotsissa pidetään sitä,
> että siellä vasemmistopoliitikot ja –aktiivit
> lietsovat Israeliin erittäin kriittisesti
> suhtautuvalla asenteellaan juutalaisvihamielisyyttä
Ketkä pitävät?
Ruotsin antisemitismin vastainen komitea kyllä oli lähinnä huolissaan siitä, että Ruotsidemokraattien ehdokkaana oli puolensataa henkilöä, joilla on yhteyksiä White Power -liikkeeseen ja avoimeen antisemitismiin, joukossa holokaustin kiistäjiä. Kannattaa lukea koko teksti ajatuksella: http://skma.se/2011/03/en-hatlara-kommer-sallan-en...
Ruotsidemokraatit myös jättivät erottamatta jäsenen, joka laukoi seuraavaa:
"Tyskarna vidtog tillbörliga åtgärder mot judarna."
(http://expo.se/2011/skickade-antisemitiska-mejl-me...)
Nyt olisi kiva nähdä jotain väitteidesi tueksi, että miten tarkkaan ottaen vasemmistolaiset lietsovat antisemitismiä kritisoimalla Israelia? En väitä etteikö ole, mutta kai itsekin myönnät, että antisemitismin projisoiminen jotenkin yksinomaan vasemmistoon on vähän, no, yksisilmäistä ja ehkä hieman epärehellistä?
> juutalaisvihamielisten etninen tausta, joka
> on lähes poikkeuksetta Lähi-idästä (juu, kyse
> ei ole sittenkään uusnatsien harrastuksista),
> jätetään kertomatta, vaikka luultavasti se olisi
> erittäin olennainen tieto, jos ongelmasta halutaan
> eroon joskus päästä.
Aika hämmentävä tämä yritys valkopestä uusnatseja. Reija Härkönenhän tuolla jo lähteitä tarjoten osoitti tämän väitteen virheelliseksi ja omassa lähteessäni Malmön juutalainen totesi heillä olevan yleisesti ottaen hyvät välit muslimeihin ja islamilaiset keskukset ovat ottaneet kantaa antisemitismiä vastaan.
Pyritkö siis kiistämään ruotsalaisten uusnatsien antisemitismin? Mitä mieltä näin antisemitismin kannalta olet siitä, että perussuomalaisten varapuheenjohtajan avustaja haki Ruotsin Vastarintaliikkeen suomalaisen tytärjärjestön Kansallisen Vastarinnan jäseneksi? Nuo puljut kun ovat niin avoimen antisemitistisiä ettei siitä jää mitään epäselvyyttä.
Virkkeen viimeisistä lauseista nousee väkisinkin mieleen kysymys, että onko ratkaisu ruotsalaiseen antisemitismiin se, että pitäisi hankkiutua eroon Lähi-idästä tulleista ihmisistä?
> Suomalainen viharikollisuus ja siitä pauhaaminen saa
> ehkä jopa naurettavan säväyksen, kun täkäläisiä tapauksia
> ryhtyy vertaamaan vaikkapa siihen, millä tavalla juutalaisia
> vastaan kiihotetaan ympäri Euroopan.
Enpä tiedä. Kun katsotaan ihan suomalaista vihapuhetta, niin sieltä löytyy uunien lämmittämistä kaipaillut Perussuomalaisten varavaltuutettu sekä aivan viimeisimpänä tämä perussuomalainen poliitikko, joka halusi antaa kunniamerkin miehelle, joka kylmäverisesti ampui työtään tekemässä olleen nuoren marokkolaisen yrittäjän. Naurettava säväys tulee siitä, että tällaista asiaa yritetään valkopestä ja erityisen halpamaista siitä tekee tämä ajoitus.
> Esimerkiksi eräässä ruotsalaisessa moskeijassa oli
> kuulutettu juutalaisten joukkotuhonnan perään.
No niin. Annapa lähde niin päästään katsomaan millaista keskustelua siitä seurasi? Tähän mennessä kun lähteistettyä tietoa on siitä, että juutalaisen mielestä heillä on hyvät suhteet Malmön muslimeihin ja islamilaisiin keskuksiin. Juutalaisten joukkotuhoa on muuten kuulutettu myös uusnatsipiireissä ja ei varmaan tarvitse erikseen mainita millaisia näkemyksiä Euroopassa on kuultu "muslimikysymyksen" suhteen?
Tämä tuntuu nyt edelleen siltä, että antisemitismi projisoidaan vain yhteen asiaan, so. siltä, että kyseessä ei ole mikään aito huoli antisemitismistä, vaan yritys käyttää antisemitismiä keppihevosena ennakkoluulojen lietsomiseksi kansanryhmää kohtaan.
> Siksi minusta on aina yhtä kummallista tavata ihmisiä,
> joiden viha Israelia kohtaan on niin henkilökohtaista ja
> raivoisaa, että ollaan toivottamassa "kaikki juutalaiset
> mereen". Sitäkö ihan TODELLA halutaan? Ovatko nämä ihmiset
> pahoillaan siitä, etteivät natsit saaneet toteutettua sitä
> endlösungiaan?
Missä muuten olet tavannut noita ihmisiä ja keitä he ovat?
Lainaukselle ei ole annettu lähdettä. Tähän mennessä ainoa lähteistetty kommentti on tuo yllä esittämäni linkki siihen jossa Ruotsidemokraattien edustaja sanoo saksalaisten olleen oikealla asialla juutalaisia vastaan.
> Minusta on myöskin todella vierasta ajatella, että
> Euroopassa hiljaa hyväksytään juutalaisvastaisuus
Oletko myöskin huolissasi siitä miten Euroopassa hiljaa hyväksytään muslimivastaisuus?
> Kuinka on sitten mahdollista, että kaiken tämän eurooppalaisen
> antirasismin ja maailmoja syleilevän humanismin keskellä saa rehottaa
> ilmiö nimeltä antisemitismi?
Hyvä kysymys. Samaa voidaan tietenkin kysyä ihan perinteisestä rasismista ja islamofobiasta, jotka ovat saman kolikon samoja puolia.
> Minä olen toisaalta todella häkeltynyt tästä, toisaalta
> taas se kuvastaa valtavan hyvin sitä, millainen monikulttuurisuuden
> todellisuus on: erittäin suvaitsematon, poliittisesti värittynyt ja
> yksinkertaisten ihmisten hupsuttelusta kumpuava pahuus.
Nyt seuraakin tuhannen taalan kysymys: ketkä ovat tehneet tästä todellisuudesta erittäin suvaitsematonta, poliittisesti värittynyttä ja yksinkertaisten ihmisten hupsuttelusta kumpuavaa pahuutta? Alat meinaa olla asian ytimessä, vastaus saattaa löytyä lähempää kuin arvaatkaan.
> Meistä jokainen tuntee juutalaisten historian ja toisen
> maailmansodan tapahtumat ja jos jotain voisimme tehdä
> korvataksemme edes jotain Euroopan juutalaisille, niin
> voisimme nyt ainakin alkajaisiksi luvata heille (ja
> toteuttaa sen myös käytännössä), ettei enää koskaan
> yhdenkään juutalaisen tarvitsisi pelossa elää.
Loistava ehdotus. Jos tunnemme historiaa yleisesti, niin voimmeko ulottaa tämän lupauksen myös muslimeihin ja Afrikasta tuleviin siirtolaisiin? Voimmeko ulottaa sen palestiinalaisiin muurin takana? Ulotammeko sen niihin nuoriin pizzaa paistaviin yrittäjiin, joita todennäköisesti tänä päivänä ihan aidosti pelottaa, eikä pelkoa vähennä se, että suuren puolueen paikallispoliitikko on halunnut antaa ampujalle kunniamerkin?
Haluatteko olla johdonmukaisia vai vain lietsoa ennakkoluuloja ja vihaa?
"Osaako kukaan nimetä yhtään toista ihmisryhmää juutalaisten lisäksi, joka joutuu elämää niin voimakkaan pelon vallassa nykypäivänä Euroopassa?"
Tästä voisi kyllä mainita Unkarin romanit, sikäli kun Jobbik-puolueesta on jo ehdotettu ghettojen ja käytännössä keskitysleirien perustamista romanivähemmistölle ja Jobbikin masinoima puolisotilaallinen Unkarin kaarti on tehnyt pogromeja romaniyhteisöissä. Se on ilman muuta kaikista lähimpänä 30-luvun juutalaisvainoja mitä Euroopassa tällä hetkellä on nähty.
Jobbik on myös avoimesti antisemitistinen. ADL on ilmaissut huolensa tästä: http://www.adl.org/PresRele/ASInt_13/5732_13.htm
Unkarissa on Keski-Euroopan suurin juutalaisvähemmistö.
Kannattaa katsoa hetki Spiegelin jutun yhteydessä olevaa kuvaa ja miettiä mitä siitä tulee mieleen: http://www.spiegel.de/international/europe/0,1518,...
Itse juttukin kannattaa tietysti lukea.
Tarvitseeko muuten erikseen muistuttaa minkä suomalaisen puolueen Jobbik mainitsi sisarpuolueekseen ja mistä puolueesta on eniten kuulunut haluja Magyar Gardan kaltaisille "kodinturvajoukoille"?
Matti Hirvoselta muuten hyvää settiä, mutta ADL:ltä en kysyisi mielipidettä saati faktoja mihinkään asiaan liittyen.
Hei Hirvonen, kirjoitit että
""Todettakoon heti alkuun, että toisin kuin Reija Härkönen ja minä, sinä et esittänyt mitään lähteitä väitteillesi.""
Mitä sitten. Tämä on blogi, eikä mikään tieteellinen julkaisu. Kaikkien ei tarvitse copy-pasteta omia ajatuksiaan suoraan toisten teksteistä. Jos sinulla on riivaava ongelma jonkun tietyn tosiasiaväittämän kanssa, niin kysy juuri siitä.
Sitä paitsi, esim. väikkäri jossa ei ole viitteitä - muuta kuin oma data - on potentiaalisesti kaunein väikkäri jonka koskaan luet.
""Väitit kuitenkin, että:
> Osaako kukaan nimetä yhtään toista ihmisryhmää
> juutalaisten lisäksi, joka joutuu elämää niin
> voimakkaan pelon vallassa nykypäivänä Euroopassa?""
No eipäs väittänyt. Kysyi ja haastoi.
@Reija Härkönen
*
Rasismi ja vihapuheet tosiaan leviävät meilläkin. Tilanne tulee noilta osin pahenemaan samanlaiseksi kuin Ruotsissa, jos asialle ei tehdä mitään. Tämän maailman härkösille tiedoksi, että kyllä se pahin rasismi tulee aivan muilta tahoilta kuin kanta-asukkaiden. Ruotsissa valitettavasti valtiokin avokätisesti rahoittaa noita imaamien vihapuheita. Tappakaa homot ja uskonluopiot ovat sieltä lievemmästä päästä noista suvaitsevaisista käskyistä.
http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/aterkalla-het...
Ettei mentäisi aivan journalistien ehdoilla näissä monikulttuurin ihanuus-jutuissa - toimittajien taso kun on mitä on - niin katsotaanpa mitä Ruotsin hallituksen teettämä tutkimus (Hot mot demokrati och värdegrund – en lägesbild från Malmö) pitää sisällään.
"Maahanmuuttajataustaiset, Ruotsin kansalaisuuden ja passin omaavat “nuorukaiset” puhuvat sodasta “meidän” ja “niitten” välillä, viitaten ruotsalaiseen alkuväestöön. Yhteenkuuluvuutta haetaan myös vanhojen kotimaitten perinteistä; hunnuttamattomia tyttöjä ja naisia ahdistellaan ja pahoinpidellään, hälyttävän monet peruskoulun 8. ja 9. luokkalaisista tytöistä “muuttavat” takaisin kotimaihinsa kesäloman aikana. Todellisuudessa heidät lähetetään pakkonaitettavaksi vanhempiensa kotimaihin ryhmän etnisen puhtauden säilyttämiseksi."
http://sdsmedia.sydsvenskan.se/archive/00175/varde...
Kuten huomaamme, niin Ruotsissa on jo käynnissä koraanin ohjeistama sisällissota. Tavalliset medelsvenssonit eivät vain sitä tiedä. Juutalaisten kurmottaminen on vain alkusoittoa. Muslimit kun tunnetusti hyökkäävät ensin sinne, missä vastus on helpointa ja juutalaisia on Malmössä enää vain 20 000. Koraani ei sitä vääräuskoisten ahdistelua mitenkään rajaa pelkästään juutalaisiin, joten perästä varmasti vielä kuuluu.
Muuten hyvä kommentti, mutta juutalaisia lienee Malmössa 3-4000, muslimeja n. 40.000. Kaapungissa asukkaita 300.000.
Jaahas, vai rasismia ja vihapuhetta.
Mitäs se on kun yhtä kansanryhmää (Persut) valheellisesti mustamaalataan, syytetään rikoksista, ajatusrikoksista ja jopa väitetään psyykkisesti sairaaksi (islamofobia*)?
Eikös tämä ole tismalleen, ilman tunteita ja tulkintoja, aitoa kiihotusta kansanryhmää kohtaan?
Tähän olet Reija Härkönen syyllistynyt. Kuinka vastaat? Aiotko pyytää anteeksi?
---
* fobia = psykiatrinen häiriötila, jossa potilas kokee voimakasta irrationaalista pelkoa jotain tavanomaista triviaalisti vaaratonta asiaa kohtaan. Esim. agorafobia = pelko aukeita paikkoja kohtaan.
Odotan Tarjalta, Erkiltä ja Jyrkiltä toiminpiteitä Ruotsissa vellovan antisemitismin tuomitsemiseksi, muistammehan jokainen taanoisen pilapiirrosjupakan, ja miten Tasavallan Presidentti Tarja Halonen ja silloinen Pääministeri Matti Vanhanen siihen reagoivat. Noh, virkistetäänpä hieman muistia;
http://mummila.net/marginaali/files/2006/02/halone...
Juutalaisvastaisuus kumpuaa ihan siitä uskonnosta itsestään; talmud on sairas ja rasistinen kirja, sekä että jahve on hyvin helposti osoittaen TODELLA ankea ja väkivaltainen hahmo.
Mikään näistä yksittäisistä ongelmista ei poistu ellei Abramamismiin ripustautumista saada loppumaan(niiden uskontojen harjoittamisen lopettaminen), TAI ellei ne kaksi muuta Abrahamismin lahkoa vaihda uskontoaan siihen kolmanteen.
Ja sehän on nyt kaikille selvää, että jälkimmäisen yrittäminenkin johtaa sotaan jossa ei ole puutetta hulluudesta.
Se kuka on 'kirjoilla', vaikkakin vain nimellisesti, on oman välinpitämättömyytensä ja loputtoman muutosvastarintansa vuoksi vastuussa. Lisäksi suurin osa ei edes TIEDÄ mihin uskoo, kunhan inisevät laumoissa kuin hyttyset.
Eli hei hei Abraham+jahveallah tai game over jo ehkä lastenne lapsille, valitettavasti.
Olen joskus sanonut, että monikulttuurisuus on riski. Vain ilmeisesti varsin rajallisesti siihen sisältyy jotain lisäarvoa. Riippuu tietenkin siitäkin, kysyykö asiasta alkuperäisiltä amerikkalaisilta vaiko uusamerikkalaisilta.
Länsimaisia juutalaisia tituleerataan usein kosmopoliittisiksi, joka termi merkitykseltään sivuaa globalismia ja monikulttuurisuutta. Hitlerin natsi-Saksassa tapahtui monikulttuurisuuskatastrofi, Ruotsin Malmössä ilmeisesti on vasta menossa monikulttuurisuushäpeä, jota ruotsalaiset eivät pysty tunnustamaan.
Natsien ja PLO:n antisemitismillä saattaakin olla jotain yhteistä:
http://turjalainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/48359-...
Hienoja (tai huonoja) mielipiteitä kerrakseen.
Otetaan nyt kuitenkin yksi selvennys:
Seemiläisiä ovat juutalaiset
Seemiläisiä ovat arabit.
Amen
Hieman täsmennystä
Kosmopoliittinen ei ole monikulttuurisuutta. Kosmopoliitti sulautuu ja sopeutuu valtakulttuuriin siten kun se on tarpeellista konfliktin välttämiseksi. Toisin sanoen, kosmopoliitti tekee sen myönnytyksen, että luopuu niistä omista moraalikoodeista, jotka ovat sovittamattomassa ristiriidassa valtakulttuurin kanssa. Maassa maan tavalla.
Etnoruoat, pukeutuminen ja musiikkimaku eivät ole kulttuurielementtejä, jotka voivat aiheuttaa vakavan konfliktin. Näin ollen kosmopoliitti voi valtakulttuurin osaksi liittyessään tuoda nämä elementit rikastuttamaan isäntäkulttuuriaan. Saamme kosmopoliittisen monokulttuurin.
Monikulttuuri on aivan toista. M luodaan pakkovallan avulla (ks. Suomen valtio, Saddamin Irak, Stalinin NL). Samalle maantieteelliselle alueelle asetetaan eri kulttuureja asumaan toistensa joukossa, piittaamatta siitä ovatko näiden moraalijärjestelmät yhteensopivia. Pahimmillaan pakotetaan muslimeja ja juutalaisia asumaan samassa maassa. Islamin keskeisiin oppeihin kuuluu juutalaisten tuhoaminen (Muhammadin loppupuolen Koraanin säkeet). Varmaankin juutalaiseen kulttuuriin taas kuuluu implisiittisesti hengissä pysyminen. Havaitsemme konfliktin ainekset.
--
Natsit ja PLO, ei mitään uutta auringon alla. Tutkipa vaan mitä mieltä Natsi-Saksan isot kihot olivat islamista ja kuinka paljon eräskin Palestiinan suurmufti diggasi kolmatta valtakuntaa.
Katolinen kirkko sotkeutui mukaan ensimmäiseen ja toiseen maailmansotaan. Katolinen antisemitismi oli myös yksi monista syistä, jotka vaikuttivat natsien suorittamaan kansanmurhaan juutalaisia vastaan. Katolisuus ei kuitenkaan edusta Raamatullista uskoa, sillä katolisuus ja sen juuret ovat pakanauskonnoissa, jotka myös palvovat naisjumalattaria. Katolisen kirkon eräs tunnetuimmista epäraamatullisista opeista on oppi Mariasta taivaan kuningattarena. Adolf Hiter ja natsit ja saivat vaikutteita katolisen kirkon antisemitismistä ja vihasta juutalaisia kohtaan. Martin Luther kirjoitti kirjan "Juutalaisista ja heidän valheistaan", joka oli todella törkeä kirja sekä syvästi antisemitistinen teos. Hitler osoitti kunnioitustaan Lutherille ja hän piti siitä, että Luther oli kirjoittanut erittäin antisemitistisen kirjan. Näin myös saksalainen "uskonpuhdistaja" Martin Luther vaikutti antisemitismiä Hitlerissä ja natseissa. Juutalaisten tuhoamisen ja kansansurman taustalla vaikutti monenlaiset taustat, joiden kautta henkivallat eksyttivät natseja toteuttamaan hirvittävän juutalaisten massamurhan, holokaustin.
Lutherin kirja "Juutalaisista ja heidän valheistaan" on todella antisemitistinen, jossa Luther sanoi juutalaisten olevan kirottuja, käski polttamaan juutalaisten koulut ja synagogat, käski hävittämään ja tuhoamaan juutalaisten kodit, sanoi että juutalaisia rabbeja täytyy kieltää opettamasta ja jos he eivät tottele niin rangaistakoon heitä kuolemalla, käski että juutalaiset eivät saisi harjoittaa kaikkialla liiketoimintaa, käski takavarikoimaan heidän rahansa, hopeat ja kullat. Luther sanoi että jos hänen neuvonsa pirullisia juutalaisia vastaan eivät ole tarpeeksi hyviä tehkää parempia ohjeita. Lutherin kirja juutalaisista oli kuin suoraan niistä toimista, joita natsit harjoittavat juutalaisia vastaan. Selkeitä yhtäläisyyksiä löytyy Lutherin ja Hitlerin käsityksistä juutalaisia kohtaan. Hitler piti kovasti tästä Lutherin antisemitistisestä kirjasta. Luther myös kehotti tappamaan juutalaisia tietyssä tilanteessa. Aika järkyttävää tekstiä "uskonpuhdistajalta".
Todellinen, oikea ja terve Raamatullinen usko ei edusta antisemitismiä, sillä Raamattu opettaa siunaamaan, rakastamaan ja rukoilemaan menestystä Israelille. Katolinen kirkko ja Martin Luther edustavat antisemitisminsä kautta pahan voimia, ei Jumalan tahtoa. Luther kuoli kolmisen vuotta tämän antisemitistisen kirjan kirjoittamisen jälkeen ja sanotaan, että hän viime hetkinään katui sen kirjoittamista, jos näin oli niin hyvä kannaltaan, mutta vahinko oli tapahtunut ja kirjaa on painettu ja julkaistu jo vuosisatoja ympäri maailmaa. Kirja on julkaistu ja levittää törkeää antisemitismistä sanomaansa ja tehtyä ei saa enää tekemättömäksi. Surullista tässä tositarinassa on se, että "uskonpuhdistaja", jonka tuli toimia hyvän lähettiläänä sai aikaan sellaisen likapilkun ja törkeyden yhden kirjansa kautta, joka on ollut monille siemen antisemitismin ja saatanallisen pahuuden harjoittamiseen, jota se vaikutti myös natseissa.
Miksi saatanalliset demonit natsien kautta halusivat tuhota juutalaiset?
Vastauksen tähän saamme Raamatusta. Raamattu opettaa Jumalan luoneen ihmisen, joka lankesi syntiin paratiisissa saatanan järjestämän houkutuksen, kiusauksen ja ansan kautta. Raamattu opettaa (Hes 28 luku), että saatana oli Jumalan luoma viisas henkiolento (kerubi), joka lankesi vääryyteen (syntiin) ja hänen sydämensä tuli täyteen väkivaltaa ja hän ylpistyi omaan kauneuteensa ja siksi hänen viisautensa turmeltui ja siksi hän tulee olemaan kauhuksi ja tuhoksi. Lankeemuksensa takia saatanasta tuli paha henkiolento, joka vihaa Jumalan luomia ihmisiä ja siksi hän haluaa tuhota kaikki ihmiset.
Raamattu opettaa (2 Tim 2:26), että ihmisen langetessa syntiin saatana vangitsee ihmisen tekemään pahaa tahtoansa. Tämän tähden jokainen ihminen on synnin orja sekä saatanan vallan alla. Tämän seuraus on iankaikkinen kadotus, ellei ihminen tee parannusta ja usko Herraan Jeesukseen syntien anteeksisaamiseksi.
Pahuuden henkiolennot ja saatana tietävät sen, että jos juutalaiset tulevat kansakuntana uskomaan Herraan Jeesukseen, niin silloin Herra Jeesus tulee ja perustaa rauhanvaltakunnan maan päälle, jonka jälkeen luodaan uudet taivaat ja uusi maa sekä Uusi Jerusalem. Tämän tähden saatana haluaa tuhota kaikki juutalaiset, että Jumalan tahto ei toteutuisi eikä Jeesus voisi hallita rauhanruhtinaana. Siksi kautta historian saatana on nostattanut vainon ja vihan juutalaisia vastaan. Siksi myös saatana koitti natsien kautta tuhota juutalaiset toisen maailmansodan aikana, koska Jumalan suunnitelmissa oli tuoda juutalaiset takaisin omaan maahansa. Virallisesti Israelin valtion olemassaolo hyväksyttiin vuonna 1948, jonka jälkeen juutalaiset ovat alkaneet palaamaan omaan maahansa, jonka Jumala on luvannut antaa heille. Jumala on luvannut tuoda juutalaiset omaan maahansa ja pelastaa heidät lopun aikana viimeisinä päivinä (Hes 11:17; Hoos 3:5).
Hos 3:
4 Sillä kauan aikaa saavat israelilaiset olla ilman kuningasta ja ruhtinasta, ilman uhria ja patsasta, ilman kasukkaa ja kotijumalia.
5 Senjälkeen israelilaiset kääntyvät ja etsivät Herraa, Jumalaansa, ja Daavidia, kuningastansa. Vavisten he lähestyvät Herraa ja hänen hyvyyttänsä päivien lopulla.
Israelin kansa joutuu olemaan kauan aikaa ilman uhria ja Herraa. Aikojen lopussa viimeisinä päivinä Israelin kansa kääntyy etsimään Jumalaansa. Israelin kansa tulee löytämään Jumalansa sekä Messiaan. Messiaan kuolema on uhri, joka luetaan heidän hyväksensä kun he uskovat päivien lopulla, että Herra Jeshua on Messias. Tämän jälkeen Israelin kansa löytää Jumalansa ja Hänen hyvyytensä.
Kun Israelin kansa etsii Jumalaansa päivien lopulla, niin sen seurauksena he myös rakentavat Jerusalemiin kolmannen temppelin. Herran Jeshuan uhrikuolema Golgatan keskimmäisellä ristillä kumosi vanhan liiton järjestyksen ja aloitti Uuden Liiton järjestyksen. Tämän tähden kolmas temppeli ei ole ratkaisu löytää Jumalaa. Herra Jumala ei mielisty temppelin rakennushankkeeseen, vaan antaa vihollisten hyökätä Israelin maahan, jolloin myös temppeli tuhotaan.
Jumalan sana opettaa, että antikristus tekee rauhan Jerusalemiin päivien lopulla, jonka hän kuitenkin rikkoo. Kun antikristus rikkoo Lähi-idän rauhansopimuksen, niin sen jälkeen alkaa vaino Israelin kansaa kohtaan. Antikristuksen petoksen tähden kaikki kansat nousevat antisemitistiseen vihaan ja vainoon Israelin kansaa vastaan. Antikristuksen tekemä valerauha Israelissa on petos, jonka kautta hän kääntää kaikki kansat vihamaan ja vainoamaan Israelin kansaa. Päivien lopulla Venäjä, Kiina ja muslimimaat muodostavat liittoutuman, jonka avulla he koittavat hallita maailmaa. Lopun aikana viimeisinä päivinä ekumenia kaikkien kirkkojen ja uskontojen välillä suvaitsee toinen toisiansa. Ekumenia ei kuitenkaan suvaitse Raamatun totuutta ja tämän tähden ekumeeniset tahot viimeisinä päivinä vainoavat Herran Jeshuan todellisia opetuslapsia. Aikojen lopussa nousee pedon ja antikristuksen uusi maailmanjärjestys, jonka tarkoitus on tuhota Israelin kansa sekä Herran Jeshuan opetuslapset. Antikristilliset voimat kuitenkin häviävät oman sotansa Jumalaa vastaan.
Antikristilliset voimat ja tahot jakavat Israelin maata palkaksi omillensa viimeisinä päivinä. Jumala on luvannut Israelin maan israelilaisille ja pakanakansojen kapina Jumalaa vastaan johtaa siihen, että viimeisinä päivinä he jakavat palkaksi Israelin maata pakanoille. Herra Jumala sanoo sanassaan tuomitsevansa heidät, koska he ovat jakaneet Hänen maansa väärien omistajien käsiin.
Lopun aikana viimeisinä päivinä Israelin kansa tekee parannuksen ja uskoo Herran Jeshuan olevan Messias. Sakarjan kirjassa on profetia, joka sanoo, että Israelin kansa kääntyy katsomaan Häneen, jonka he ovat lävistäneet. Tämä tarkoittaa sitä että Israelin kansa kääntyy uskomaan Herraan Jeshuaan.
Sakarjan kirja puhuu aikojen lopusta viimeisistä päivistä, jolloin Jerusalemista tulee juovuttava malja sitä ympäröiville muslimimaille ja väkikivi kaikille maan kansoille. Israelin ympärillä olevat muslimimaat toivovat Israelin tuhoa. Antikristilliset tahot saavat aikaan valerauhan Jerusalemissa lopun aikana viimeisinä päivinä. Tähän valerauhaan osallistuvat myös muslimit, mutta sydämessään he haluavat tuhota Israelin. Kun valerauha petoksella rikotaan, niin silloin myös Israelin maan ympärillä olevat muslimimaat ryhtyvät vihamielisiin sotatoimiin Israelia vastaan. Lopun ajan antisemitistinen vaino Israelin kansaa kohtaan johtaa siihen, että kaikki kansakunnat kääntyvät Israelia vastaan.
Koko maailman paine ja painostus kohtaa Israelin kansaa ja tämän seurauksena uuden maailmanjärjestyksen antikristillinen taho jakaa Israelin maata muslimeille (palestiinalaisille). Jopa jotkut israelilaiset tulevat hyväksymään tämän maan jakamisen. Antikristilliset joukot valvovat Jerusalemia jonkun aikaa viimeisinä päivinä. Osa juutalaisista tullaan siirtämään Jerusalemista pois.
Herra Jumala tulee kuitenkin lopulta tuomitsemaan jokaisen, joka on jollakin tavalla osallinen Israelin maan jakamiseen pakanoiden haltuun; Herra tuomitsee maan jakajat sekä ne jotka hyväksyvät maan jakamisen. Sinä joka olet israelilainen älä hyväksy Israelin maan jakamista, sillä Jumala on luvannut sanassaan tuomita jokaisen, joka jakaa Israelin maan tai hyväksyy maan jakamisen:
1 ¶ Sillä katso, niinä päivinä ja siihen aikaan, kun minä käännän Juudan ja Jerusalemin kohtalon,
2 minä kokoan kaikki pakanakansat, vien ne alas Joosafatin laaksoon ja käyn siellä oikeutta niitten kanssa kansani ja perintöosani, Israelin, tähden. Sillä he ovat hajottaneet sen pakanakansain sekaan, ovat jakaneet minun maani
3 ja heittäneet minun kansastani arpaa; ovat antaneet pojan porttoa vastaan sekä myyneet tytön viinistä, jonka ovat juoneet.
Lopun aikana viimeisinä päivinä maan päällä raivoaa ja riehuu antisemitistinen vaino Israelin kansaa kohtaan. Valitettavasti Jumalan sanan profetia kertoo tarkasti, että lopun aikana Israelin kansasta kaksi osaa hävitetään ja surmansa. Tämä kaksi osaa on niitä israelilaisia, jotka eivät halua nöyrtyä uskomaan Jumalaan Uuden Liiton järjestyksen mukaisesti. Jumalan sanan profetia kertoo myös tarkasti, että lopun aikana viimeisinä päivinä koko Israelin kansan jäännös tulee pelastumaan (kolmas osa) ja uskomaan Herran Jeshuan olevan Messias.
'Pienoiselle'
Tässä siulle the Kirnutusta pari kohtaa:
'Kirnuttu' opettaa 1.
Ei sinun pidä sekoileman herrojen polvissa. Nouse ylös ja kättele herraa, ja jos herra heittäytyy ylimieliseksi, niin viskaa herra jordaaniin. Sellainen herra kun ei ole herra.
Hoslotus 3:
4 Sillä kauan aikaa saavat ihmiset olla ilman järkeä ja pyöriä permannolla kajuutta tukossa, ilman ruokaa ja huumeita, ilman mahorkkaa ja kotipullaa & muuta p:tä.
5 Senjälkeen ihmiset kääntyvät ja etsivät heraa, juomaansa, ja taavettia, kuningas lestinviskaajaansa. Vavisten he lähestyvät Heraa ja hänen hyvyyttänsä päivien lopulla
Jne.
Mutta hei kiitos sinulle 'pienoinen' (hillitön mörssäri ja hervoton vasaramies-eli oksymoron) - taisit antaa minulle kirjan aiheen. Siitä taitaa tulla 'KIRNUTTU' -johdatus samankaltaiseen jorinaan kuin on raamattu. Kuulostaako hyvältä?
Öööö, ot, mut pakko tähän puuttua: missä mielessä noi ilmaisut "hillitön mörssäri ja hervoton vasaramies" on oksymoroneja, ihan vain mielenkiinnosta..siis muussa kuin sua kirjallisesti inspiroivassa mielessä mikä sekin tietenkin hienoa? Esim. hirveän ihana on oksymoron tai esim. ilmaisu "pikkujättiläinen" Nim. retoriikkaa opiskellut:)
Noooo.Tavallaan virhe kun aivo katsoin kuvaansa jossa ilmenee hillitön tunkkiukkeli ja nimessä 'pienoinen'.
ELi tavallaan tuo pieni jättiläinen.
Nöyryydestä pointsit 'pienoiselle' ja uskon kyllä hahmon olevan ihan varsin noheva ja hyvä mies teoissaan.
Jesustelu vaan vitsiksi kääntyy 'kirnutussa'.
Nim. motoriikkaa, metallurgiaa ja molotusta opiskellut pieni hojo.
Mitä tulee kysymykseen vainotuista vähemmistöistä, niin juutalaisten lisäksi tulee kyllä mieleen nämä Lähi-Idästä tulleet maahanmuuttajat, jotka tälläkin hetkellä varmaan pelkäävät milloin joku tyyppi tulee työpaikalle ammuskelemaan ja suuren puolueen paikallispäättäjät vielä ehdottelevat kunniamerkkejä näille ammuskelijoille.
Kaikki syrjintä on tietty vakava juttu, mutta jotenkin pidän irvokkaana, että porukka jonka retoriikka on kuin suoraan 30-luvun Saksasta, kohdistettuna vain siihen kolmanteen abrahamilaiseen uskontoon, nyt esiintyvät ikään kuin olisivat oikeasti huolissaan uskonnollisesta syrjinnästä.
Mistä taas natseja löytää, niin eduskunnastakin löytyy muuten ihmisiä joilla on ihan oikea natsitausta ja jotka eivät fasismisympatioitaan vaivaudu edes peittelemään.
Suomessa kaikista avoiminta antisemitismiä edustaa pulju nimeltä Kansallinen Vastarinta. Siis se sama natsipulju johon erään puolueen varapuheenjohtajan eduskunta-avustaja yritti liittyä syksyllä 2010 eikä tuo varapuheenjohtaja nähnyt tuossa liittymisyrityksessä mitään väärää. Muistinko muuten vielä mainita, että saman puolueen kunnallispoliitikko kirjoitti tuolle puljulle että puolue on samalla asialla?
Tulee myös mieleen hallintovaliokunnan puheenjohtajan viittaus holokaustiin käsitteellä "holohölinä". Että kyllä niitä antisemitistejäkin löytyy.
Antirasistit ja humanistit yleensä kyllä kritisoivat Israelin valtion toimia, ei juutalaisuutta, ja tuota kritiikkiä esittäessään asettuvat Israelissa toimivan yhtä lailla juutalaisia sisältävän opposition puolelle. Israelilainen järjestö jota itse esimerkiksi kannatan on AATW: http://www.awalls.org/
Mitä Malmön juutalaisiin tulee, niin liitän loppuun toiselle foorumille aiheesta kirjoittamani kommentin:
Malmöstä ja juutalaisista vähän pengoin niin tässä artikkelissa (http://www.varldenidag.se/nyhet/2011/12/14/Nu-satt...) puhutaan pienestä joukosta muslimeja, jotka ovat aiheuttaneet ongelmia, mutta todetaan että muut muslimit ovat osoittaneet tukeaan juutalaisille ja sanoneet vastustavansa antisemitismiä. Tässä toinen kirjoitus (http://www.sydsvenskan.se/opinion/aktuellafragor/a...), jossa käsitellään antisemitismiä. Tuo yksi nimetty politiikan tutkija on katolinen konservatiivi. Muuten käsittääkseni Malmössä muslimit kokevat aktiivisempaa häirintää (mikä ei tarkoita sitä, että juutalaisten häirintä on ok, laittaa vaan asioita mittasuhteisiin) ja vastahan siellä oli se yksi (suomalaistaustainen?) pyssymies jonka ammuskelut muistaakseni keskittyivät muslimin tai afrikkalaisen näköisiin ihmisiin, joita hän siis murhasi muutaman.
Ruotsalaisen antisemitismin suhteen pitää tietenkin muistaa myös maan natsiliike, johon myös Ruotsidemokraateilla on selvät yhteydet, minkä lisäksi puolueesta löytyy myös holokaustinkieltäjää sun muuta.
Hauskasti valikoit itsellesi sopivia kohtia. Siellä luki näin:
"Frågan, vilka det är som ligger bakom hetsen, besvarar han utan att sväva på målet:
– Det är uteslutande muslimer. Vi har ett problem i Malmö; att här finns muslimer som inte gillar judar. Men det är något som media väljer att förtiga. Att tala om det anses inte politiskt korrekt och man är väl rädd för att framstå som rasistisk. Men man måste ju ändå säga sanningen.
Tuo oli jutun pointti.
Ei kun tässä yhteydessä se pointti oli tuo jutun viimeinen kappale, jonka tarkoitus on juuri tuoda vähän suhteellisuudentajua keskusteluun täällä:
"Dock understryker han att alla muslimer i Malmö inte ska dras över en kam. Det är en mindre grupp det handlar om. Andra muslimer ger judarna sitt stöd och inte minst har man från Islamic centers håll uttryckt sin avsky över antisemitismen, säger han."
Eli jos nyt pitää rautalangasta vääntää niin kukaan ei ole kiistänyt antisemitismiä Malmössä, mutta Malmön juutalaisten mielestä muslimeista antisemitismiin syyllistyy vain pieni ryhmä ja yleisesti ottaen muslimien ja juutalaisten välillä vallitsee hyvät suhteet ja islamilaiset keskukset ovat ottaneet kantaa antisemitismiä vastaan. Lisäksi, kuten Reija Härkösen kommentti osoittaa, antisemitismi ei suinkaan rajoitu pelkästään pieneen ryhmään muslimeja vaan sitä esiintyy laajemmin ihan perusruotsalaisessa väestössä. Puoluekartalla antisemitismiä löytyy eniten.... Ruotsidemokraateista, jonka juuret on ruotsalaisessa natsiliikkeessä.
Näin ollen alkaa näyttämään siltä, että jotkut haluavat käyttää Malmön tilannetta pelkästään ennakkoluulojen lietsomiseen kansanryhmää vastaan, mikä tässäkin kommenttiketjussa esiintuotujen asioiden valossa on vähintäänkin älyllisesti epärehellistä, yleisesti ottaen erittäin halpamaista.
Matti Hirvonen:
"Eli jos nyt pitää rautalangasta vääntää niin kukaan ei ole kiistänyt antisemitismiä Malmössä, mutta Malmön juutalaisten mielestä muslimeista antisemitismiin syyllistyy vain pieni ryhmä ja yleisesti ottaen muslimien ja juutalaisten välillä vallitsee hyvät suhteet ja islamilaiset keskukset ovat ottaneet kantaa antisemitismiä vastaan."
Kyllä tämä täytyy nyt valitettavasti vääntää rautalangasta sinulle. Kukaan ei todellakaan ole syyttänyt kaikkia maailman, Ruotsin tai Malmön muslimeja antisemitismista. Se sijaan on fakta, että mamut ovat tuoneet tullessaan antisemitismin Ruotsiin.
"Lisäksi, kuten Reija Härkösen kommentti osoittaa, antisemitismi ei suinkaan rajoitu pelkästään pieneen ryhmään muslimeja vaan sitä esiintyy laajemmin ihan perusruotsalaisessa väestössä."
Reija Härkösen kommentti ei osoita mitään muuta kuin sen, että Ruotsissa ei saa syyllistää mamuja mistään vaan orwellimaisesti syyllisiksi valehdellaan syntyperäiset ruotsalaiset. Tämäkin siis rautalangasta.
Maahanmuutto on kaiken muun surkeuden lisäksi tuonut Ruotsiin valehtelun, peittelyn ja kaksinaamaisuuden kulttuurin.
"Se sijaan on fakta, että mamut ovat tuoneet tullessaan antisemitismin Ruotsiin."
Ettäkö Ruotsissa ei ollut antisemitismiä ennen maahanmuuttoa? Herregod! Ilmeisesti esität tällaisia "faktoja" ihan tosissasi?
"Reija Härkösen kommentti ei osoita mitään muuta kuin sen, että Ruotsissa ei saa syyllistää mamuja mistään vaan orwellimaisesti syyllisiksi valehdellaan syntyperäiset ruotsalaiset. Tämäkin siis rautalangasta.
Maahanmuutto on kaiken muun surkeuden lisäksi tuonut Ruotsiin valehtelun, peittelyn ja kaksinaamaisuuden kulttuurin."
Tällaiseen typeryyteen ei enää pysty vastaamaan mitään.
Matti Hirvonen:
Tämä on sanoma sieltä Ruotsista:
– Det är uteslutande muslimer. Vi har ett problem i Malmö; att här finns muslimer som inte gillar judar. Men det är något som media väljer att förtiga. Att tala om det anses inte politiskt korrekt och man är väl rädd för att framstå som rasistisk. Men man måste ju ändå säga sanningen.
Ruotsidemokraattien tuki juutalaisille on ehkä yllättävää, mutta heidän pääkohteensahan ovatkin islamilaiset maahanmuuttajat, joten sen ei niin ihme pitäisi olla.
Ruotsin vasemmiston juutalaisuusvastaisuus on tosiasia, sitä ei olla koskaan kiistetty. Tämäkin asia liittyy maahanmuuttopolitiikkaan likeisesti. Maahanmuuttopolitiikan arvostelu on Ruotsissa lähes tabu.
Muuten, Ruotsin virallisilla tv-kanavilla Ruotsidemokraatteja harvoin edes mainitaan; aivan kuin koko puoluetta ei olisi olemassakaan. :)
" Se sijaan on fakta, että mamut ovat tuoneet tullessaan antisemitismin Ruotsiin."
No, kyllä on paksu väite. Ruotsi on suvaitsevan ulkokuorensa alla ollut 90-luvulta alkaen johtava White Power musiikin ja ideologian levittäjä, johon antisemitismi kuuluu olennaisena osana.
On tietenkin totta, että osassa muslimimaailmaa asenteet juutalaisia ja varsinkin Israelia kohtaan ovat todella kieroutuneita. Olisi virheellistä väittää, etteivät nämä asenteet ainakin osittain seuraisi mukana. Mikään maahanmuuttajien keksintö antisemitismi Ruotsissa ei kuitenkaan ole.
Kuten tässäkin kommenttiketjuissa annetuista linkeistä voi helposti todeta "uteslutande muslimer" vaikuttaa liioittelulta, mutta kukaan ei ole kiistänyt etteikö muslimiväestöstä löydy antisemitistejä.
En tiedä miksi minun täytyy toistaa itseäni ja todeta uudestaan, että tämän keskustelun suhteellisuudentajun kannalta tuon jutun pointti on tässä:
"Dock understryker han att alla muslimer i Malmö inte ska dras över en kam. Det är en mindre grupp det handlar om. Andra muslimer ger judarna sitt stöd och inte minst har man från Islamic centers håll uttryckt sin avsky över antisemitismen, säger han."
No-niin, nyt kun tämän päivänpolttava juutalaisongelma on juurtajaksain ratkaistu asiantuntijalausuntojen siivittämänä, voimmekin palata kestoaiheisiin, homot, mamut ja persut, ettei seurustelu tyrehtyisi.
Pysytään linjoilla!
"Tapahtumista saatetaan kirjoittaa lehtijuttu, mutta juutalaisvihamielisten etninen tausta, joka on lähes poikkeuksetta Lähi-idästä (juu, kyse ei ole sittenkään uusnatsien harrastuksista), jätetään kertomatta, vaikka luultavasti se olisi erittäin olennainen tieto, jos ongelmasta halutaan eroon joskus päästä."
Mielenkiintoista miten Helena yrittää projisoida antisemitismin pelkästään yhteen kansanryhmään (ja kas kummaa, mihin kansanryhmään?) ja yrittää ihan aikuisten oikeasti pestä natsit puhtaaksi antisemitismistä. Tästäkö me Helenalle maksamme kuukausipalkkaa?
Vapaa-ajallaan tuo kait noita juttujansa raapustellee mutta sinunkin olisi syytä opetella ruotsin kieltä, sillä ilmeisesti et ole ymmärtänyt edellisessä kommentissasi olleista linkeistä mitään.
Kyse ei ole siitä kirjoitteleeko vapaa-aikana vai työaikana, vaan siitä, että eduskunta-avustaja on poliittinen toimija ja tällaiset blogaukset ovat päivänselvästi poliittisia puheenvuoroja, joita ei voi tarkastella irrallaan henkilön työstä, so. siitä mistä me hänelle palkkaa maksamme.
Ruotsini voisi tietenkin olla vähän terävämpää, mutta sinähän voit sitten kertoa mitä en ole noista linkeistä ymmärtänyt? Käsittääkseni tuossa linkissä käy varsin hyvin selväksi, että juutalaisyhteisön edustaja korostaa kuinka ongelmia aiheuttaa pieni porukka ja yleisesti ottaen heillä on hyvät välit muslimeihin ja islamilaiset yhteisöt tuomitsevat antisemitismin.
Siinä onkin pian Pentin linkkaaman kommentin jälkeen vastaus, jossa koitetaan vielä kerran selittää, että se taitaa olla Pentti jolla tuo ymmärrys on nyt jäänyt vähän puolitiehen. Eihän nämä nyt vaikeita asioita ole ymmärtää, mutta näköjään...
"Mielenkiintoista miten Helena yrittää projisoida antisemitismin pelkästään yhteen kansanryhmään (ja kas kummaa, mihin kansanryhmään?) ja yrittää ihan aikuisten oikeasti pestä natsit puhtaaksi antisemitismistä."
Juttusi menee parodiahorisontin yli.
1. Islamistit harjoittavat Ruotsissa antisemitismiä.
2. Kommenttisi natsien puhtaaksi pesemisestä on puhdasta paskaa.
"1. Islamistit harjoittavat Ruotsissa antisemitismiä."
Ja kuten tässäkin kommenttiketjussa on lähteiden avulla osoitettu, antisemitismi on huomattavasti laajempi asia kuin "islamistit". Yhtä lailla voidaan sanoa, että "Ruotsidemokraatit harjoittavat Ruotsissa antisemitismiä".
"2. Kommenttisi natsien puhtaaksi pesemisestä on puhdasta paskaa."
Vau. Tyhjentävä vasta-argumentti, täytyy myöntää. Tosin se ei mitenkään kumoa sitä, että Helena kirjoitti:
"juutalaisvihamielisten etninen tausta, joka on lähes poikkeuksetta Lähi-idästä (juu, kyse ei ole sittenkään uusnatsien harrastuksista)"
Tuota on vaikea tulkita mitenkään muuten kuin uusnatsien puhtaaksi pesemisenä.
Ihmeellisen nopeasti se tuo persujen siionistiosaston propaganda wannabe persuun tehoaa. Hirvisaari ei varmaankaan voi tällaista kirjoitusta kirjoittaa, joten pistetään avustaja asialle.
Viimeksihän persujen nuorten puheenjohtaja Simon Elo esitti samansuuntaisia mielipiteitä käytyään Israelissa nielemässä siionistipropagandan karvoineen päivineen ja kirjoitti siitä raportin ilman kritiikkiä.
Soini on esittänyt samansuuntaisia mielipiteitä jo aiemmin, joten hyvin on oppi mennyt perille.
Eduskunnassa on tällä hetkellä KD:n lisäksi Persupuolue jota ei suomalaisten asiat kiinnosta. Sen sijaan juostaan Israelin äärioikeiston asialla.
Ai mielestäsi on okei nuijia jotain kansanryhmää, jos ne ovat juutalaisia? Okei... hauskaa. Not.
Helena, ymmärrätkö itse ollenkaan miten tällaiset kommentit taholtasi pistävät miettimään yritätkö tarkoituksella fuulata meitä vai etkö itse huomaa tuota kerrostalon kokoista kaksoisstandardia omissa kirjoituksissasi?
Aika epätoivoista heilutella natsikorttia minun tai kenenkään nenän edessä, jos ei satu olemaan just samaa mieltä.
Minkäs puolueen edustaja sitä kunniamerkkiä pizzeria-ampujalle esittikään?
"Aika epätoivoista heilutella natsikorttia minun tai kenenkään nenän edessä, jos ei satu olemaan just samaa mieltä.
Minkäs puolueen edustaja sitä kunniamerkkiä pizzeria-ampujalle esittikään?
http://www.ts.fi/online/kotimaa/313324.html"
No eihän se nyt kenestäkään natsia tee , jos vastustaa tätä järjetöntä globalisaatiota ja maahanmuuttoa. Aika järjetöntä leimata patriootit natseiksi jos he eivät ole kansallissosialisteja.
Niin ja kyllähän natsit aina vihreät ja globalistit voittaa. Ei ole Suomessa natseista ollut haittaa, kyllä ne on muut jotka tällä on tappaneet ihmisiä kuin natsit viime vuosina. Tämäkin tappaja kuului rikollisseuraan.
Miten ihmeessä voi olla tervettä että on kahden eri jahven uskonnon kannattajia YHTÄ AIKAA kannattavia ihmisiä päättämässä asioista?
Kumarretaan paaville ja talmudin rasistisia määräyksiä yhtä aikaa?
Miten on mahdollista että vieläkin on alistuttava yhdelle nimelle ja sen sekopäisille kannattajille?? Yhdelle heimolle ohi kaikkien muiden?
Miten se on mahdollista!!!!!
Taitaa olla etelässä jotain kaasua ilmassa.
Täytyy vakavasti varoittaa ettei käy kuten erään Orwellin kertomuksessa kävi kun pöytiin päästään. Jos tämä alkaa tähän sionismi-paavisekoiluun kääntyä yhtään enempää, niin saatte takuulla sitten LISÄÄ niitä ongelmia, mitä pitäisi yrittää VÄHENTÄÄ.
Simon Elon matkaraportti oli matkakertomuksena ihan virkistävä. Kartat puuttuivat joten lisäsin edes yhden.
Raamattu on hieno kirja, harmi vain, että kristityt väärensivät sen ja syntyi antisemitismi.
Nykyisin ne vielä odottavat että kaksikolmasosaa juutalaisista pitää tappaa, että kääntyvät kristityiksi. Voiko järkyttävämpää odotusta olla.
Mitä ihmettä sä höpötät?
Suomalaisella pyörii tämä sama levy päivästä, viikosta, kuukaudesta, vuodesta toiseen. Kannattaa hymyillä ystävällisesti, väistää ja jatkaa keskustelun etsimistä.
Raamatusta käsittääkseni löytyvät samat kirjat juutalaisesta Pentateukista pikkuprofeettoihin niin kristittyjen, kuin juutalaistenkin?
Ei tappaminen/tapetuksi tuleminen ole yksinomaan juutalaisten osa, -Ilmestyskirjan mukaan- vaan kaksikolmasosaa kuolee koko maailman väestöstä. Pieni jäännös vasta ymmärtää Jeesuksen Messiaanisuuden.
On traagista, että väität juutalaisen perustaman ja juutalaisten levittämän Messiaanisen pelastusopin (kristillisyys) olevan väärennetty. Mutta ehkä Herra avaa silmäsi.
Ymmärrän täysin, että juutalaiset ovat vihaisia kristityille, onhan heitä vainottu iankaiken. Raskaita virheitä on tehty ja anteeksikin pyydetty, mm. Paavi. Minä kristittynä ainakin kunnioitan juutalaisia jo silläkin perusteella, että he ovat Herran valitsema kansa ja sen vuoksi kärsinyt paljon. Israelissa käyneenä, koin monia ihmeellisiä asioita, Jumalan järjestämiä, jotka vahvistivat juutalaisia kokemaani sympatiaa. Antisemitismi on saatanasta.
Koponen
Jos minulta kysyt, tarkoitin tätä Paavolan tekstiä.
"Lopun aikana viimeisinä päivinä maan päällä raivoaa ja riehuu antisemitistinen vaino Israelin kansaa kohtaan. Valitettavasti Jumalan sanan profetia kertoo tarkasti, että lopun aikana Israelin kansasta kaksi osaa hävitetään ja surmansa. Tämä kaksi osaa on niitä israelilaisia, jotka eivät halua nöyrtyä uskomaan Jumalaan Uuden Liiton järjestyksen mukaisesti. Jumalan sanan profetia kertoo myös tarkasti, että lopun aikana viimeisinä päivinä koko Israelin kansan jäännös tulee pelastumaan (kolmas osa) ja uskomaan Herran Jeshuan olevan Messias. "
Kristityt ovat hulluja, Jeesus ei kuulu juutalaisuuteen, eikä tule kuulumaan sen enempää, kuin kristittyjen uusi liittokaan.
Se on mahdoton ajatus. Juutalaisilla on ikuinen liitto, eivät kristityt voi sitä muuttaa.
Kristittyjen odotus on vain juutalaisten nöyryyttäminen ja tappaminen.
Herra Israelin ja Raamatun Jumala puhuu lopun ajan tapahtumista:
Sak 13:
8 Ja näin on käyvä koko maassa, sanoo Herra: kaksi osaa siitä hävitetään ja saa surmansa, mutta kolmas osa siitä jää jäljelle.
9 Ja sen kolmannen osan minä vien tuleen; minä sulatan heidät, niinkuin hopea sulatetaan, ja koettelen heitä, niinkuin kulta koetellaan. He huutavat avuksi minun nimeäni, ja minä vastaan heille. Minä sanon: "Se on minun kansani," ja se sanoo: "Herra, minun Jumalani".
Tämä ei ole minun sanaani, vaan Israelin Pyhän Jumalan sanaa.
Eikös Malmössä ole sattunut lukuisia ampumatapauksia maahanmuuttajia kohtaan ja nimenomaan arabitaustaisia maahanmuuttajia kohti on ammuttu useita kertoja parin viime vuoden aikana ja kaupungilla on vahvasti rasistinen leima?
Ohessa linkki asiasta kertovaa YLE:n uutiseen:
"Eikös Malmössä ole sattunut lukuisia ampumatapauksia maahanmuuttajia kohtaan ja nimenomaan arabitaustaisia maahanmuuttajia kohti on ammuttu useita kertoja parin viime vuoden aikana ja kaupungilla on vahvasti rasistinen leima?"
Kyllä taitaa olla, mutta taitaa tuo blogin aihe olla muu...
En näen ihan noinkaan. Kyseessähän on selkeä väkivallan kierre Malmössä. Maahanmuuttajataustaiset ryhmät ja henkilöt vainoavat juutalaisia ja maahanmuuttajataustaisia sitten puolestaan syntyperäiset ruotsalaiset. Jäljelle jää kysymys: Ketä juutalaiset sitten vainoavat? Comprendo?
Tuo oli hyvä: keitä juutalaiset sitten vainoavat? Hullu kaupunkihan tuo Malmö on.
Vastaus silti on: ovat selkeästi puolustuskannalla ja hallitus antoi vast´ikään 5 milj. kruunua synagoogansa turvallisuusjärjestelyihin (Tukholmassa).
Syntyperäisiä ruotsalaisia?
Pitääkö tästäkin asiasta saada "ikiliikkuja" kehiteltyä?
Ja en tarkoita juutalaistenkaan synnittömiä olevan jos sitä ajat takaa.
Varmaan ne juutalaiset on Spielbergin München leffan tapaan lähteneet kostoreissuille.. Malmössä tuntuu ihmisilla olevan tasaisen huono olla, ei siellä monetkaan hyvin voi. En avannut tuota linkkiäsi, ehkä siinä mainittiinkin että ainakin yksi joka useita maahanmuuttajia ampui oli suomalaistaustainen mies, Mangs joku? Hänelle on soviteltu Ruotsissa Laserman kakkosen viittaa.
Kuhanen ja Eronen hallitsee muuten hauskasti ilmatilaa:D
Monet parithan saa kicksit kun ollaan sopivasti väliin eri mieltä..
@Jukka Kuhanen
*
Tuo linkkaamasi ampuja oli myös mamu. Tällä kertaa suomalaistaustainen sellainen.
Malmössa on muuten tapettu muutaman viime kuukauden aikana jo kahdeksan ihmistä puhumattakaan siitä, että poliisiasema sai nautiskella pommi-iskusta, jossa kumma kyllä ei ollut osallisena neitsyeitten pariin pikaisesti halajavia. Ilmeisesti kaikilla ei ole niin kovin kiire.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14162049.ab
http://www.sydsvenskan.se/malmo/article1598010/En-...
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14298200.ab
http://www.skanskan.se/article/20120128/MALMO/1201...
Usko nyt jo Darimummi:
Sinusta Ei tule juutalaista mitenkään, koska äitisi ei ollut juutalainen.
Eli halusit sitä miten paljon tahansa, talmud pitää valitettavasti sinuakin aasina. Kuten minuakin. Minä en sitä hyväksy. Sinä tietenkin hyväksyt.
Maailmassa on kumman paljon wannebe juutalaisia kun se määrittely on kuitenkin ihan selkeä, äidin täytyy olla juutalainen. Eihän tämä toteudu esim. Ruben Stillerin kohdalla vaikka on niiin juutalaista aina.
Ei ole natsisivujen väärennöksistä kyse vaan elämästä. Käydyt sodat ja uhrit ovat todellisia. Ja nämä kolme ovat syyllisiä KAIKKEEN.
Oksentava aasi?
Siis limaa purjoava harmaa nelijalkainen olento joka ei suostu liikkumaan ihan aina kun herrat käskee??
No niin olenkin jos oikein riemastun tai ainakin vanhemmiten!!!! hoh hoh heooooh!
Mutta koskaan en tule olemaan se aasi jolla ratsastetaan ilman lupaani, kuten taitaa käydä kohdallasi.
hoh hoh!
Hyvää jatkoa Dari. Jahve ei pelasta ketään.
Pentti Järvi, olet ihan oikeassa tuossa mitä sanoit avioliiton kautta juutalaisuuteen kääntymisestä. Näinhän tekivät mm. Marilyn Monroe ja Elizabeth Taylor.
Kulisseja voi kasata vaikka lannasta vaan sääntöä ei voi kiertää niissä hulluuksissa.Naimalla tulee vain puolijuutalainen, jota työjuhtana käytetään. (miten kävi marilynin nyyh nyyh?..)
Melkomoinen aasi on juutalaisuuteen(kaan) alistuva.
'Anna lupa silpoa poikalapsesi ja alistu kaikenlaisille älyttömille horineille ja pakoille kikkailla teuraseläimillä ennen kuin saat niitä syödä.' Kuulostaa terveehköltä ja varsin reippaalta hulluttelulta?
Ei se eroa muiden uskontojen syväjumeista mitenkään.
”Meistä jokainen tuntee juutalaisten historian ja toisen maailmansodan tapahtumat ja jos jotain voisimme tehdä korvataksemme edes jotain Euroopan juutalaisille, niin voisimme nyt ainakin alkajaisiksi luvata heille..”
Mitä sinä Helena Eronen olet nyt lupaamassa heille?
Juutalaisuus ei ole rotu, se on kulttuuri.
Et sinä voi Lieksasta käsin luvata minkään kulttuurin puolesta yhtään mitään.
Juutalaisuuteen kääntyminen ei ole mikään ilmoitusasia vaan kolmenvuoden opiskelu ja sen jälkeen rabbien kuulustelu.
Sama operaatio juutalaisen kanssa avioituneella, kuten esim. Seela Sella joka on aikoinaan kääntynyt.
Seela Sella on miehensä Elis Sellan kanssa laulanut yhdessä ’Es brennt..’
- en muista nimeä tarkasti. Siinä lauletaan jiddišiksi ja kai suomeksikin.
Jiddiš on Euroopan juutalaisten kieltä, jossa on paljon saksan kielen vaikutusta.
"kolmenvuoden opiskelu ja sen jälkeen rabbien kuulustelu. "
Eli jahveajokortti? Vai jahven hinkkajien kisällikirja?
--------------
Tämä Helenan juttu on todella hämmentävä...
Tuntuu kuin todella siellä etelässä suoritettaisiin jokin ihmeellinen aivopesu ja näköjään todella nopeasti!
seppo kirnu
Mikä kummallinen aivopesu ja missä etelässä?
Näyttää pikemminkin siltä, että suomalaiset tyypittelevät ja yleistävät ihmisiä erilaisiin kategorioihin.
Juutalaisessa perinteessä on erilaiset tavat, kuin vaikka japanilaisilla, suhteessa elämän jatkumiseen.
Juutalaiset pitävät lapsia sylissä, keskustelevat. Japanilaiset tekevät lapsistaan tehokkaita, eikä tunteita ilmaista.
Heistä tulee erilaisia.
Helena...meni etelään...tuli sionistinen kirjoitus...ei aiemmin ole tullut....
Kelaa sitä, en jaksa selittää.
--------------------------------
Erilaiset tavat joihin kuuluu silpominen ja teuraseläimien kanssa kikkailu on mielestäni varsin perustellusti lähempänä jotain veriuhraavaa s-kulttia kuin jotain mitä edes hivenen voisi hyväksi kutsua.
Täysin. TÄYSIN kiistatonta on että Abrahamismi (kristi,juutalaisuus,häslämismi) ovat vastuussa ENEMMISTÖSTÄ kaikista sodista ja hulludesta mitä näkyy. Kumoa väite jos kykenet.
Japanilaiset eivät huuda kulkku suorana sekopäinä vaan toimivat. Juu. Ovat olleet natsien puolella. Juu. Niin on Suomikin.juu. Natsismi oli lammassusien paskaliiga. Eli en kannata.
Ja juu. Sionistien VÄHINTÄÄN osa-avustuksella sinne Japaniin pudotettiin YDINPOMMI!
Että SE siitä tapojen ja olemisen sietämättömästä totuudesta, jota ei oikein ilman hulluutta voi kutsua järkeväksi saati kannatettavaksi.
kirnu
Ei, vaan oikein elämisen opetusta, ilmeisesti.
Juutalaisia ei näy meillä rikostilastoissa, juutalaiset eivät kansoita vankiloita, eivät parkkeeraa sossun luukulla.
Ei huono esimerkki.
Oikein elämisen ajokortti.
Kaikissa uskonnoissa on omat moraalisäädöksensä, lausutaan niitä sitten ääneen tai ei.
Me ollaan niin tottuneita luterilaiseen maailmankäsitykseen, ettei nähdä sen ristiriitaisuuksia.
Oikein väärin elämisen ajokortti.
Lupa kusettaa ja pahoinpidellä.
Bloggaaja Liberated antaa yhden selityksen lähi idästä tulleiden juutalaisvihaan
Voi olla noinkin kuin Gunilla sanot.
Luin yhden tutkimuksen palestiinalaisten ja israelilaisten lasten viholliskäsityksistä. Ne ovat identtiset. Kummallakaan puolella ei ole nähty rauhan aikaa.
Aivan samat kuvat ja kielikuvat, kuin Saksan ja Neuvostoliiton välillä toisen maailmansodan aikana.
Kysymys on vallan käytöstä.
Eri osapuolet rahoittavat sotaa ja se on heille tuottoisaa.
Rauha tulisi kalliiksi kansantaloudelle.
Gunillan linkissä syylliseksi juutalaisvihaan mainittiin yksiselitteisesti Quran, eli Koraani.
Heppoinen selitys.
Ihmiset Jerusalemissa haluavat elää rinnakkain ihan rauhassa. On kristittyjä juutalaisia, on arabimuslimeita. He ovat perheitä, jotka haluavat vain elää elämänsä niin, että itse kuolee ennemmin kuin oma lapsi.
Marja, viittasin vain siihen, mitä Gunillan linkissä sanottiin.
Eli soditaan jotta massi pyörii.....
No sehän on juuri yhtäkuin sotalordi jahveallahin todellinen luonne....
johtaa eri hahmoon..... esirippu nousee ja sumu hälvenee......
tättäry rättyttyy tättärää!!
saanen puistatuksella esitellä herrasväelle:
Mammon! tai mikä lie kolikkopiru.
Jakaa 'rakkautta' sirpalempommein ja uzein.
Vai on juutalaisten keksintöä ja valetta tuo. Puhutte kuin natsit ja valehtelette kun tommosta väittätte. Katsoaa tämä britti-uutinen asiasta ja uliskaa:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/s...
sitten vähän ruotslaista päälle:
http://www.varldenidag.se/nyhet/2012/01/16/Promene...
ja lisää:
http://www.sydsvenskan.se/malmo/article1573782/Ant...
Luin tuon Telegraphin jutun.
Muutama kohta:
""Malmo has really changed in the past year," he said. "I am optimistic by nature, but I have no faith in a future here for my children. There is definitely a threat.""
""It started during the Gaza war when Jewish demonstrators were attacked.""
ja
"Malmo's Jews are not the only ones to suffer hate crimes.
At the city's Islamic Centre, the director Bejzat Becirov pointed out a bullet hole in the window behind the main reception desk.
Mr Becirov, who arrived in 1962 from the former Yugoslavia, said that windows were regularly smashed, pig's heads had been left outside the mosque, and outbuildings burnt down - probably the acts of Neo-Nazis who have also baited Jews in the past.
He said that the harassment of Jews by some young Muslims was "embarrassing" to his community. Many of them are unemployed and confined to life on bleak estates where the Scandinavian dream of prosperity and equality seemed far away. "
Eli juutalaisiin kohdistuva toiminta on alkanut Gazan sodan jälkeen. Katsotaan Gazan sodassa kuolleita:
Israel:
Sotilaita: 10 (4 omien tulitukseen)
Siviilejä: 3
Palestiina:
Poliiseja ja militantteja: 491-709
Siviilejä: palestiinalaisten arvio 926, Israelin arvio 295.
Ne jotka muistavat Gazan sodan muistavat myös millaista hävitystä se oli jo valmiiksi köyhällä palestiinalaisalueella.
Ilmeisesti tuo juutalaisten mielenosoitus, johon Gazan sodan aikana hyökättiin Malmössä, oli Israelin toimien tueksi. Nyt jos otetaan huomioon, että Malmössä on nuoria, jotka ovat menettänete Gazan sodassa sukulaisiaan, tai vaikka joiden kaverit ovat menettäneet sodassa läheisiään, niin onko joku joka ei ymmärrä sitä, että nuoret purkavat katkeruuttaan ja vihaansa Israelin toimista Malmön juutalaisiin? Muistutan tässä, että ymmärtäminen ei tarkoita hyväksymistä.
Malmön pormestari sanoi tuossa jutussa:
"The mayor insisted to The Sunday Telegraph that he was opposed to anti-Semitism, but added: "I believe these are anti-Israel attacks, connected to the war in Gaza.
"We want Malmo to be cosmopolitan and safe for everybody and we have taken action. I have started a dialogue forum. There haven't been any attacks on Jewish people""
Veerpalu sosiaalidemokraatteinen on jo pilannut kaupungin.
Juutalaiset etsivät turvapaikkaa muualta.
Pentti, tuo ei oikein millään tavalla kommentoi mitään edellisessä esitettyä vaan on pelkkä sisällötön one-liner.
No, kommentoidaan noita tapahtumia sitten siten, että Veerpalun Malmö hyväksyi nuo tapahtumat eikä suojellut juutalaisia.
Kuin ihmeen kaupalla siellä ei ole kukaan kuollut, mutta pelko elää yhä ja porukat ovat pikkuhiljaa pakkaamassa laukkujaan, kuka matkalla Tukholmaan (missä vain toistaiseksi turvallisempaa), kuka Israeliin tai kuka minnekin, mutta pois Malmöstä.
Sinäkö ymmärrät Ruotsin juutalaisiin kohdistuneen vihan? Voi hyvänen aika!
Ja kuulunet niinsanottuun suvaitsevaistoon...
Millä tavalla Reepalun Malmö "hyväksyi tapahtumat"? Jutun mukaan Reepalu on ryhtynyt toimenpiteisiin. Mitä olisi pitänyt tehdä juutalaisten suojelemiseksi? Onko Reepalun Malmö myös jättänyt suojelematta muslimeja, kun heihin on kohdistunut viharikoksia?
Miten on "ihmeen kauppa", että kukaan ei ole kuollut, kun näiden juttujen ḿukaan antisemitismi on ollut lähinnä kaduilla huutelua eikä ilmeisesti kehenkään ole käyty käsiksi? Vertailun vuoksi todettakoon, että muslimi- ja afrikkalaisvähemmistö on ollut murha-aallon kohteena Malmössä.
Pentti, taas joudun toistamaan sinulle...
Ymmärrätkö mitä eroa on jonkun asian ymmärtämisellä ja sen hyväksymisellä? Ei pitäisi olla liian vaikea ymmärtää...
Veerpalu on 15 vuodessa tehnyt (hän on jo eläkkeellä käsittääkseni) lupaavasta Malmöstä maan vaarallisimman paikan elää eikä siellä enää tunne olevansa turvassa kantaruotsalaisetkaan.
Sitä se hillitön maahanmuutto teki tuollekin kaupungille.
Siellä ei ollut mitään mielenosoitusta vaan kaupungissa piti pelattaman Davis Cup-tennisottelu Israelin ja Ruotsin välillä. Siitäkös hässäkkä syntyi.
Eli onko Reepalu pilannut Malmön sillä, että Gazan sodan jälkeen juutalaisille on huudeltu synagogan edustalla?
Mitä tuota Reepalun historiaa katsoi niin hänellehän on annettu tunnustusta siitä, että on tehnyt harmaasta teollisuuskaupungista kulttuurin ja arkkitehtuurin kukoistavan keskuksen. Siitähän Reepalua on kritisoitu, että suurten infrastruktuurihankkeiden alle jäi vähävaraisten elinolojen kohentaminen, mikä johti ghettoutumiseen tietyillä asuinalueilla.
Eihän tuo ghettoutuminen ole mikään maahanmuuton itsessään aiheuttama ilmiö. Samaa asiaa käsiteltiin tämän päivän Helsingin Sanomissa siitä oululaisesta lähiöstä, jossa toinen puoli on alueelta kotoisin olevan kirjoittajan mukaan jo pitkään ollut pahasti slummiutunut ja jossa ammuttiin nuori yrittäjä viime viikonloppuna.
Mitä maahanmuuttokysymyksiin tulee niin Reepaluhan on ilmeisesti ajanut aika tiukkaa linjaa ruotsalaiseksi sosiaalidemokraatiksi. Hänhän on vaatinut kunnille oikeutta kieltäytyä maahanmuuttajien vastaanottamisesta (tämä 2007, ennen otsikoihin nousseita Malmön mellakoita) ja tehnyt muutenkin ehdotuksia (ehdollinen kansalaisuus ym.), joita täällä on kuultu lähinnä Nuivan Vaalimanifestin allekirjoittajilta.
Ehkä Reepalun syntilista Malmön tilanteen suhteen onkin siinä, että pormestarina ollessaan hän on keskittynyt enemmän rakentamaan porvareiden kanssa kalliita hankkeita keskustaan ja jättänyt yhteiskunnan pahnanpohjimmaiset tylysti huomiotta. Ja mehän tiedämme miten nuo pahnanpohjimmaiset sitten ilmoittivat olemassaolostaan...
No en kyll koko ketjua jaksanut lukea, kun kaikki kuiteskin taas jauhoi niitä samoja juttuja kuin ennenkin, kukin näkökantansa mukaan.
Joten, ehkä tämäkin tuli jo sanottua, mutta sanon kumminkin; pitäisi erottaa ainakin kolme asiaa toisistaan, eli Israel (valtiona), äärijuutalaiset ja sitt ns. tavisjuutalaiset.
Joista viimemainitut on niitä, joita jokaisen ihmisarvon tunnustavan tulisi puolustaa yhtä lailla kuin omiaan tai ketä tahansa muutakin, uskonnosta, rodusta jne. riippumatta.
Ne edellä mainitut sitten taas on se katalyytti, joka sitä vihaa edelleen lietsoo... ihmisen vaan on ilmeisesti keskimäärin jotenkin niin helppoa leimata KAIKKI johonkin viiteryhmään kuuluvat, sen sijaan, että tajuaisi, että minkään *ryhmän* ihmiset eivät ole mikään kollektiivi, joka on yhdessä syyllinen esim. Israelin harjoittamaan ulkopolitiikkaan, tai ääriainestensa harjoittamaan sortoon.
Perusasioita, joo. Mutta kuitenkin sellaisia, joista ei ilmeisesti koskaan voi puhua liikaa...
"Joista viimemainitut on niitä, joita jokaisen ihmisarvon tunnustavan tulisi puolustaa yhtä lailla kuin omiaan tai ketä tahansa muutakin, uskonnosta, rodusta jne. riippumatta."
Ai sä oot sitä mieltä israelia ja äärijuutalaisia ei tarvitse puolustaa " uskonnosta, rodusta jne. riippumatta."??
Taidat olla näitä joiden mielestä vaan niitä joilla on oikea mielipide saa puolustaa? Muut voi vaikka kaasuttaa?
Hyvä Gunilla Virtanen
Israel ja äärijuutalaiset ovat yhden asian ääripäät.
Äärijuutalaiset eivät hyväksy edes Israelin valtiota.
Sen takia heitä ei myöskään hyväksytä Israelin armeijaan. (IDF)
Tämän vastapainona on se, että Druusit suorittavat asepalveluksen ja kuuluvat sen jälkeen reserviin.
Druusit ovat islamilainen lahko, jo ammoin valtavirrasta erkaantunut.
Jos halutaan vastustaa Israelin sota- ,miehitys, ja valloituspolitiikkaa olisi kaiken logiikan mukaan tuettava äärijuutalaisia. Hehän eivät harrasta esim. merirosvousta ja murhaamista kv. vesillä.
Hyvä Pekka Siikala !
"En itse ole mikään suuri Israelin fanittaja. Suhtaudun Israeliin kuten mihin tahansa muuhun valtioon, tosin Israel on yksi niistä maista, jonne haluan ehdottomasti joskus matkustaa lähinnä sen historian vuoksi."
- Kuitenkin rinnastat juutalaisuskonnon ja Israelin valtion. Tiedoksesi vaan, että siellä asuu muitakin kuin juutalaisia.
Mitä tekemistä Israelin valtiolla on sen kanssa, että Ruotsin Malmössä kiusataan jonkinmerkkisiä uskovaisia? On niitä juutalaisuskovaisia Suomessakin, enkä ole ainakaan kuullut, että esimerkiksi Ben Zyskowiczia olisi kiusattu.
Sukunimestä on voitu kiusata.
Hänen vaimonsa Rahime on muslimi.
Malmö on jo sijainniltaan vähän kansainvälisempi paikka kuin esimerkiksi Kuopio.
Ihmistä on voitu kiusata vaikka mistä. Kyllä minuakin on kiusattu lihavuudesta, köyhyydestä ja isosta nenästä. Mutta mitä vikisemistä siinä on. En tiedä ihmistä, jota ei joskus elämänsä aikana olisi jostain kiusattu. Eronen ottaa nyt vaan politiikan peliin. On varmaan Hirvisaari pyytänyt kirjoittamaan.
En pidä uskonnoista, enkä uskonnollisista vallankäyttäjistä, mutta miksi pitää erotella joidenkin kokemat kärsimykset. Miksi Eronen ei puhu siitä, että juutalaisuskonnon takia leikellään pokavauvojen esinahka? Jaa niin, mutta niinhän ne tekevät islamilaisessakin uskonnossa. No niin. Tapelkaa keskenänne ja tappakaa siinä sivussa muutama miljoona vuosittain, vai mitä noita uskontojen uhreja mahtaa olla...
Juutalaisista kannattaa aina muistaa, että tribalismin merkitystä viedään heillä mm. Israelissa ja Yhdysvalloissa täysin valtavirran päinvastaiseen suuntaan. Yhdysvaltojen juutalaisleireillä, kesäleireillä, juutalaisten päähän taotaan mitä tarkoittaa olla juutalainen ja mitä tarkoittaa kannattaa Israelin valtiota. Se on sitä, että jos olet juutalainen ja haluat olla juutalainen tuet aina sitä mitä Israelin valtio ajaa. Jos et näin tee, sinä olet "self-hating Jew", itseäsi vihaava juutalainen, eikä mielipidettäsi tarvitse ottaa huomioon. Siinä missä eurooppalaisten halutaan heittävän hukkaan kansallisuutensa, juutalaiset vahvistavat sidettään toisiinsa. Se on todella pelottava suuntaus maailman rikkaimmalta ja vaikutusvaltaisimmalta "kansalta", suuntaus jonka vuoksi eurooppalaiset ovat syrjineet juutalaisia jo satoja vuosia ja jonka vuoksi Natsit halusivat poistaa juutalaiset Saksasta.
Mahtavan islamin sivilisaation reuna-alueilla kuten Malmössa on aina käynnissä kahakoita liittyen identiteettiristiriitoihin. Saudi-eliitti ei ole keksinyt rahoilleen parempaa tekemistä, kuin levittää fundamentalistista ilosanomaa identiteettikriisistä kärsiville eurooppalaisille musliminuorille. Toisaalla länsimaisen kulttuurin ytimessä voimakas Israel-lobby vetoaa olemuksellisesti vaikutusvaltaisiin uskonnollisiin fantasioihinsa takertuneisiin kristittyihin fundamentalisteihin, eikä hyvin epämääräisillä USAn imperiumin reuna-alueilla kuten Palestiinassa taaskaan onnistuta toteuttamaan ihmisoikeuksia, jostain kumman syystä. Henkilökohtaisesti uskon, että natsien palaaminen näin yllättäen kuun pimeältä puolelta liittyy etäisesti myös siihen, että Exxon Mobilen liikevaihto oli 2011 486 miljardia dollaria. En kuitenkaan usko, että ilmiö olisi erityisen rajoittunut muslimipopulaatioon vaikka se ilmaiseekin itsensä ehkä voimakkaimmin heidän keskuudessaan johtuen kulttuurispoliittishistoriallisista syistä. Vasemmistolaisten ja muiden internationalistien omat jämähtäneet viholliskuvat ja historian lopun aiheuttama identiteettikriisi saattavat kyllä hankaloittaa kuun pimeältä puolelta saapuneiden natsien identiteetin kokonaisvaltaista ymmärtämistä. En tosin ole katsonut Iron sky leffaa viellä, joten tämä on vain omaa pohdintaani.
Ruotsin valtio suoraan rahoittaa suurilla summilla noita vihapuheen lietsojia. Eipä siis ihme, että valtiovallan hellässä huomassa teot ja puheet saavat kaikessa rauhassa puhjeta kukkaan.
"Homosexualitet ska straffas med döden, en muslim får inte bli vän med kristna eller judar, i val bör muslimer rösta på andra muslimer, och judarna styr världsekonomin. Det är några av budskapen på webbsajten muslim.se, som drivs av Sveriges Imam Förbund.
http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/aterkalla-het...
"Homoille kuolemantuomio. Muslimin ystävät eivät voi olla kristittyjä tai juutalaisia. Vaaleissa muslimin on äänestettävä toista muslimia. Juutalaisten salaliitto pyörittää maailmantaloutta. Näin tiukkaa asiaa tarjoaa lukijoilleen Ruotsin imaamiyhdistyksen pyörittämä muslim.se -sivusto."
Malmön maine on kiirinyt jo Hollywoodiin saakka, puhumattakaan Wiesenthal-keskuksesta.
Malmön ohella koko maapallolla on yksi paikka minne matkustamisesta Simon Wiesenthal-keskus on antanut samanlaisen varoituksen juutalaisille, ja tämä koskee Turkkia.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012022115232480_u...
Tällaista.
Ihan omana mielipiteenä totean että jos minulle tehtäisiin noin lapsena, menisin ja hoitasin aikuisena tuolle lekurille sekä vanhemmille tekohampaat.
Ruotsalainen antisemitismi alkoi käytännössä kreivi Bernadotten murhasta 1948.
Antisemitismi on muutenkin niin eurooppalainen juttu kuin vain voi olla.
Natsien kätyrit esimerkiksi yrittävät epätoivoisesti pestä holokaust-pyykkiä puhtaaksi varsinkin entisissä itä-blokin maissa.
Lähi-idästä tulevien muslimien atisemitismi on tässä kuviossa epäoleellista.
Helenalta erittäin hyvä näkökulma.
Miettiikö kukaan koskaan mistä se viha kumpuaa juutalaisiin? Se miksi vihaa jotakin ihmistä johtuu jostain mitä toinen tehnyt.
Kirjoita kommentti
Kommentoi 141 kommenttia